Video d 'aliens

Tout ça est énorme
Ce n 'est jamais qu 'une video de plus à prendre avec d 'extrêmes précautions ( le noir et blanc et la pénombre c 'est bien pratique )
Si , c 'est faux,au moins, c 'est pas mal fait
]

@ OLOVNI
à 3.20mn. ,on voit la marque d'un "juste au corps" au niveau du coup...
Le dernier extrait ,ça ressemble à un gars en "rangers" avec un "poncho" et une lampe frontale...

Pourquoi vouloir montrer des "alliens" cachés dans des fourrés ou circulant à pied sur des routes désertes..? Alors qu'ils devraient avoir une technologie autre pour se déplacer..! Non ?

Ce pourrait être de l 'exploration . Encore aujourd'hui , on peut se rendre sur une ile en bateau ou en avion pour l 'étudier .Mais une fois sur place, le meilleur moyen d 'observation et de découverte reste la marche .
Et les aliens , éprouvent peut-être besoin de se dégourdir un peu les guibolles après un aussi long voyage

Admettons que ces images soient authentiques

Pourquoi tout nu !!!
Admettons qu'ils soient parfaitement adapté au conditions terrestre( températures, rayonnement, gaz présents humidité etc), ce n'est pas très prudent sur une planete qu'on ne connait pas bien de se balader cul nu... piqure d'insecte, attaque d'animal, chute, ronce, bactéries, virus.
or beaucoup le sont sur les images. à moins quel leurs corps soit recouvert d'une combinaison biologique intégrale, une sorte de seconde peau.

PS: la 1ere minute il s'agit bien évidemment d'un chien, ou un mammifère de ce gabarit.

C 'est sûr qu 'il y a beaucoup à trier là- dedans

Mais à la 2:10 , le clignement des paupières donne beaucoup de réalisme

Comme par hasard , toutes ces images sont en noir et blanc , pourtant l 'un des extrait est de 2011 !

A la fin , on dirait un gars , avec sa frontale qui trébuche lamentablement

Quant à savoir s'ils auraient besoin de se vêtir ?

C 'est une nouvelle question liée à l 'anthropocentrisme

Je suis plutôt de l'avis de PAF sur l'animal qui traverse l'autoroute, mais au vu de sa grande taille et de sa course extrêmement déliée, il ne peut s'agir que d'un berger écossais, ou d'un sloughi.

Quant au reste de la vidéo, mon avis est que tout y est authentique. Désolé !

La dernière séquence montre un humain bien de chez nous avec une lampe frontale, mais ni Anoy, ni OLOVNI n'ont remarqué l'étrange silhouette qui se dématérialise à droite, à la lisière du bois...

mais ni Anoy, ni OLOVNI n'ont remarqué l'étrange silhouette qui se dématérialise à droite, à la lisière du bois..

Heu je vois pas non plus '_'.
En revanche on peut remarquer que le chien n'a pas l'air perturber ce qui semble confirmer qu'il s'agit bien d'un homme avec une lampe frontale.

L'endroit le meilleur pour cette vidéo est incontestablement la poubelle !

casseron a écrit:L'endroit le meilleur pour cette vidéo est incontestablement la poubelle !

Bravo, pour l 'argumentation ! Quelle démonstration!

@ Casseron

Je ne vois pas ce qui te pousse à rejeter cette vidéo, et notamment le film des petits gris :

https://www.youtube.com/watch?v=rYBrSBcJi-g

C'est apparemment un film argentique, et bien que je ne puisse prouver qu'il soit authentique, je mettrais ma main à couper qu'il l'est !

Je suis plus que dubitatif sur le fait qu'une caméra soit disposée de telle sorte à filmer un bout de macadam d'autoroute.
Les Gris sont surtout le fruit de l'imagination débordante de Jimmy Guieu, qui, paix à son âme, fut un enfumeur de première. Trop mignons ces aliens, trop bien filmés...
Et souvenez-vous que dans les années 70-80, des séries de films en noir et blanc, tout aussi pourris ont circulé.

Pour une fois, je rejoins le camp des MIW !

ce qui me dérange dans la video des petits gris, c'est tout d'abord un emblême du KGB complaisamment étalé, puis des extraits de film avec en anglais des références à "Skinny Bob", donc à l'hypothétique survivant de Roswell!
Qu'est ce que les Russes viennent faire là dedans?
Et puis, je sais que je peux paraitre un abominable sceptique, mais je suis persuadé qu'il s'agit d'images de synthese artificiellement vieillie, et je ne suis pas le seul:


https://www.youtube.com/watch?v=6thsSGZhtig

Le détail de la rayure sur le chiffre est probant, il signe l'utilisation d'un soft de vieillissement artificiel de la bande, mais prétendre que les petits gris sont une simulation 3D, j'ai du mal à y croire : le bougé, la lumière ambiante, le flou... Je n'ai encore jamais vu d'images 3D de ce genre. Mais bon...

Un extrait de l'extrait https://www.youtube.com/watch?v=JO9ywnZKMUI

C 'est quand même incroyable que des mecs comme ça laissent autant d 'évidences . Ils ne revisionnent pas leurs vidéos avant de les publier ?
Quel gâchis!, non mais quel gâchis !

salut tous,
je ne pense pas que les petits gris ne soient que le fruit de l'imagination de Jimmy Guieu,il faut quand même considérer la quantité de témoignages concordants

Si tu me trouves 10 témoignages, je t'envoie un pastis par la poste.

@ Casseron

Qu'est-ce que tu as derrière la tête ?

J'ai qu'il est extrêmement difficile de trouver des rapports mettant en cause des Gris. Dans le gros livre de John Mack, il n'y en a pas un seul.
Ca fait beaucoup fantasmer ; même dans la vague de 1954 il n'y en a pas. Attention, je n'ai pas dit qu'on n'en a jamais vu, mais si peu....

salutatous,

desole casseron, mais je ne te suis pas concarnat les " petits gris " .

en meme temps, je peux etre d'accord avec toi du fait que il n'est pas du tout sur qu'un de ces " petit gris " soient filmés dans ce document.

rien n'indique une hauteur tres petite dans cette video filmé en noir et blanc ( facile pour y voir du " gris " .

maintenant, le probleme " des petits gris " a lorigine des abductions, est plus que serieux !!!

guieu n'avait pas tort !

moi j'aime beaucoup ( sur la video) la partie " camera de surveillance ". ou on voit 2 truc bizarre qui marchent avec difficultés.bien que le plus petit marche plus vite que le plus grand ( et ça c'est pas logique)