OVNI, PARIS ET ATTERRISSAGE…

Décidément l'ufologie, ce n'est plus ce que c'était... Maintenant il ne reste que des vidéos de fake.   

Bonjour, et meilleurs vœux à tous!

Je suis d'accord avec toi, Mikerynos,  Les photos et vidéos d'objets volants non identifiés, ce n'est plus du tout ce que c'était!
A moins de rencontrer des petits gris en personne, sortants de leur soucoupe, je ne pourrais que rêver en regardant Stargate SG-1.

Maintenant, pour attirer le chaland, les publicitaires utilisent des drônes déguisés en ovni...

Ca serait un truc publicitaire ? Vu le prix, je ne vois pas très bien quel bon rapport financier il peut y avoir....

Il est très difficile de se prononcer sur cette vidéo. L'objection majeure est que dans un tel lotissement, l'objet aurait dû être vu par d'autres témoins.

Ceci dit, il est une objection majeure que personne, à ma connaissance, n'a jamais soulevée dans le microcosme ufologique mondial : il semble que dans certains cas, l'objet (l'OVNI) n'est vu que sous un certain angle. Un probable effet de champ...
La première fois que j'ai eu la puce à l'oreille fut la relation de l'observation, par un groupe de témoins localisé, d'un très gros OVNI genre terrain de foot en banlieue de Tourcoing, en 1975. Or un objet volant de cette taille survolant une telle conurbation aurait dû déclencher une émeute, mais ce ne fut pas le cas...
C'est là que j'ai commencé à envisager l'effet de champ, qui fausse également l'évaluation de la taille, de la même manière que l'œil humain perd sa télémétrie en regardant un objet quelconque baigné par un faisceau laser.

Il y aurait une autre explication plus exotique. Il est une constante en ufologie que les ovnis sont visibles par ceux qui doivent les voir. Ce qui est bien difficile à expliquer.
Mais imaginons que les ovnis soient "des choses" d'une autre nature... C'est encore une fois le Padre Pio qui va venir à mon secours. Cet homme-là avait le pouvoir de bi-location. Or, en plusieurs circonstances, il a été vu par la personne qui devait le voir alors que les gens qui étaient autour ne l'ont jamais vu.
Qu'en conclure ?

Qu'il y a parfois dans le phénomène un biais perceptif qui n'est pas dû aux témoins...

Et ça, on n'est pas près de le comprendre.

près du mont Valerian

Si c'est près du mont Valerian, tout s'explique: il s'agit du Tempus fugit.
 
Bonne année...

Je suis d'accord avec Achim (message 5) C'est louche que personne d'autre n'ai rien vu surtout si c'était dans le ciel de Paris car Paris est quand même la ville la plus peuplé de France. En plus il y a deux aéroports à Paris ce qui signifie qu'il y a plusieurs radars, beaucoup de trafic aérien ainsi que beaucoup de contrôleur aérien. 


C'est vrai que ça ressemble un petit peu à un fake.