Et puis c'est au mexique..donc proche de la zone 51 avec leurs essais sur de nouveaux engins que l'on considère comme des ovnis (mais d'ici) !
Derniers sujets
+5
casseron
Schattenjäger
Satanas
NEWDIMENSION
Robot U&P
9 participants
Ovni photographié à Castelar en Argentine le 17 janvier 2014
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
C'est un peu tiré par les cheveux l'humanoïde et son vaisseau ! non ? vous y croyez ?
troutrou69- newbie
- Nombre de messages : 14
Lol ce qui est encore plus étrange, c'est les filtres qui sont appliqués à la photo ... Pourquoi rajouter autant de motif quoi ?! ahahah
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ NEWDIMENSION
Tout est rigoureusement authentique ! Roger Leir s'est déplacé en Turquie, et il a filmé lui-même. Si tu ne crois pas aux étranges petits zitis dans leurs drôles de machines, tu n'es pas au bout de tes peines...
D'ailleurs, tu n'as pas l'air d'en savoir encore beaucoup sur les OVNI... Tu dis "une "vraie" soucoupe et ses caractéristiques". Or le terme "OVNI" est qualitatif, ses caractéristiques sont mouvantes, protéiformes. La soucoupe classique n'est pas un engin, c'est un OVNI. Regarde bien la vidéo de Kumburgaz, et tu verras que des tas de détails, d'aspérités sur la surface apparaissent et disparaissent, à commencer par le "cockpit" transparent qui s'opacifie. Ce ne sont pas des machines, au sens usuel du terme.
Sur la vidéo mexicaine, on entend en effet les chiens aboyer furieusement, et c'est peut-être l'OVNI qui en est la cause. Leur proximité rend les chiens fous furieux, quelquefois même, ils ne survivent pas à une rencontre rapprochée. C'est bien la preuve que l'OVNI est "chaud", comme disent les jeunes...
Tout est rigoureusement authentique ! Roger Leir s'est déplacé en Turquie, et il a filmé lui-même. Si tu ne crois pas aux étranges petits zitis dans leurs drôles de machines, tu n'es pas au bout de tes peines...
D'ailleurs, tu n'as pas l'air d'en savoir encore beaucoup sur les OVNI... Tu dis "une "vraie" soucoupe et ses caractéristiques". Or le terme "OVNI" est qualitatif, ses caractéristiques sont mouvantes, protéiformes. La soucoupe classique n'est pas un engin, c'est un OVNI. Regarde bien la vidéo de Kumburgaz, et tu verras que des tas de détails, d'aspérités sur la surface apparaissent et disparaissent, à commencer par le "cockpit" transparent qui s'opacifie. Ce ne sont pas des machines, au sens usuel du terme.
Sur la vidéo mexicaine, on entend en effet les chiens aboyer furieusement, et c'est peut-être l'OVNI qui en est la cause. Leur proximité rend les chiens fous furieux, quelquefois même, ils ne survivent pas à une rencontre rapprochée. C'est bien la preuve que l'OVNI est "chaud", comme disent les jeunes...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Permettez-moi de ne pas partager votre enthousiasme à propos de la vidéo de Kumburgaz. Malgré les zooms, pas une seule étoile n'est visible dans le champ de la caméra.
OVNI ou pas, ces vidéos (car les prises de vues s'étalent sur plusieurs jours) ne valent testimonialement rien de plus que les autres....et probablement encore moins.
Quant à la fiabilité du docteur Leir, mieux vaut passer.
Quant aux aboiements des chiens, ce ne sont évidemment pas des aboiements de terreur ou d'angoisse. Même mon setter est d'accord avec moi !
OVNI ou pas, ces vidéos (car les prises de vues s'étalent sur plusieurs jours) ne valent testimonialement rien de plus que les autres....et probablement encore moins.
Quant à la fiabilité du docteur Leir, mieux vaut passer.
Quant aux aboiements des chiens, ce ne sont évidemment pas des aboiements de terreur ou d'angoisse. Même mon setter est d'accord avec moi !
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ Casseron
La vidéo de Kumburgaz ne vaut testimonialement pas plus que les autres, OK, mais pourquoi encore moins ??
Cet objet baigné par la lumière de la lune, moi je parierais qu'il est authentique. Son étrangeté, d'abord, et le bougé. Et les lumières diurnes ? Que serait-ce, selon toi ?
Je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais d'après les vues prises à l'aube (à 5'06"), l'objet n'est pas à plus de 10° sur l'horizon. En supposant que les vues de nuit sont prises à peu près au même angle, le voile atmosphérique empêche de voir les étoiles ; sachant que de surcroît, le mec zoome un max, il reste très peu de chances de voir des étoiles !
Le scepticisme doit avoir des limites raisonnables...
La vidéo de Kumburgaz ne vaut testimonialement pas plus que les autres, OK, mais pourquoi encore moins ??
Cet objet baigné par la lumière de la lune, moi je parierais qu'il est authentique. Son étrangeté, d'abord, et le bougé. Et les lumières diurnes ? Que serait-ce, selon toi ?
Je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais d'après les vues prises à l'aube (à 5'06"), l'objet n'est pas à plus de 10° sur l'horizon. En supposant que les vues de nuit sont prises à peu près au même angle, le voile atmosphérique empêche de voir les étoiles ; sachant que de surcroît, le mec zoome un max, il reste très peu de chances de voir des étoiles !
Le scepticisme doit avoir des limites raisonnables...
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
je ne savais pas qu'il filmait aussi ce docteur leir..je connaissais l'histoire des implants mais pas cette vidéo. Et c'est pas lui apparemment : "Non loin d'Istanbul, Turquie, Yacin alman 42 ans gardien de nuit de son état et divers habitants de la même résidence affirment avoir put filmer un ovni et cela de manière répétitive entre Mai et Septembre 2008. Totalisant plus de deux heures et demi de prises vidéo du phénomène. Le film est en cours d'analyse par "the Sirius UFO Space Science Research Centre" d'Istanbul et tous les témoins ont été entendus. si le film n'est pas un habile montage, pour une fois nous aurions des images d'un objet difficile à confondre avec divers phénomènes naturels comme c'est souvent.
Source: http://ovnidunet.free.fr/video/50/un-...
*Gildas bourdais (qu'un collègue connaît bien et voit régulièrement) dit que c'est ce docteur est un homme de confiance,sincère etc...Mais je trouve cette vidéo trop belle pour être vraie ! on ne voit même pas le fond de l'image (les alentours)..l'ovni était stable alors...! si c'est pas un fake c'est la meilleure vidéo de près d'un ovni avec les e.t dedans!! c'est drôlement douteux.quand même..
Source: http://ovnidunet.free.fr/video/50/un-...
*Gildas bourdais (qu'un collègue connaît bien et voit régulièrement) dit que c'est ce docteur est un homme de confiance,sincère etc...Mais je trouve cette vidéo trop belle pour être vraie ! on ne voit même pas le fond de l'image (les alentours)..l'ovni était stable alors...! si c'est pas un fake c'est la meilleure vidéo de près d'un ovni avec les e.t dedans!! c'est drôlement douteux.quand même..
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ NEWDIMENSIONS
Tu penses ce que tu veux ; je pense que la vidéo est authentique.
Tu penses ce que tu veux ; je pense que la vidéo est authentique.
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
Non mais c'est toi le pro ! tu peux comprendre que je doute c'est trop beau .., trop prés (méga zoom)... on voit trop bien !! même la personne qui bouge dedans!!mais si elle est authentique comme tu dis, je tombe des nus! c'est incroyable!! ..alors c'est la meilleure de toutes celles que j'ai visionné depuis x temps ! Dans ce cas, je me laisse penser que c'était un vaisseau-mère ou un ovni de luxe pour les voyageurs du temps , qui partent en vacances: destination: terre ! venant d'un vortex interdimensionnel qui doit se trouvait ds la zone où il filme!
la question se pose : quelle étaient les dimensions de l'engin? y a t-til plus de précisions dessus? MERCI
la question se pose : quelle étaient les dimensions de l'engin? y a t-til plus de précisions dessus? MERCI
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
Si, on en a un, mais je ne le retrouve pas...Schattenjägger a écrit:Tiens, je crois que nous n'avons pas de sujet concernant Kumburgaz sur U&P.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ NEWDIMENSION
Si l'on se base sur la taille approximative habituelle des petits humanoïdes, le truc doit mesurer dans les 15/20 m. de large. Mais en considérant sa silhouette et les couleurs qui l'illuminent, il est impossible d'en déduire sa géométrie. Ce fait n'a frappé personne...
Si l'on se base sur la taille approximative habituelle des petits humanoïdes, le truc doit mesurer dans les 15/20 m. de large. Mais en considérant sa silhouette et les couleurs qui l'illuminent, il est impossible d'en déduire sa géométrie. Ce fait n'a frappé personne...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
C'est dans quelle vidéo, et à quel moment doit-on voir les humanoïdes ?
Satanas- Dictateur en Chef... A vie
- Nombre de messages : 16279
Des analyses semblent montrer que les images n'auraient subi aucun trucage:
http://artbell.com/analysis-of-the-kumburgaz-turkey-ufo-videos/
Le videaste aurait utilisé un objectif tres performant, et pour ma part je trouve dommage qu'on n'ait pas une vue d'ensemble par rapport au paysage par exemple, histoire d'estimer l'altitude et la taille du "machin".
http://artbell.com/analysis-of-the-kumburgaz-turkey-ufo-videos/
Le videaste aurait utilisé un objectif tres performant, et pour ma part je trouve dommage qu'on n'ait pas une vue d'ensemble par rapport au paysage par exemple, histoire d'estimer l'altitude et la taille du "machin".
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
Ah belle analyse..c'est encore plus zoomer !! moi aussi j'aurais aimé voir le plan arrière, le paysage où se trouvait l'engin..et rien... Oui la vidéo peut être vraie mais c'est peut-être une maquette (comme ils font ds les films catastrophe ou de science fiction) avec deux playmobyl genre E.T et le gars filme en gros plan !! bon ok j'arrête .....!!
NEWDIMENSION- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 66
Mulder26- VIP
- Nombre de messages : 11581
NEWDIMENSION a écrit:Et puis c'est au mexique..donc proche de la zone 51 avec leurs essais sur de nouveaux engins que l'on considère comme des ovnis (mais d'ici) !
à mon humble avis , si sur la zone 51 il y a bien eu des essais d'appareils exotiques pour ne pas dire d'un autre monde , avec tout le battage médiatique qu'il y a eu autour , ça doit faire longtemps qu'ils ont tout déplacés ailleurs ...
» Ovni pris en photo à Castelar en Argentine le 10 octobre 2013
» Ovni pris en photo à Castelar en Argentine le 2 février 2012
» Ovni photographié à Cachi en Argentine le 14 septembre 2013
» Ovni photographié à Victoria en Argentine le 1 décembre 2012
» Ovni filmé dans le Bronx à New-York le 3 janvier 2014
» Ovni pris en photo à Castelar en Argentine le 2 février 2012
» Ovni photographié à Cachi en Argentine le 14 septembre 2013
» Ovni photographié à Victoria en Argentine le 1 décembre 2012
» Ovni filmé dans le Bronx à New-York le 3 janvier 2014
Hier à 20:44 par Schattenjäger
» La France en 2024
Hier à 12:44 par Satanas
» Quand des français ont osé, en 1940 !
Dim 17 Nov - 17:51 par anoy
» OVNIs : nouvelles révélations incroyables au Congrès Américain, on fait le point !
Dim 17 Nov - 7:47 par anoy
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Sam 16 Nov - 18:12 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 16 Nov - 11:24 par Schattenjäger
» Décés de Gildas Bourdais
Ven 15 Nov - 22:38 par Schattenjäger
» GILDAS BOURDAIS
Ven 15 Nov - 16:04 par Invité
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Jeu 14 Nov - 12:37 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov - 18:45 par Schattenjäger
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
Jeu 31 Oct - 20:27 par Mulder26