Les formes observées en Ufologie

Les formes observées en Ufologie
Scanne Mikerynos - Montage fait en 2004 a partir de différentes sources.





F01 Disque de 30 mètres de diamètre vu par un équipage civil en vol de nuit au dessus de l’Arkansas le 20 mars 1950.
F02 Soucoupe contreversée prise en photo par Georges Adamski à Vista (desert de Californie) le 20 mars 1952.
F03 Observation par des habitants d’Oloron (Basse Pyrénéess, France) le 17 octobre 1952.
F04 Soucoupe prise en photo à Mc Minville dans l’Orégon le 11 mai 1950.
F05 Observation de Mme Garcin et Rami (France) le 14 avril 1957.
F06 Observation de Denise Bishop au dessus de Plymouth (GB) le 10 septembre 1981.
F07 Observation par une centaine de témoins à Phoenix (Arizona) le 13 mars 1997. Ovni géant emettant un rayon vert.
F08 Observation par Maurice Masse dans un champ de lavande (Alpes de haute Provence) le 1 juillet 1965.
F09 Observation par des soldats sur la base aérienne de Woodbrige (Suffolk, GB) le 29 décembre 1980.
F10 Observation du policier Alan Godfrey dans le West Yorkshire (GB) le 28 novembre 1980.
F11 Observation à Nullabor (Australie) le 21 janvier 1988.
F12 Observation par une centaine de témoins à Yorktown (New York) le 24 mars 1983.
F13 Observation au dessus de Phoenix (Arizona) le 7 juillet 1947.
F14 Observation au sol dans un parc à Voronezezh (Russie) le 7 octobre 1989.
F15 Observation par plusieurs témoins dans la région de Chichester (GB) le 15 février 1996.
F16 Soucoupe baptisée « Sport Model » et testée sur la S4 (Zone 51), d’après les dires du Physicien Robert Lazar entre 1988 et 1989.
F17 Observation par de nombreux témoins au dessus de Laguna Cartagena (Porto Rico) le 1 juin 1987.
F18 Observation dans la région du transvaal (Afrique du sud) le 30 mars 1995.
F19 Observation par sept témoins à Gretz-Armainvillers (Seine et Marne, France) le 5 novembre 1990.
F20 Disque de 6 mètres de diamètre observé de jour par un fermier et ses deux fils dans l’Idaho (USA) le 13 août 1947.
F21 Observation par un fermier dans le Wisconsin d’un disque ovoïde avec trois humanoïdes le 18 avril 1961.
F22 Observation du Capitaine Emil Smith et de son équipage au dessus d’Emmett (Idaho, USA) le 4 juillet 1947.
F23 Observation à Sydney (Australie) le 19 avril 1992.
F24 Observation de trois miliciens dans la région de Frunze (Russie) le 21 septembre 1990.
F25 Observation par des gendarmes Belges en patrouille et Ovni poursuivi au radar par des chasseurs F16 le 30 mars 1990.
F26 Observation aperçu dans la région de Parnarama (Brésil) en 1980.
F27 Observation au sol près de Livingston (Ecosse) le 9 novembre 1979.
F28 Objet filmé par une équipe TV en vol au dessus de Kaikoura (Nouvelle-Zelande) le 31 décembre 1978.
F29 Observation par trois policiers près de Skipton, Yorkshire (GB) en janvier 1978.
F30 Observation à 25 mètres au dessus de la route dans la région de Tasmanie (Australie) le 22 septembre 1974.
F31 Observation du Prospecteur Steve Michalak à Falcon Lake (Canada) le 20 mai 1967.
F32 Observation bruyante au dessus des montagnes de Puerto Rico (USA) le 17 août 1980.
F33 Observation faite par un équipage civil d’un vol commercial japonais au dessus de l’Alaska le 17 novembre 1986.
F34 Observation des époux Barney et Betty Hill sur une route du New Hamphire (USA) le 10 septembre 1961.
F35 Boule de feu verte observée au dessus de la ville d’Albuquerque (Nouveau Mexique) le 27 juillet 1978.
F36 Observation de jour par un technicien aéronautique sur les berges de Rogue River (Orégon, USA) le 24 mai 1949.
F37 Cigare volant de 30 mètres de long observé en vol de nuit par deux pilotes près de Montgomery (Alabama, USA) le 24 juillet 1948.
F38 Soucoupe Planetoïde d’après la série de photos prise par l’équipage d’un navire hydrographique près de l’ile de Trinitad (Brésil) le 16 janvier 1958.
F39 Disque avec quatre occupants observé par 38 témoins à Papua en Nouvelle Guinée le 26 juillet 1959.
F40 Cigare volant aperçu par un équipage civil ainsi que des contrôleurs aériens près de la ville de Sioux City (Lowa, USA) le 20 janvier 1951.
F41 Cigare (Mother ship) contreversé pris en photo par Georges Adamski à Vista (desert de Californie) en février 1953.

Planche de dessins réalisé sous Illustrator concernant la forme triangulaire.
Dessins Mikerynos.













Etude de 11 observations d'Objets triangulaires.
Cas No 01 : Derby, d'Allestree (GB) le 19 avril 1956.
Cas No 02 : Lac Uppramen (Suède) le 1er avril 1968.
Cas No 03: Ulceby Cross Lincolnshire (GB) en mars 1978.
Cas No 04: Woodbridge, Suffolk (GB) le 27/28 décembre 1980.
Cas No 05: Brierley Hill, West Midlands (GB) Le 19 novembre 1987.
Cas No 06: Petit Rechain, Belgique le 30/31 mars 1990.
Cas No 07: Samara, Kuybyshev (Russie) Le 13 décembre 1990.
Cas No 08: Grand-Rechain-Stockis (Belgique) le 3 novembre 1993.
Cas No 09: Mablethorpe, Lincolnshire (GB) le 12 février 1997.
Cas No 10: Arizona, (USA) Observations du 13 mars 1997.
Cas No 11: Monks Kirby, West Midlands (GB) Le 31 mars 1999.

NB.
Pour mieux aprécier la taille des " triangles " observée, un modèle de voiture à été mis à la
même échelle.

Derby, d'Allestree (GB)
(Triangle de 6 m de large, peu ou pas de bruit, très grande vitesse)

Le 19 avril 1959 à 11h00, M. Gibbard (un menuisier) qui travaille sur le toit d'une maison dans le bourg d'Allestree, près de Derby, quand il a entendu le bruit d'un avion en approche. Celui-ci a été profondément impressionné par le modèle observé, son passe-temps est en effet l'identification des avions, et connaît de nombreux types d'appareils aériens.M. Gibbard a raconté l'événement :
" Le jour était très clair, avec quelques petits nuages. J'ai entendu un avion s'approcher, j'ai alors regardé l'avion qui s'approchait à environ plus ou moins 2000 pieds d'altitude. C'était un avion assez rare de type Avro Anson (envergure d' environ 17m), un avion lent utilisé pour la reconnaissance. J'ai alors était stupéfait de voir un avion avec des ailes delta assez près de l'Avro Anson, cerclant réellement autour de l'avion au moins deux fois, à une vitesse pas beaucoup plus élevée que la vitesse de l'avion, mais ne faisant aucun bruit audible, le seul bruit perceptible est venu de l'Anson. Ensuite il à disparus vers le haut sur une longue courbe en qui dura environ 5-10 secondes. " " Mon associé a également vu cette scène, mais malheureusement il est depuis longtemps décédé et ne peut plus corroborer cette observation. Ce ne pouvait pas être un planeur, en raison de sa vitesse réduite et de sa forme " delta ", de plus ceux-ci font énormément de bruit. "

Lac Uppramen en Suède.(Triangle de 31 m de côté)
Le 1er avril 1968 un trou 500m2 a été découvert dans de la glace épaisse de 90cm sur le lac Uppramen en Suède. Le trou était parfaitement triangulaire et des blocs de glace plus de 1m de diamètre ont été dispersés au-dessus de la glace. Il y avait plusieurs trous, et d'autres semblables dans un lac voisin, un de la même taille et un autre plus petit. Une recherche officielle n'a trouvé rien sur le lit de lac excepté une croûte rougeâtre du matériel indéterminé.

Ulceby Cross Lincolnshire, (GB)
(Triangle de 34 m de côté, vitesse 25/65 Km/h, pas de bruit)

Observation par un seul témoin un soir vers 23h00, en mars 1978 près de Ulceby Cross qui est situé à environ 10 Km de la côte.
" L'objet était parfaitement triangulaire et de profondeur égale, sans des protubérances pointues ou d'autres dispositifs. Son aspect, apparemment constitué d'une feuille de métal, sans joints évidents entre les panneaux. Deux lumières très lumineuses à l'avant du triangle ont rayonné vers le bas avec un angle de 90 degrés vers le sol. Une lueur bleuâtre a émané du dessous du triangle. " On a estimé sa taille était plus grande qu'un bombardier de type " Vulcan " (envergure de 34m). Le triangle est passé au-dessus du témoin à environ 15m, et s'est écarté lentement à une vitesse entre 25 et 65 km/h. La nuit était claire.
Comparaison des différentes tailles des 11 cas de "Triangles" avec un Boeing 747.

Woodbridge, Suffolk (GB)
(Entre 2m et 3m de large et approximativement 2m de haut, sans bords
tranchants. pieds approximativement de 18cm large, lumière éclatante rouge
sur le haut.)

Le 27 décembre 1980, vers 03 h 00, deux policiers de sécurité USAF en patrouille, virent une lumière inhabituelle à la sortie arrière de la RAF Woodbridge. Il leur fut donné la permission d'aller voir, car ils crurent au crash d'un avion. Trois hommes furent envoyés, à pied. Ils rapportèrent avoir vu un objet lumineux, d'apparence métallique et de forme triangulaire, à 2/3 mètres de la base, et à 2 m d'altitude. Cet objet illuminait toute la forêt d'une lumière blanche. L'objet lui-même avait une lumière pulsant rouge à son sommet et une (des) bande (s) de lumière bleu sur le dessous. L'objet planait de manière stationnaire, ou se trouvait sur des pieds. Quand la patrouille s'approchait, l'objet manoeuvrait entre les arbres et disparut. Pendant ce temps, les animaux de la ferme voisine étaient en "délire". L'objet fut brièvement revu une heure plus tard, à nouveau près de la sortie arrière du camp. Le lendemain, trois dépressions de 1 1/2" de profondeur et de 7" en diamètre, furent trouvées à l'endroit où était aperçu cet objet. Le lendemain (29 décembre 80) la zone fut passée au crible pour détecter d'éventuelles radiations. Des lectures de Beta/Gamma de l'ordre de 0.1 milliroentgens étaient enregistrées, avec un maximum dans les 3 dépressions et au centre de celles-ci. Un arbre proche montrait une lecture modérée (.05-.07) sur le flanc tourné vers les dépressions. (document FOIA)
Dans la nuit du 27 au 28 décembre, plus de 50 personnes, tant civiles que militaires, font leurs commentaires après l'observation d'un ovni. Cela va du vaisseau extra-terrestre, au largage de drogues dures, en passant par des expériences militaires secrètes. Mais je propose les faits: Big Bird 16, satellite d'espionnage USAF de basse altitude, est lancé de la base Vandenberg en Californie, le 18 juin 1980 et est placé en une orbite polaire très large. Ce satellite est porteur de six capsules, à récupérer. La 67ème Aerospace Rescue and Recovery Squadron (ARRS), basée à Woodbridge, est l'une des unités désignées à récolter les capsules quand elles entrent dans l'atmosphère. Le satellite vole au-dessus de l'Arctique à 27,000 km/h, et au nord de la Norvège, dans la nuit du 27/28 décembre 1980 et largue une de ses capsules. Tandis que la satellite mère continue à tourner sur son orbite, la capsule entre au-dessus de la mer du Nord, allant vers le SSW. Quelques avions Lockheed HC-130 Hercules et un groupe d'hélicoptères HH-53C du 67èmeARRS attendent au-dessus de la Dogger Bank, les avions en altitude, les hélicoptères près de l'eau. Mais les parachutes de la capsule ne s'ouvrent pas. La capsule continue à descendre sans être freinée, sur sa trajectoire première, volant trop haut et trop vite pour les avions qui l'attendent. Cette trajectoire de la capsule l'amène directement à la base de la RAF à Woodbridge. Dès que l'alerte fut donnée au sujet des parachutes défaillants, on voit la capsule en feu au-dessus de Lowestoft, et le crash s'effectue dans les bois de Rendlesham. Toute la base participe à la recherche. (...) (Richard Kidd et Michael Akeroyd,août 1996)

Brierley Hill, West Midlands (GB) Le 19 novembre 1987. (Triangle de 30 m de long sur 15 m de large, huit ou neuf lumières claires, rectangulaires, convexes sur le dessous, vitesse lente sans bruit)
La Colline de Brierley est située dans l'Ouest des Midlands en Grande Bretagne, le soir du 19 novembre un triangle a été vu dans le noir, par une mère et son fils adulte : " Il y avait quelques mailles visibles, c'était des bords aériens en dents de scie noirs comme si elles étaient des grilles. La partie intérieure avait une couleur grise ou argentée. Il y avait des raies en dessous. Les lumières étaient très fluorescentes d'un
blanc clair. Il y avait 21 rainures longitudinales sous la surface du triangle, séparés par leurs propres largeurs de couleur noire, bronze et argent. " Bien qu'il y ait des ambiguïtés dans la description des deux témoins, c'était une observation assez proche et il y a un bon croquis fait par un témoin (le fils).
Petit Rechain, Belgique le 30/31 mars 1990.

(Triangle de 15 m de long sur 3 m de large, de couleur noire avec 3 phares
lumineux de couleur blanche et un point central de couleur rouge.)

Peut de renseignement sur cette observation. Entre 1989 et 1991, la Belgique a été le théâtre d'une véritable invasion d'ovnis. Suivie et amplifiée par les médias, cette affaire a été prise à ce point au sérieux que l'armée belge a cru nécessaire d'apporter son soutien. Fin mars, début avril 1990 un jeune homme habitant le village de Petit-Rechain réussit l'exploit de photographier l'ovni qui le survol. Il a fallu attendre quatre mois avant que l'auteur de ce document (c'est la seule photo de l'ovni belge) le fasse connaître, deux clichés ont été pris, le deuxième cliché a été éliminé ou " perdu ".
Mlle S. laissa sortir son chien, un berger allemand. Elle sortit elle-même dans la cour, derrière la maison. Après 5 ou 6 secondes, elle regarda machinalement vers le ciel, où son attention fut attirée par des lumières. " J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait d'étoiles, mais je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas d'autres étoiles visibles dans le ciel ". Mlle S. avait 18 ans et était étudiante à cette époque. Elle pensait d'abord à ce qui serait normal, puisque ces lumières étaient immobiles, mais le ciel était couvert. Intriguée par ces lumières qui percent l'obscurité de la nuit, elle commença à remarquer de plus en plus de détails. " J'ai vu trois points lumineux blancs-jaunes, ronds, disposés en triangle et par la suite, j'ai distingué une autre lumière au centre. Pour moi, cette lumière était fixe (non clignotante) et semblait de même couleur que les autres. Je n'ai pas vraiment remarqué la forme d'un triangle. Je l'ai plutôt devinée ". Cela lui parût étrange et elle appela son ami. Lorsque monsieur P. M. est sorti, il a vu "trois feux blancs, ronds, disposés sur une surface triangulaire à peine perceptible". Cet objet bizarre semblait être immobile. " Au centre, il y avait un point clignotant de même couleur, ou peut-être un peu plus rouge que les autres feux ".
P. M. est un ouvrier qualifié, tourneur-ajusteur dans une usine locale. Il est habitué au travail de précision et aime relever des défis techniques. Ce n'était pas l'objet qui l'intéressait, mais il se demanda s'il parviendrait à le photographier. Depuis quelques mois, il possédait en effet un appareil photographique. Sachant qu'il était chargé d'un film DIA et voyant que ce phénomène ne bougeait pas, il est allé chercher son appareil. " Je suis ressorti et aussitôt, j'ai pris deux photos dont une seule a donné un résultat ". Le résultat est là, absolument extraordinaire. D'après ces témoins, l'ovni devait avoir une dimension approximative de 10 mètres. Mr P.M. a déclaré aux enquêteurs: " ce qui m'a le plus impressionné, c'était l'immobilité apparente de ce phénomène ", confirmant qu'il pensait à un "truc de l'armée". Mr P.M. poursuit : "je n'ai pas réfléchi, mais j'ai trouvé cela quand même bizarre, parce qu'un avion n'est pas immobile". Il voulait en prendre une troisième, mais l'objet partait, pointe en avant. Sa vitesse n'était pas grande, peut-être 40 ou 50 km/h. Les deux témoins signalent que pendant l'observation, ils ont entendu un "léger sifflement". Mlle S. a ajouté: " Pour moi, l'élément le plus impressionnant de cette affaire est le bruit émis par cet objet ". Pourquoi? Parce qu'il " ne ressemblait pas à celui d'un avion ". Tout cela s'est déroulé pendant environ 5 minutes.

Une augmentation des contrastes dans la couche sensible au bleu montre que le contour du triangle est plus net près du coin supérieur droit du triangle qu'en d'autres endroits.On constate aussi que la diffusion de la lumière bleuâtre, émise derrière l'objet, était plus forte et plus étendue près de la base du triangle. Pendant la prise de vue, l'objet a effectué une rotation, corrélée avec les structures des feux. Ce n'est pas la caméra, mais le triangle qui a bougé.
Ce Photographe amateur, a opéré avec un 24x36, et une pellicule 200 asa avec un temps de pose assez long. Le jeune homme (qui à garder l'anonymat) a toujours expliqué qu'il a fait la photo en coinçant l'appareil photo contre l'arête d'un mur. Et qu'il avait utilisé une pose de 1 a 2 secondes. Il a quand même fait l'effort de bien coincer l'appareil, de ne pas respirer au moment de la prise de vue, donc il a réussit cette prise de vue et cela n'est pas
tellement extraordinaire et la photo démontre donc que le bougé qu'on observe n'est pas dû à une mauvaise manipulation de l'appareil, mais a un bougé du sujet lui-même. Digitalisée analysée et recomposée dans différentes couleurs grâce à un ordinateur très puissant ce cliché révéla les formes de l'engin et montra qu'il était en mouvement lors de la prise de vue.

Samara, Russie, 13 décembre 1990 (Triangle de 14 m de long, epaisseur de 3 m)
A 0h07, les contrôleurs du radar à longue portée de la station de dépistage de Kuybyshev (Samara) virent un spot apparaître sur leurs écrans, estimé à environ 100 km. Le système automatique et électronique d'identification des amis ou ennemis (IFF) cessa de fonctionner, empêchant les contrôleurs de savoir si l'engin était hostile ou non. Deux minutes et demie après sa première apparition, le gros spot s'éparpilla en une multitude de petits retours. Ils étaient alors à moins de 40 km de la station et le plus imposant avait commencé à prendre la forme d'un objet de forme triangulaire, et se dirigeait maintenant droit sur le poste radar. Comme il approchait, une équipe de soldats voulut sortir pour voir ce qu'il en était : la chose passa en trombe au-dessus de leurs têtes, à moins de 9 mètres. Puis elle s'arrêta et entama un vol stationnaire à moins de 45 mètres d'une rangée mobile de radars à courte portée, connue sous le nom de poste numéro 12. Il y eut un éclair et les antennes jumelées prirent feu ; peu après, l'antenne supérieure s'effondra. Un examen ultérieur révéla que toutes les parties métalliques des antennes du poste numéro 12 avaient fondu, sans doute sous l'effet de l'éclair. Les témoins décrivirent le mystérieux triangle comme noir et "lisse...pas comme un miroir ; c'était comme une épaisse couche de suie". D'après leurs récits, les flancs de l'objet faisaient environ 14 mètres de long et il avait environ près de 3 mètres d'épaisseur. L'engin ne présentait ni ouvertures ni hublots. Il continua à stationner environ 90 minutes après avoir détruit le radar.
Puis il se remit en route et disparut complètement dans la nuit. Il semblerait que les Russes soient confrontés et subissent le même phénomène que leurs interlocuteurs américains. On se rappellera qu'à la fin de la deuxième guerre mondiale, les observations d'OVNIs "Foo Fighters" qui poursuivaient les avions de chasse alliés et nazis étaient pris par les premiers pour des engins nazis ou japonais et pour les seconds pour des aéronefs de l'alliance. Finalement, les forces en présence s'aperçurent que ces engins appartenaient ni à l'un, ni à l'autre.A noter également que ces triangles volants sont régulièrement observés près des bases militaires, des autoroutes ou des sources d'approvisionnement en énergie. La même constatation est valable pour les observations d'OVNIs classiques. Les observations répétées d'OVNIs au-dessus des installations atomiques de Oak Ridge en 1950, de Loring AFB, Maine en octobre 1975 ou encore de Bentwaters, RAF en décembre 1980 ne sont que quelques exemples parmi des centaines.
Grand-Rechain-Stockis, Belgique.(Triangle de 20 m de long, vitesse de 20km/h, petite lumière bleue en haut, une grande lumière blanche au centre et trois lumières rouges dans les coins)

Le 3 novembre 1993. Nicolas T., 12 ans, se trouve seul chez lui vers 18 heures. "J'étais assis dans le fauteuil du salon. J'étais fâché car mon frère était parti chez les voisins, il ne voulait pas jouer avec moi. Soudain, j'ai eu le regard attiré par une lumière à travers la tenture de la première fenêtre du salon. Alors j'ai regardé par la vitre de la deuxième fenêtre et j'ai vu un énorme engin de forme triangulaire passer devant la maison, de gauche à droite, très lentement. Il semblait suivre la route vers Xhendelesse (ouest). J'ai nettement vu sa forme triangulaire qui se détachait sur le fond du ciel et il m'a semblé que les coins étaient arrondis. La surface du triangle n'était pas lisse, mais comme quadrillée par des sortes de reliefs ou de lattes, dont je n'ai pas pu voir la forme exacte. Au centre il y avait une grosse lumière ronde de couleur blanche qui éclairait fort. Il y avait aussi trois feux rouges, plus petits, un dans chaque angle. A l'avant, presque à la pointe, il y avait une lumière bleue. J'étais effrayé car cet objet était grand, plus grand qu'une maison et il volait très bas, une fois et demi la hauteur du réverbère qui se trouve devant la maison. Il émettait un bruit que je compare à un léger ronronnement, un peu comme le lave-vaisselle tournant au ralenti. La télévision était éteinte. Si elle avait été allumée je n'aurais pas entendu le bruit de cet objet. Il se déplaçait lentement, je crois que j'aurais pu le suivre à vélo, mais soudain il a accéléré d'un coup sec, si rapidement qu'en trois secondes peut-être, il a disparu caché par un arbre. Si je me souviens bien, au moment de l'accélération, la lumière blanche au milieu s'est éteinte. Le passage de cet engin a duré peut-être une quinzaine de secondes. Je suis certain qu'il ne s'agissait pas d'un avion. C'était énorme et très près de la maison. J'ai eu très peur." (Inforespace n° 89 p. 19 et 20)
Mablethorpe, Lincolnshire (GB)(Triangle de 12 m de long, de 9 à 12 m de large de couleur sombre avec unelumière centrale rouge en dessous, feux blanc et vert en plus des lumièressitués dans les coins son comme un bourdonnement ou silencieux)

Observation faite par un témoin expérimenté de l'aviation le 12 février 1997, l'objet avait une dimension de 2/3 des avions " Tornado " de la RAF. Il y avait un exercice militaire avec une activité aérienne dans la mer du nord à la même date, et le témoin pense qu'il a observé un appareil militaire. Le triangle est resté immobile plusieurs minutes au-dessus des maisons avant de s'éloigné et a perturbé la réception des TV.
Arizona (USA)Les importantes observations du 13 mars 1997 en Arizona Paulden La soirée du jeudi s'annonçait plutôt ordinaire quand un premier appel fut reçu par le National UFO Reporting Center (NUFORC aux USA). En effet un premier témoin et sa famille, de la région de Paulden (dans le coin supérieur gauche de la carte), ont observé un étrange groupe de lumières rouges traverser rapidement le ciel nocture vers 20:16. L'homme qui a téléphoné est officier de police à la retraite. Il a expliqué qu'ils ont vu 4 ou 5 lumières rouges suivient par une autre. Le groupe de lumières était en formation en V.
Prescott

Les appels suivants provenaient de la région de Prescott, 50 km au sud de Paulden, et racontaient que, vers 20:17, 4 ou 5 brillantes lumières blanches sont passé au-dessus de leur tête. Plusieurs témoins on raconté que l'objet semblait triangulaire avec un complexe groupe de lumières le long des bords. Dewey Un groupe de cinq personnes en voiture sur la route 69 en direction de Prescott ont observé l'objet triangulaire qui venait vers eux. Le conducteur a immobilisé le véhicule près de Deweyet les occupants sont descendu pour mieux observer l'OVNI. À ce moment-là, l'objet se trouvait directement au-dessus d'eux où il a semblé s'immobiliser pendant quelques minutes. L'objet était si gros qu'un point fermé à bout de bras n'arrivait pas à cacher l'OVNI.
Celui du groupe qui rapporta l'observation ajouta que selon son expérience de pilote, l'objet était à moins de 300 mètres d'altitude. L'objet n'émettait aucun son et se déplaçait environ à la vitesse d'un ultra-léger. Pendant cette observation, le témoin affirme qu'il a aperçu un petit avion, pas très loin, qui se dirigeait vers Prescott.

Finalement le témoin avait téléphoné à l'aéroport de Prescott et à la Base Aérienne (AFB) de Luke avant de téléphoner au NUFORC. La téléphoniste de la base lui aurait confié qu'ilsétaient submergé d'appel à ce sujet. Étrange puisque les communiqué de la AFB Luke ont prétendu qu'aucun appel n'a été reçu à ce sujet.
Monks Kirby, West Midlands (GB) (Triangle de 45 m de long pour une largeur de 11 m, quatre lumières rougesclignotantes à arrière, un feu rouge central émoussé en dessous. Vitesse très lente)

Observation faite par une multitude de témoins dans la nuit du 31 mars 1999, proche de Kirby (Coventry).
" L'objet était un diamant façonné de l'arrière, avec une bande de lumières rouges brillantes, pulsantes du haut vers le bas. Il y avait aussi une lumière en fond et hors des séquences. Une lumières blanches et stables aux coins arrières du triangle. La section avant de l'objet est pointu. " La texture de l'objet paraissait comme vivante avec une distorsion de l'image comme à travers une brume de chaleur. Un modèle de labyrinthe à angles droits sur les surfaces inférieures en haut paraissent avoir été présent, semblable à l'observation de Stockis (Belgique) en 1993. Le triangle a plané à une hauteur d'environ 30 à 60 mètres, avec une inclinaison de 20 à 30 degrés sans aucun bruit pendant une durée de 15 à 20 secondes. Une distorsion horizontale de l'objet est apparue lorsque celui ci s'est éloigné.

Fantastique document que ces images d'ovni, Mike. C'est le genre de travail qui fait avancer la recherche; personnellement, quand je regarde les engins F19, F37, F40, j'ai la sensation qu'il s'agit de viviteurs terriens du futur, pour avoir fait moi-même quelques tentatives d'influence sur notre propre passé.
Je suis fasciné par le Temps, tout ce qui se dit, s'imagine ou se réalise sur la relativité accessible du Temps entre toujours dans ma "collection" de données.
Magnifique document! :cherry:

on peut dire que ces super, mais le F02 on dirait un ovni nazi... voustrouvez pas ?

Magnifique document!

Merci soliris...

Maxence, le "modèle" F02 c'est la fameuse soucoupe d'Amdaski, un cas particulier de l'histoire de l''ufologie...
http://www.rr0.org/personne/a/AdamskiGeorge/
http://benzemas.zeblog.com/93482-la-rencontre-de-george-adamski/
Les allemands avaient une bonne technologie concernant le domaine de l'aviation... Par les contre les soucoupes Nazis c'est vraiment du folklore.

Ce n’est pas possible qu’il y ait autant d’engins différents, J’ai vu sur certains sites des catalogues de cette " quincaillerie volante", il y a cependant trois styles qui sortent du lot : Les soucoupes ou cigares, les sphères et les triangles qui prennent actuellement le dessus sur les autres formes. Pour moi Il y a obligatoirement une déformation de la vision du témoin, soit technologiquement (hologramme par exemple) soit par manipulation mentale. Un camouflage sophistiqué en quelque sorte...

Tout cela reste du domaine de l’hypothèse, mais il est difficile de croire que tous les témoins de toutes ces observations mentent ou inventent. Tout laisse percevoir que nous avons affaire à un phénomène intelligent.

Un exemple, le classement du RNCSC de 2005 à début 2008: 658 cas

No	Classement par formes	Nb	%
01	Points: (lumière de la taille d'une étoile fixe ou mobile)	214	32,52
02	Sphère: (Boules lumineuse ou non lumineuses, solide ou non solide)	134	20,36
12	Plusieurs Formes: (Au moins deux PAN ou OVNI différents)	78	11,85
13	Formes indéfinies: (Lumières (sans apport de détails significatifs)	61	9,27
04	Triangle :	57	8,66
03	Phénomène avec traînée(s) :	29	4,41
06	Ovale :	22	3,34
05	Cigare: (Cylindre)	20	3,04
09	Rectangle : (Carré)	15	2,28
11	Autre forme :(tout ce qui n'entre pas dans les autres catégories)	11	1,67
08	Disque:	10	1,52
07	Soucoupe :	5	0,76
10	Losange :	2	0,30
	Total Base	658	100,00

Une autre étude.. 735 cas



....