Petit coup de gueule… Ou fou-rire ? J’hésite…

Petit coup de gueule… Ou fou-rire ? J’hésite…
Quel fut ma surprise de découvrir sur le forum « Planète-Révélations » un texte concernant la saison 2014 des crop circles, et plus particulièrement le crop de Cellé à Savigny-sur-Braye (41) datant du 12 Juin 2014…Je cite le pseudo Luctix qui écrit ce message le 26 Juin 2014 :

« ok, le rendu assez moche et les erreurs du crop circle français de cellé ont maintenant une explication : il s'agissait d'une expérience faite par des gens, pour construire un crop circle avec des planches et des cordes ayant la complexité et la perfection des crop circles classiques anglais : on peut dire qu'ils ont raté leur coup... le tout avec l'aide du site spécialisé en débunking de crop circles http://touraine-insolite.clicforum.fr/f23-Les-Crop-Circles-Co.htm (qui explique que 99% des crop circles n'ont pas de mystère...) voir en bas de la page http://touraine-insolite.clicforum.fr/t243-Retour-sur-les-Crop-Francais-Ass… où le suspense est bien ficellé...


ce site web http://touraine-insolite.clicforum.fr/f23-Les-Crop-Circles-Co.htm il est typique et il en existe d'autres : sous un semblant de sérieux, on vous répète que les crop circles n'ont absolument rien d'extraordinaire ! tous les crop circles possibles et imaginables sont répertoriés, re-dessinés et classés par pays etc etc, depuis au moins 5 ou 6 ans, bref un boulot énorme! et pourtant il n'est fait mention que de gens qui font les crop circles avec des planches (mais sans photos pour le prouver bien sur)... les designs sont qualifiés de banals etc bref il n'y a aucune passion, aucun intérêt pour le phénomène

c'est selon moi un boulot, un job payé par les instances supérieures au pouvoir, dans le but de désinformer, c'est le genre des trolls professionels qu'on rencontre sur d'autres sujets divers et variés qui dérangent... »

Source: http://www.planete-revelations.com/t14703p30-crop-circles-2014

Bien sur, je suis payé par l’état pour faire de la désinformation ! Bah oui, je comprends la déception de cette personne, mais il aura pu se renseigner un peu plus sur Liska Llorka une artiste de la région qui sévit presque tous les ans dans ce domaine particulier du « Land Art » Mais me traiter de « débunkeur » c’est fort et risible pour ceux et celles qui me connaisse. Bref, Luctix est l’exemple parfait d’une personne qui gobe tout dans ce domaine, sans faire de recherche, sans se poser les bonnes questions… Je répète ici ce que je pense, oui 99% des crop circles sont des faux.

Tant que j'y pense, Mikerynos. Ta paye arrivera vers le 7 Février, nous avons quelques petits soucis avec les virements automatique au ministère, depuis le changement de plateforme. Alors ne soit pas surpris.

Pas de probleme, je lui apporterai moi meme avec la mallette...
On en reparlera à la prochaine tenue de la loge mes freres.

Merci... Mais seulement du liquide en coupure de 100 euros.

Il est vrai Mike, que lorsqu'on lit ceci sur ton site, il peut y avoir confusion :

 Mais, quelques semaines plus tôt, a fortiori le 16 juin (date à laquelle le propriétaire du champs de Hérange a découvert le crop circle), l’eau contenue dans la plante lui assurait encore une élasticité suffisante pour se courber sous l’effet d’une action mécanique. «Quand l’épi est bien chargé, la pluie seule peut coucher des blés, fait d’ailleurs remarquer l’agriculteur. Mais ça ne fait pas de dessin !» Deux spécialistes amateurs des crop circles se sont penchés sur le cas de Hérange (RL du 24 juillet). Le Nain et La Vache se sont rendus sur les lieux afin de réaliser des observations éclairées sur le phénomène et ainsi confirmer l’origine humaine du soi-disant mystère. Le résultat de leur étude démontre en treize pages ce que le bon sens dicte à la raison : aucun extraterrestre ne s’est posé à Hérange. En tout cas, pour eux, le doute n’existe pas. Ils ont utilisé des éléments du rapport Veca (Voyage d’Etudes des cercles anglais) pour démasquer la supercherie.


Deux éminents spécialistes, en effet......ajoutons-y VECA !

je pense comme toi Mike , 98 ,99 % des crops sont d'origine humaine , le reste ?

de là à te traiter de debunker

Voilà un pourcentage drôlement affiné ! Juste avant Doug et Dave, quel était le pourcentage ?

Il est vrai Mike, que lorsqu'on lit ceci sur ton site, il peut y avoir confusion :

Mais, quelques semaines plus tôt, a fortiori le 16 juin (date à laquelle le propriétaire du champs de Hérange a découvert le crop circle), l’eau contenue dans la plante lui assurait encore une élasticité suffisante pour se courber sous l’effet d’une action mécanique. «Quand l’épi est bien chargé, la pluie seule peut coucher des blés, fait d’ailleurs remarquer l’agriculteur. Mais ça ne fait pas de dessin !» Deux spécialistes amateurs des crop circles se sont penchés sur le cas de Hérange (RL du 24 juillet). Le Nain et La vache se sont rendus sur les lieux afin de réaliser des observations éclairées sur le phénomène et ainsi confirmer l’origine humaine du soi-disant mystère. Le résultat de leur étude démontre en treize pages ce que le bon sens dicte à la raison : aucun extraterrestre ne s’est posé à Hérange. En tout cas, pour eux, le doute n’existe pas. Ils ont utilisé des éléments du rapport Veca (Voyage d’Etudes des cercles anglais) pour démasquer la supercherie.

Ce n'est pas moi qui ai écris ceci... Désolé.    Ça ne vient pas de mon forum. De plus, je ne pense pas que les deux oiseaux cités aient fait le déplacement sur place.

Après, lorsque l’on cherche la vérité, il n’y a pas de mal à citer VECA qui décrit très bien certaines méthodes utilisées, et c’est justement en connaissant ces méthodes que l’on évite de raconter n’importe quoi, comme Luctix par exemple. Ensuite, 1% c’est très honorable pour continuer à s’intéresser à ce phénomène.

Donc, déjà on peut éliminer toutes les explications de ces deux innocents et celles de leurs amis au travers du rapport VECA. Eliminons aussi les explications farfelues fournies par Meaden. Eliminons les explications fournies par les deux debunkeurs que sont Paul Fuller et Jenny Randles. Personne ne croit plus aux explications de Doug et Dave. Il reste la petite française dont les explications ne valent guère mieux.
Si après tout cela il reste moins de 2% de crops d'origine inexpliquée, qu'on m'explique .

Casseron a écrit :"Si après tout cela il reste moins de 2% de crops d'origine inexpliquée, qu'on m'explique ."

si on (je ) le savait , on ne débattrait pas ici ou ailleurs , le débat serait clos

pour ma part je présume ( pressens ) que 1 à 2 % ne sont pas d'origine humaine mais je n'en sais pas plus , je n'en ai d'ailleurs pas la prétention .

On peut présumer, pressentir, mais cela s'appuie sur des données objectives ou que l'on pense telles. Ce n'est pas l'opération du saint-esprit qui suggère de tels chiffres.
D'où ma question : comment faites-vous pour pondre de tels résultats ?

voyons Casseron , c'est de l'a peu près donc impossible de préciser au chiffre près .

Et toi Casseron, quand tu parle de "plus de 2%", sur quoi te base tu de concret pour être certains qu'il y a plus de 2% de cas de crops-circles "vèritable"?

Il serait idiot de nier qu'il y ait des crops artisanaux de même qu'il y a de la fausse monnaie. Mais on n'a jamais vu la fausse monnaie précéder la vraie. Les premiers crops n'ont jamais été revendiqués par des land-artists vu que ceux-ci n'existaient pas encore. Ils furent revendiqués un peu tardivement par deux larrons des services spéciaux anglais, Doug et Dave. Ce qui signifie clairement que les crops réalisés jusqu'à leur intervention et certainement après étaient forcément d'origine exotique. Donc, 100% de crops d'origine non terrienne. Et c'est là que l'embrouille commence. Doug et Dave ayant fait long feu, on fait intervenir Meaden, puis Fuller, puis une soit-disant ufologue Randles. Et comme ça ne suffit pas on invente des artistes jamais pris sur le fait. Et nul doute qu'on ait infiltré des forums pour semer la confusion du style "je récolte tout ce qui a trait aux crops, ce qui me donne une bonne respectabilité, je commence par valider la thèse exotique, puis soudainement j'ai la révélation qu'ils sont tous faux. Evidemment je n'avancerai jamais le chiffre de 100%, ce qui me rendrait non crédible". Ca s'appelle clairement du debunking sophistiqué. On a connu ça avec les photos d'ovni et qui tu sais. pas de raison que ça s'arrête.
Maintenant, chacun est libre derrière ses oeillères. C'est plus que jamais à la mode, malheureusement.

alors pour toi il est idiot de penser qu'il existe des Blogger ou des community manager payer pour faire de la désinformation? et c'est luctix qui gobe tout ce qu'on lui dit? et toi t'es admin de ufologie paranormal?

On peut savoir à qui tu t'adresses ?

Allons , ne nous énervons pas, personne n'est idiot ici et si des blogueurs sont payés pour faire de la désinformation sur les crop circles et autre phenomene paranormal, c'est que la société est tombée encore plus bas que je l'imaginais! Il ne faut pas verser dans la parano.

C’est triste de lire ce style de réflexions, et c’est parce que je suis poli que je dis ça…

Il n’y aucune information sur les crop anglais… Que de la carte postale, c’est à dire du visuel. Le forum de CCC a fermé, il n’y a plus de débat, plus d’information de terrain. Alors comment peut-on affirmer que tel crop est authentique ou pas ? Rien.. Dans le doute je préfère dire qu’ils n’ont aucun intérêt. Le 1% restant n’est certainement pas anglais, du moins aujourd’hui. On retrouve la même situation avec des photos ou des vidéos que l’on retrouve sur youtube concernant les OVNI, rien aucune info, aucune enquête… Inexploitable, une perte de temps assuré.