CERGY PONTOISE

A l'époque, le nain était plus croyant que Sainte Therese de Lisieux..

Si c'est lui l'auteur, alors vos conclusions ne valent pas tripette !

Et quelles seraient (sans jeu de mots) les tiennes?

Si je me souvient bien de ce que j'ai lu, on en parlait plutôt comme de minables camelots plutôt que de marchands forains. Pas de quoi amasser fortune et gloire...

Oui, c'etaient des marchands non déclarés revendant des jeans aux origines incertaines.

Pour ceux qui aiment la lecture, l'ouvrage de Jimmy Guieu sur l'affaire:

http://www.pdfarchive.info/pdf/G/Gu/Guieu_Jimmy_-_Contacts_OVNI_Cergy-Pontoise.pdf

Je pense qu'il s'est vraiment passé quelque chose d'extraordinaire et que Prévost et Fontaine n'ont rien inventé....au début. Une fois l'affaire dans les pattes des Autorités, la machine à désinformer et à manipuler s'est évidemment mise en route avec son immense puissance, relayée par des journalistes complaisants ou indigents. Ils sont légion et nous en connaissons particulièrement un qui s'est illustré dans l'affaire. Et voici Guieu dont j'ai toujours pensé qu'il menait double-jeu, étant à la fois au service de l'Autorité et manipulé par "Le phénomène ovni". A peu près systématiquement il a mené les ufologues dans des impasses. Puis vient l'aveu de Prévost qui me semble aussi convaincant que celui de Maréchal avec la photo de Petit-Rechain. Qui l'a forcé à se rétracter? Mystère.. Mais dans ces affaires n'oublions jamais la quatrième loi énoncée avec une grande perspicacité par Vallée, à savoir que le phénomène fait tout ce qui est nécessaire pour se nier. Ici, la démonstration en est éclatante. Dommage que Vallée semble l'avoir oublié....

Effectivement, moi aussi quelque chose me chiffonne au debut de l'affaire.
Quand les gendarmes recueillent les dépositions de Prevost et N'Diaye, ils les trouvent sinceres et plutôt "secoués". Ce au point de penser qu'ils auraient pu assassiner leur ami et d'effectuer des recherches sur le terrain.
Soient il leur est arrivé un evenement particulierement marquant, soit ce sont de bons comédiens.
Leurs prestations suivantes montreront à ce propos qu'ils sont de bien piètres acteurs.
C'est alors que l'affaire est confiée à officier de la Gendarmerie, le commandant Cochereau, membre du conseil scientifique du GEPAN...
Cochereau balaiera tout de suite d'un revers de la main l'hypothèse OVNI.
Hélas, la suite de l'affaire n'apportera rien, sinon du grand guignol avec l'arrivée de Jimmy Guieu et de son cirque pseudo scientifique, qui poussera sans doute Prevost à envoyer le bouchon un peu trop loin.
Quant à ce que tu dis sur Jimmy Guieu, tu vas t'attirer les foudres de ses fans, mais j'abonderai en ton sens car ce personnage délibérément "anti systeme" et adulé à titre posthume su youtube, était à fond ancré dans le dit systeme, habitué des médias, presse et télévision et franc maçon de haut grade (on était loin d'un Snowden!). Et s'il a fait connaître l'ufologie en france, il l'a surtout montrée comme un milieu de zozos.
Cette affaire a été trop médiatisée, comme l'affaire du petit Gregory. Et une enquête qui attire les medias finit toujours irrémédiablement par ne jamais aboutir, du fait des pressions qui arrivent de tous côtés.

Je suis d'accord avec toi....ce qui mérite d'être souligné !

Quand tu écris à propos de Guieu:

et franc maçon de haut grade


J'avais il y a longtemps fait remarquer qu'il portait ostensiblement une énorme bague qui laissait entendre l'appartenance à une société discrète voir secrète. Merci de la confirmation.

C'est Guy Tarade qui a révélé que Guieu était franc maçon, et qu'il l'était lui aussi. Et ce dans une interview accordée à... Antoll Ma.

Si je peux mettre mon grain de sel (à propos de l'article de rrO), il faut savoir que le site a été récupéré par un certain Jérôme Beau, informaticien, qui se réclame du scepticisme sain de Marcello Truzzi. Mais ce Beau sévit sur la liste Magonie où j'ai pu constater que c'est un hypocrite, un idéologue frustré, un sod...... de diptères, et au fond un sceptique retors dont il est impossible de connaître les vraies convictions. Donc méfiance. 

---------

Oh-oh... Johnny a ressorti la terrible défroque de l'inquisiteur Bernardo Guy ! Brrrrrrr 

Oui j'ai ressorti la défroque pour rappeler aux zététiciens incognitos que Bernardo peut sevir à tout moment!

Merci Achim. J'avais bien raison de me méfier de la prose de rrO et notamment que le frère de Fontaine ou de Prévost fut le correspondant d'une officine américaine. Cette chose-là n'était jamais apparue auparavant.

Vont-ils ainsi pourrir toutes les enquêtes du passé ?

Mon cher, à l'instar du GEIPAN, le recours au révisionnisme historique est l'arme absolue des pseudo-sceptiques !