Un monstre marin sans yeux et aux dents en lame de rasoir rejeté par Harvey

Un monstre marin sans yeux et aux dents en lame de rasoir rejeté par Harvey



Même des biologistes ont du mal à déterminer ce que c’est. Découvrez cette effrayante créature mystérieuse sans yeux, aux dents acérées comme des rasoirs et avec une queue énorme rejetée sur une plage du Texas après le passage de l’ouragan Harvey.
L'ouragan Harvey n'a pas simplement déplacé des gens, il a également fait émerger des créatures se cachant dans les profondeurs de l'océan.

Suite au passage de l'ouragan Harvey, Preeti Desai a retrouvé sur une plage de Texas le cadavre d'un animal marin qu'elle n'a jamais vu auparavant. La femme a donc décidé de poster les photos de sa découverte sur Twitter pour demander aux experts de déterminer à quelle espèce appartenait cet être bizarre.​



Dépourvu d'yeux, aux dents acérées comme des rasoirs, une bouche étirée, un corps allongé, une énorme queue —tel est le portrait de la terrifiante créature. Cependant, des biologistes n'ont pas su se mettre d'accord sur l'espèce à laquelle appartenait la bête. Certains ont évoqué plusieurs variétés d'anguille, dont l'«aplatophis chauliodus», parfois appelée «poisson-ogre», d'autres pensent plutôt à des variétés de congres, lit-on dans le journal Daily Mail.

SOURCE

Plusieurs questions se posent à la découverte de cet animal :

- Ou sont ses yeux ? il n'en a pas . . . (pas besoin dans son milieu de vie ?)
- Pourquoi ne le connait-on pas ?  on peut supposer qu'il vit dans des eaux peu explorées et sans doute en profondeur là où la lumière n'est pas très présente et où des yeux ne seraient pas très utiles.
- Est-ce un congre ? Non sinon on aurait aucun problème à l'identifier, en plus les congres ont des yeux.
- Est-ce un "poisson" ? Quelqu'un voit des branchies ou des ouies sur cette bête ?


Quelqu'un voit d'autres questions intéressantes à se poser ?

je constate que l'animal n'a pas été pris en photo complètement .

volontairement pour ne pas pouvoir être identifié véritablement ? 

Mulder26 a écrit:je constate que l'animal n'a pas été pris en photo complètement .

volontairement pour ne pas pouvoir être identifié véritablement ? 

Après la personne qui a pris ces photos n'est pas forcement au courant de ce dont on peut avoir besoin pour identifier correctement un animal alors penser que cette photo a été mal prise volontairement je ne sais pas, mal prise c'est un fait !

dommage qu'on aie pas la bête vraiment à regarder . . . je suis sur que ce serait très intéressant à étudier.

j'ai dis ça Mysan car ça arrive parfois pour mieux vendre un canular , on ne donne que de "petites" infos pour pas découvrir le pot aux roses  .

dans ce cas là , c'est peut-être comme tu le dis involontaire mais sait-on jamais sur internet il y a pas mal de faussaires ( fakes) .

Les photos sont entières mais tronquées par la mise en page.
Clic droit sur la photo => "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" => magie, la photo apparaît dans son intégrité 

Sinon on clique ici ou là .

des données complémentaires :
Quelle est cette étrange créature retrouvée échouée sur une plage du texas ?

Apollyôn a écrit:Les photos sont entières mais tronquées par la mise en page.
Clic droit sur la photo => "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" => magie, la photo apparaît dans son intégrité 

Sinon on clique ici ou là .

ah oui c'est mieux là 

@ Franck1973 , merci pour le complément d'info !

De rien