Charlie a écrit:Si Montagné est une source de désinfos, que doivent être les autres sites de savants?
C'est vrai que la science à été non-productive ces dernière années ...
Ce n'est pas la science qui a développée toute la technologie que vous utilisez au quotidien.
Ce n'est pas la science qui a réussit à éradiquer des maladies graves grâce à la médecine scientifique.
Oups ... si !
Les homéopathes en revanche, puissant lobi industrielle serait une soit-disant pratique persécutée par "Big-Pharma".
Mais comment ce fait-ce alors que cette homéopathie ai des autorisations "simplifiés" et donc qu'il soit plus facile pour cette dernière d'être vendu qu'un produit de "Big-Pharma" ?
Et si ça marche de façon si spectaculaire, pourquoi cette autorisation simplifié ? Il devrait être aisé d'en démontrer les effets, non ?
Et pourtant, et pourtant ...
En fait le lobi qui gagne du fric en vendant du sucre, et qui en plus à le droit d'être vendu en Pharmacie sans avoir à prouver son efficacité ... c'est l'homéopathie.
Donc j'adore quand on les présentes comme de pauvre hippies persécutés.
Puisqu'en fait, c'est tout l'inverse.
En attendant la science, elle, donne des résultats fiables et reproductibles ... la mémoire de l'eau, ça marche toujours autant qu'un placébo.
Et c'est cencé être une source sérieuse ?
Lisez bien tout:
http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/flashcordon/2013/06/24/intrication-quantique-reve-communication-instantaneeUn tel procédé (le paradox EPR) n'est pas utilisable pour communiquer plus vite que la lumière.
Pourquoi ça ne marche pas ? Parce que vous ne pouvez pas choisir dans quel état se projette une particule.
De fait, vous observez des états aléatoires, la personne à l'autre bout du système observe des effets aléatoire corrélé (à cause de l'intrication).
Mais vous ne pouvez envoyer aucune information de la sorte.
Donc votre affirmation:
"c'est aussi la possibilité d'aller capturer de l'info au bout de l'univers à des vitesses folles et d'avoir ces infos en instantané sur terre"
est tout à fait erronée. Elle relève soit de personnes qui vous induisent en erreur, soit d'une incompréhension de votre part.
Il est urgent de revoir votre façon de vous documenter. Cela explique tout le soucis méthodologique qui vous amènes à croire en des fadaises.
Amicalement
LaRéponse
Hier à 20:44 par Schattenjäger
» La France en 2024
Hier à 12:44 par Satanas
» Quand des français ont osé, en 1940 !
Dim 17 Nov 2024 - 17:51 par anoy
» OVNIs : nouvelles révélations incroyables au Congrès Américain, on fait le point !
Dim 17 Nov 2024 - 7:47 par anoy
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Sam 16 Nov 2024 - 18:12 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 16 Nov 2024 - 11:24 par Schattenjäger
» Décés de Gildas Bourdais
Ven 15 Nov 2024 - 22:38 par Schattenjäger
» GILDAS BOURDAIS
Ven 15 Nov 2024 - 16:04 par Invité
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Jeu 14 Nov 2024 - 12:37 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov 2024 - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov 2024 - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov 2024 - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov 2024 - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov 2024 - 18:45 par Schattenjäger
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
Jeu 31 Oct 2024 - 20:27 par Mulder26