Chine : un groupe de témoins pris de vertiges après avoir observé et photographié un ovni.

Lundi, l’agence de presse gouvernementale « Xinhua » a rapporté l'observation d’un étrange objet discoïdal au dessus de Harbin, ville du nord de la Chine.



Le 20 mars 2009, un groupe de professeurs d'un institut local de sports, roulait sur la route de Jiangnan, surplombant le fleuve Songhua , quand les enseignants aperçurent un objet en forme de disque rougeoyant avec une trainée lumineuse blanchâtre, se déplaçant rapidement au dessus d’eux. Quoique surpris, un des professeurs, M. Yin, a réussit a prendre des photos de l’objet avec son téléphone portable



Les enseignants ont d’abord pensé qu’il s’agissait d’un avion, mais comme l’appareil a traversé le ciel plus rapidement qu’un engin classique, ils ont fini par estimer qu’il pourrait bien s’agir d’un de ses fameux Ovnis dont la presse chinoise parle de plus en plus souvent ces dernières années. Deux jours après, les témoins ont appris qu’ils n’avaient pas été les seuls à voir l’insolite phénomène, de nombreux habitants de la ville ayant appelé les stations radio de la région.
Etrangement, sans que l’on soit sûr d’une corrélation effective avec cet événement ou avec l’émotion provoquée par celui-ci, peu de temps après avoir vu l'objet, les témoins se sont plaints de vertiges et un enseignant du groupe a été rapidement hospitalisé à demi-inconscient et souffrant d’hypertension.

source consultée:

China: UFO seen by many and causes dizziness amongst witnesses (photo below)

lire aussi:
Chine : Un ovni observé par des personnalités gouvernementales chinoises?

peut etre une météorite ?

peut etre une météorite ?

Il y a de forte chance...

ça y ressemble ! mais alors il devrait y avoir une trainée derrière ...

quand une météorite est photographiable dans sa chute la plupart du temps c'est qu'elle vient d'un angle de rentrée plutot horizontale

ce qui permet de la faire ralentir au maximum, et ainsi la voir passer, et avoir le temps de la prendre en photo, car sinon a l'inverse quand l'angle de rentrée et verticale enfin très ouvert d'angle on va dire

ben la c'est plutot des coups de chance de filmer au moment ou ça tombe, comme celle filmé au canada dernièrement ou celui qui film ne peut pas avoir volontairement filmé car ça se passe en moins de 2 sec ... impossible de filmer en réaction dans ses conditions ... !

donc si ici c'est une météorite alors elle est de rentrée horizontale a moins d'un coup de chance du photographe (possible aussi) mais qui dit horizontale, dit trainée derrière elle ...

et la y en a pas !

et elle devait etre de belle taille pour paraitre aussi grosse sur la photo ! donc doublement une raison de + d'avoir une trainée

et puis sa direction correspond mal ...

abesence de trainée, direction bizzare (comme si elle serait parti du sol ou en train de remonter a moins que se soit le hasard de l'angle ou est pris la photo ...)

j'aurais météorite aussi mais c'est peut etre autre chose si pas de trainée et cet angle bizzare de sa direction

sinon est ce que un débris entrainerait la même trainée ????

oui normalement, après une trainée surement + petite

si l'objet se sépare en plusieurs morceau tu auras sur les débris une partie de la zone en "fonte-combustion" qui génère la trainée

donc ben la trainée se sépare avec les débris a moins qu'elle explose vraiment et que des objets en son coeur soit expulsés, car la ça ne fairait pas de trainée pour ses derniers

en général au centre des météorites c'est intact si elle n'explose pas (donc pas en combustion ni fondu ect) et donc a peu de chance de laisser une trainée ...

donc débris = trainée mais uniquement si le débris contient une partie de la surface de combustion du départ de la rentré atmo ...

Alessa a écrit:peut etre une météorite ?

Une météorite ? Il semble que la trainée soit vers le bas ou vers l'arrière.
En plus au vue de sa grosseur, elle aurait du toucher le sol ! Non ?

Essayez-donc de photographier une météorite avec un téléphone portable ou tout autre appareil.

casseron a écrit:Essayez-donc de photographier une météorite avec un téléphone portable ou tout autre appareil.

C'est impossible; ça va bien trop vite à mon avis !

La visée me semble délicate aussi...

Je peux dire une connerie ???

Euh bah aller je me lance... Si c'etait une météorite la poussière serait de l'autre côté non ?? Enfin vers l'arrière de l'angle de chute...

Ca y est c'est dit

Aucunes connerie, c'est même tout à fait logique.

Schattenjägger a écrit:Aucunes connerie, c'est même tout à fait logique.

Donc ce n'est pas une météorite

Logiquement et avec un esprit lucide, ont peu eliminer la thése de la météorite, à part si la photo fut pivoter dans un sens différent de la photo original, se que je doute.

" (..) les témoins se sont plaints de vertiges (..) "


La cage thoracique humaine a une fréquence de résonance autour de 8 Hz; si les niveaux énergétiques sont très haut (surtout autour de 7 Hz) , on peut avoir le vertige, la nausée et même une hémorragie interne.

Les ovni emetteraient-ils des infrasons nuisibles à un certain niveau de puissance ?