Coronavirus - Partie 3

Satan a écrit:Tais toi et rejoins nos rangs Kamarade!
Sois fier d'être blanc Kamarade!
et lèèèèèèèvve
lève le Drapeau NOIR BLANC ROUGE!!!

Que viens faire le Yemen dans l'histoire ?

C'est plutôt rose, comme tes sous vêtements, schatt!

je ne porte aucun sous vetement 

Sinon, tu as un soucis avec les couleurs de ton pc.

Virus... trop de site porno ?

Oui et j'ai voulu corriger et c'est le bordel maintenant
j'ai ton drapeau gris blanc noir 
Bon petit débunking du fameux film "Hold up" et c'est pas mal

Qui sont les "experts" interrogés dans le documentaire Hold Up ?

Réponse originale : Qui sont les experts interrogés dans le documentaire Hold Up ?

[ltr]Voici une partie des experts qui apparaissent dans Hold-Up, désolée s'il en manque quelques-uns je n'ai pas eu le courage de regarder le documentaire une seconde fois.[/ltr]

[ltr]Selon ordre d'apparition dans le docu :[/ltr]

---

[size]

[ltr]Michael Levitt - biophysicien[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Il n'est pas épidémiologiste mais professeur de biologie structurelle et lauréat du prix Nobel de chimie en 2013.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Xavier Azalbert - PDG de France Soir[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Vous avez vraiment envie d'écouter l'avis du directeur d'un journal mainstream qui a viré tous ses collaborateurs pour motif économique ($) et qui se retrouve seul dans la diffusion de l'information ? Vraiment ?
    
  
  
  

[size]

[ltr]Martine Wonner - psychiatre + députée[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • En sa qualité de psychiatre ? Non. En sa qualité de députée elle peut certes avoir un avis concret sur les lois française et un aperçu de la gestion du gouvernement mais ça s'arrête là.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Miguel Barthéléry - docteur en recherche moléculaire[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Disons que "oui". Mais le type n'apparaît que durant 10 secondes au début pour dire : "J'ai quitté la recherche parce que quand on a trouvé on arrête de chercher". À quoi sert son intervention ? À rien.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Astrid Stuckelberger, experte en santé publique[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non. Elle a fait des études en sciences molles dans le domaine du vieillissement, elle est autant compétente sur le sujet que votre grand-mère souffrant d'Alzheimer.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Michael Yeadon - ancien responsable chez Pfizer[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Il est bien placé mais tout ce qu'il dit est "les gouvernements nous mentent et les services de la santé sont foireux" ce qui n'est pas faux mais qui ne sert pas à prouver que le covid est une supercherie.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Jean-Dominique Michel - anthropologue[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  

• Comme il le dit lui-même, Jean-Dominique Michel n’est pas épidémiologiste, infectiologue ou virologue, ni même médecin ou universitaire.[1]
  

• De plus les diplômes de ce monsieur sont louches ; il s'autoproclame expert et "président" d'une école qui lui a décerné son certificat 2 ans auparavant. Son doctorat d'anthropologue n'existe pas.
  
  

[size]

[ltr]Alexandra Henrion Caude - généticienne + ancienne directrice recherche INSERM[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non. L'INSERM s'est complètement désolidarisé publiquement de son ancienne directrice et annonce que ses théories fumeuses vont à l'encontre. D'ancien collègue la décrive comme "très catholique avec des prises de position extrémiste"
    
  
  
  
  
• De plus, lorsqu'elle affirme que : "jamais auparavant le gouvernement n'avait forcé la population à porter un masque à l'extérieur et à des personnes en bonne santé" ; c'est complètement faux : 100 ans avant le coronavirus, la grippe espagnole avait aussi ses masques et remèdes miracles + vidéo YouTube "L'Histoire nous le dira"
  
  

[size]

[ltr]Mamadou - chauffeur de taxi[/ltr]

[ltr]C'est une blague ? Next.[/ltr]

[ltr]Silvano Torro - lanceur d'alerte (combien d'années d'étude pour ce métier ?)[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Pas plus que Squeezie ou Joyca qui produiraient sans doute un meilleur travail de recherche intellectuelle sur le sujet. De plus le type est un fervent croyant du complot selon lequel la lune est creuse. Merveilleux.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Claude Veres - Dermatologue[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Pour une pandémie ? Non. Pour parler des effets possibles des masques sur la peau ? Oui ! Cependant s'il est vrai que le frottement du masque lors d'[url=https://www.rockiemag.com/masque-bouton-covid-protection-13380#%3A~%3Atext%3DLe masque me donne des%2Cqui sont rarement les bienvenus.]un usage prolongé va provoquer rougeur, boutons et même lésions[/url], il est complètement et faux de dire que le masque est un nid à microbe. En tout cas à l'heure actuelle. Il n'y a aucune source fiable sur lesquelles s'appuient cette théorie : "Usine à virus", "dangereux pour la santé": les fausses affirmations d'une publication virale sur le masque de protection.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Nathalie Deriveau - sage-femme[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non. Elle n'a aucune compétence scientifique en ce qui concerne la pandémie, par contre son témoignage est intéressant pour parler de la réalité des EHPAD ainsi que des terribles conséquences sociales, émotionnelles que provoquent le confinement sur les personnes âgées entre autre.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Michel Rosenzweig -philosophe[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Monique Pinçon-Charlot - Sociologue[/ltr]

[/size]

• Est-elle compétente pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non mais de toute façon elle s'est désolidarisé du reportage, en dénonçant "captation abusive de sa notoriété et une instrumentalisation de ses propos.". Ses interventions ont donc été délibérément sorties de leur contexte.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Pascal Trotta - radiologue, homéopathe, nutritionniste, acupuncteur auriculaire[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Autant compétent que l'homéopathie est efficace pour soigner un cancer de la prostate. C'est-à-dire : à voir mais j'ai de sérieux doutes.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Christian Perronne - médecin[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • À première vue on pourrait penser que oui mais quand on creuse un peu, on constate que "la Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques le démet de ses fonctions de vice-président et de président de son conseil scientifique, en réaction à ses propos polémiques sur la Covid-19"[2]
    
  
  
  

[size]

[ltr]Violaine Guérin - gynécologue et Gonzague Retournay - cardiologue[/ltr]

[/size]

• Sont-ils compétents pour donner leurs avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Non. Ils sont gynéco et cardiologue, pas spécialistes en maladie virale.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Philippe Douste-Blazy - ex-ministre de la Santé[/ltr]

[/size]

• Est-il compétent pour donner son avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • À la sortie du film, ce monsieur s'est tout simplement désolidarisé du documentaire estimant "s’être fait piéger et déclarant être scandalisé par presque tout ce qu'il y a dans ce film"[3]
    
  
  
  

[size]

[ltr]Maître Carlo Alberto BRUSA + Régis de Castelnau + Valérie BUGAULT - Avocats[/ltr]

[/size]

• Sont-ils compétents pour donner leurs avis sur une pandémie virale ?
  
  
  
  • Qu'est-ce que des avocats y connaissent en épidémie ? Non.
    
  
  
  

[size]

[ltr]Et le meilleur pour la fin :[/ltr]

[ltr]Nadine Touzeau - profiler (diplômes introuvables)[/ltr]

[ltr]Cette dame c'est le pompon, c'est vraiment l'intervention tellement moisie qu'elle ne méritait pas d'avoir son propre quart d'heure de gloire alors ils la casent entre les remerciements et les crédits. Excellent.[/ltr]

[ltr]Notons néanmoins que cette "professionnelle dans son domaine" est détentrice d'un : Diplôme d’Honneur VIP international des Templiers :[/ltr]



[ltr]Source : Distinctions, Certificate[/ltr]

[ltr]Avouez que ça claque non ? Ça donne tout de suite une valeur empirique au reportage.[/ltr]

[/size]

---

[size]

[ltr]Pour résumer ce documentaire qui, je le rappelle est un genre de film d'investigation qui est censé se baser sur des "documents" mais qui en comporte en réalité très peu : Le manque de preuves est tristement flagrant ce qui en fait un film fantaisiste de melting pot d'opinions de plusieurs personnalités dont un très petit nombre travaillent en réalité dans le domaine médical et un nombre quasi inexistant d'intervenants sont spécialisés dans les maladies infectieuses et les épidémies.[/ltr]

[ltr]Ce qui ne veut pas dire que parce que ces personnes ne sont pas du milieu, elles se trompent forcément à 100% mais le "documentaire" ne repose sur rien de concret, c'est un projet qui aurait mérité un plus grand recul (je pense qu'on obtiendra quelque chose de mieux dans quelques années) et une plus grande objectivité dans le choix de leurs intervenants.[/ltr]

[ltr]Autant demander directement son avis aux internautes des réseaux sociaux, l'effet eut été le même.[/ltr]

[/size]

---

[size]

[ltr]Autre fait amusant et qui mérite qu'on s'y attarde : les nombreux "liens d'intérêts" que ces experts ont tissé entre eux qui veut donner l'impression d'une grande diversité intellectuelle mais se retrouve à être une "chambre d'écho" aseptisée par le même discours.[/ltr]

[ltr]Par exemple Jean-Dominique Michel a partagé sur Facebook par le passé des articles de France Soir (Xavier Azalbert) et des vidéos d'Ema Kruzi - elle-même régulièrement sur l'Info en Question (YouTube) qui accueille régulièrement Jean-Jacques Crèvecoeur (qu'on peut apercevoir dans les remerciements à la fin de Hold-Up) et Tal Shaller (escroc vantant les mérites de l'urnie) deux gourous anti-vax et anti-masque. Ema a également interviewé Astrid Stuckelberger sur sa chaîne.[/ltr]

[ltr]Le 20 août Jean-Dominique Michel apparaît également aux côtés de Silvano Trotta sur une vidéo appelée "Complotistes ? Vraiment."[/ltr]

[ltr]En regardant ce portrait de famille on a plutôt l'impression qu'Hold-Up est une réunion de copains-copines plutôt qu'une interview objective de vrais experts…[/ltr]



[/size]

Le Président de la République est-il compétent pour donner son avis sur la pandémie ? Bien sûr que non puisqu'il ne remplit aucun des critères qui sont demandés aux autres. Le Premier Ministre est-il compétent ? Pas plus, je ne pense pas qu'il ait fait d'études médicales.
Cette attaque es compétence de Holdup est tout simplement ridicule.

Très intéressant. Juste dommage qu'elle ne connaisse pas les magouilles de Pasteur.

Monsieur a de l'humour, aujourd'hui...

Je suis surprise de lire des choses assez limites ici. Satan fait des allusions limites antisémites.

Je suis surprise de lire des choses assez limites ici. Satan fait des allusions limites antisémites.

Limites ? Tu es modeste dans tes propos. Completement raciste, oui...

17H30. 

Combien d'apéro déjà ? 

Esther a écrit:Je suis surprise de lire des choses assez limites ici. Satan fait des allusions limites antisémites.

tout à fait exact! Je ne passe pas souvent ici sur ce site, mais si je savais comment on peut le signaler afin d'arrêter ces insanités ?  hé,hé,hé !