CA C'EST DE L'INFO !

Pour l’heure, si Pyongyang assure avoir placé en orbite un
satellite de télécommunication, le doute subsite. Les experts ont en
effet du mal à définir s’il s’agit effectivement d’un satellite ou d’un
missile. Et la distinction a son importance, une résolution du Conseil
de sécurité d’octobre 2006 impose en effet à la Corée du Nord de
s’abstenir de tout nouvel essai nucléaire ou tir de missile balistique.

Si Pyongyang assure avoir réussi son tir, le
Japon affirme que la fusée nord-coréenne s’est abîmée en mer, à 300 km
de ses côtes.
Cette version est corroborée par l’armée américaine.
Selon elle, le premier étage est tombé en mer du Japon, le deuxième dans l’océan Pacifique.

A l'heure où on nous dit que l'on est capable de détecter un écrou de 8 en orbite, toujours pas foutus de savoir ce qui tourne. Et mieux, incapables de dire si le tir est réussi.
Je dis, bravo.

les missiles balistiques ont ils des etages?

Bien sûr. ce ne sont que des "fusées". D'ailleurs les Russes ont reconverti certains missiles en lanceurs de satellites.

astronef a écrit:les missiles balistiques ont ils des etages?

oui ... ils en ont toujours eu, pour la simple bonne raison que dans le principe

pas de difference majeur technique entre un missile balistique et une fusée de mise en orbite

on le comprend rapidement en regardant l'histoire de von braun qui a en meme temps fait pour l'US army leur premier missile strategique balistique puis avec le meme engin satellisé le premier objet américain ...

von braun a la base s'interessait au principe fusée non pas pour en faire une supériorité militaire mais revait du spatial ... d'abord l'armée allemande se servit de lui pour faire les fameuses V2 et les V1 aussi il me semble ...

puis arriva le jour ou l'armée américain entra sur le sol allemand et l'armée rouge de l'autre coté ... l'allemagne était prise en sandwich ...

les 2 camps savaient très bien qui était von braun, et c'était l'objectif secret des 2 protagonistes après la chute d'hitler, au premier qui chope von braun ! les russes comme les ricains le voulait !!!

les russes étaient déja en train de bosser sur leur armes nucléaires alors qu'hiroshima n'avait pas encore explosé mais se doutait bien des essais aux USA pendant ce temps ... sinon la première bombe A russe n'aurait pas sauté en 1949 vu l'époque et les technologies disponible en artifice

(la compression par explosif de la masse critique de plutonium ou uranirum)

il fallait bien 6 a 7 ans a cette époque pour develloper une bombe A, il aura fallu moins a la france mais c'était 15 ans plus tard avec des techniques améliorées en explosif ... normal, mais bon quand la france faisait une A les H petaient déja chez les russes et les ricains

enfin bref, vu que les russes et les ricains au moment d'envahir l'allemagne avaient tout 2 déja un programme d'arme nucléaire ils leurs fallaient tout 2 von braun l'homme le plus avancé au monde en matière de technologie de vecteur pour cible lointaine ...

ils savaient tout 2 que ce serait cet homme qui inventerait le premier missile balistique pouvant traverser plusieurs milliers de km et frapper sur un autre continent en partant d'un continent ! soit un interet ultra prioritaire et un objectif absolu !

les américains auront la chose que von braun était fondamentalement anti bolchevik, et il savait très bien de lui meme que staline le mettra en exclavage

sachant aussi très bien qu'il est "la cible" il décida de se rendre aux américains (la meilleur solution en regardant son avenir on le comprend, meme chez les USA ils seraient considéré comme un pestiféré du fait des V2 et collaborateur scientifique du régime nazi, il aurait au moins un minimum de liberté civile et au niveau politique son choix était fait)

von braun sera le père plus tard de la saturne 5, mais il pestera quand meme les plusieurs refus des instances américaines de se servir de son "oeuvre" soit le missile qu'il venait de créer pour les américains capable de frapper au coeur de l'URSS et d'embarquer une bombe A ... pour satelliser un engin

il aura une équivalant russe, malgré que les russes ont perdu la partie dans l'objectif de la mission "choper en 1 er von braun" sont homologue ingénieur russe dont le nom restera dans le secret des années (au moment ou l'URSS décida que se sera lui a défaut de von braun il sera au goulag ...) korolov

les russes remporteront la bataille psychologique, déja par le fait que ok, il n'ont pas réussi a avoir von braun, mais ils auront réussi a mettre la main sur l'usine de fabrication des V2 ce qui n'est pas rien non plus en terme de transfert technologique, son homologue russe se servira des connaissances qu'on peu exploiter de cet usine pour prendre base technologique et en fera le 1 er missile russe a longue portée avec beaucoup de ratées

néanmoins, il parviendra a convaincre politiquement l'état major de ce servir de ce missile avant les américains pour conquerir l'espace et porter un dur coup psychologique ...

von braun pestera mais répliquera rapidement par le premier satellite américain avec son missile/fusée

pendant après des decennies le spatial russe comme américain sera économiquement très viable ... et pour cause : les fusées utilisent des standards faits en séries pour l'arsenal balistique ... il restait plus qu'a piocher dans le tas pour continuer a developper des fusées de + en + puissantes sans grand frais

aujourd'hui, le balistique et le spatial se sont séparé et donc le spatial coute beaucoup plus cher du fait que USA, france et russes devellopent surtout des missiles de sous marins de mi-portée de 4000 a 8000 km aujourd'hui

ce qui fait que les standards de grande séries de la balistique ne sont plus disponibles pour réduire les coups

la play list de doc qui retrace très bien tout ça ... on comprend vite le monde de la fusée et du missile balistique n'est en fait séparé en rien ...

c'est la meme chose !


https://www.dailymotion.com/playlist/xsv5b_antirace_a-la-conquete-de-lespacedoc



a dévorer ! très bon doc d'arte

evidement on a aussi la preuve de la mauvaise fois US, française ect concernant les critiques sur la corée du nord ...

faites ce que je dis, mais pas ce que je fait ...

au moins les russes et les chinois ont eu l'intelligence de penser qui peut vraiment leur reprocher ?

la polémique : c'est un missile, nan une fusée ... c'est de la connerie ... l'un a toujours été l'autre et vice versa ...

de la mauvaise foi en boite ne regardant surtout pas le passé