Rêves de Pyramide

Rêves de Pyramide
Stephane Wuttunee est un passionné de la La Grande Pyramide. Il lui a consacré un site bilingue, anglais et français, qui comporte une section sur le phénomène E.T.

Un peu trop spirituelle à mon goût...

surtout la partie là http://www.dreamingthepyramid.net/eveillement.html

... no comment

Il faut la foi du charbonnier pour admettre que la Bible parle de la Grande Pyramide !

Mikerynos a écrit:Rêves de Pyramide
Stephane Wuttunee est un passionné de la La Grande Pyramide. Il lui a consacré un site bilingue, anglais et français, qui comporte une section sur le phénomène E.T.

Un peu trop spirituelle à mon goût...

effectivement encore un site de masturbation spirituelle sur le dos de l'archéologie ...

putain quoi, pourtant personne bourre le mou a personne sur le sujet des cathédrales alors qu'elles comportent peut etre encore bien + de mystère architecturaux que les pyramides

personne aujourd'hui ne saurait refaire une cathédrale par exemple comme celle de chartres, l'un des ouvrages les plus complexes ... pas un architecte n'y oserait

peut etre tout simplement par ce que aujourd'hui et cela depuis des decennies déja, on ne forme évidement plus les architectes avec les méthodes anciennes de soutient et étayage bois pour assembler les pierres et faire des arches ect

aujourd'hui on coffre tout et zoooo ! bien que on sert toujours de l'etayage de pillier téléscopique d'acier dans quelques cas

l'architecture est un métier qui a fondamentalement changé au fil des siècles !

on a par exemple construit des pyramides a l'époque des égyptiens, tout simplement parce que pour faire un édifice qui dépasse 100 mètres de haut en pierre de toute façon il n'y a que cette figure géométrique qui le permet !

certes les pyramides donc ne sont pas un hasard, mais pas besoin de chercher de midi a 14h pourquoi cette forme !

parce que la pierre c'est simple, prenont par exemple un building de 200 mètre de haut, s'il fallait le construire en pierre, il faudrait que les murs d'embase pris dans les fondations fassent 100 mètre d'épaisseur tous pour en supporter le poids ! pas le poids du métal, verre, plastique, béton hein mais le poids si l'ouvrage était tout en pierre !

la pierre malgré sa dureté apparente, est un mauvais matériaux concernant la pression par le poids en résistance ... des centaines de X moins resistant que le béton armé

qui en + par son coté in-homogène en constitution, la pierre pose de gros problème avec la dilatation sur les grands ouvrages, a moins de s'assurer d'avoir des pierres exactement de la meme sorte et "pure"

ce qui veut dire donc, construire un building en pierre = pyramide automatiquement par les besoins en épaisseurs de murs d'embase porteurs pour répartir correctement la pression sans réduire en poudre les matériaux porteur

c'est d'ailleur pour cette raison que plus d'une civilisation a fait des pyramides sans pourtant avoir besoin de se rencontrer pour en échanger la culture : le seul fait de vouloir construire un édifice haut imposait cette forme !

avant que n'arrive d'autres technique de constructions plus tards bien que de toute façon pendant des millénaires aucune oeuvre humaine ne sera jamais aussi haute que la pyramide de khéops ...

mais si on regarde bien les dessins de la tour de babel, bien que partant sur une base arondi, elle était une architecture pyramidale d'étage en cercle de - en - moins large avec le plus grand qui est porteur

dans la meme logique

donc la pyramide pendant longtemps a été une forme qui s'est imposée pour construire haut et de façon durable sans que les éléments puissent en venir a bout avant longtemps ! très longtemps ...

bien que après on ne connait toujours pas la méthode, le question pourquoi cette forme reste très simple ! et explique facilement ce choix dans des civilisations qui pourtant ne pouvaient pas s'etre croisé et s'etre copié dessus