Préservons le pangolin

Dans la série "Ces animaux rigolos dont on ne parle pas assez et qui risquent hélas de disparaître", je vous présente aujourd'hui le pangolin. Ce placide mammifère au corps allongé et à la langue interminable, mangeur de fourmis, est désormais menacé par les trafics illégaux en Asie.

Les petits quadrupèdes, pesant en moyenne 2,5 kilos, sont capturés dans les forêts équatoriales, malaisiennes ou indonésiennes, pour être acheminés vers le nord et surtout la Chine d'où, selon le WWF, provient la demande principale, non seulement pour les écailles mais aussi pour la viande.



Le pangolin et la tortue étoilée sont ainsi devenus les deux prises favorites des contrebandiers. Jusqu'à une tonne par mois de ces animaux est transportée d'un côté à l'autre de la frontière entre la Thaïlande et le Laos.

Capturer des pangolins, qui se nourrissent de fourmis et de termites, n'est pas difficile : ces animaux aux pattes courtes, terminées par des griffes, s'enroulent sur eux-mêmes en cas de danger. Leur nom vient d'ailleurs du malais "pang-goling", signifiant "celui qui s’enroule".

Dans toute l’Asie, la viande de pangolin est très recherchée comme source locale de protéines. Les peaux des pangolins servent à la fabrication d’articles de cuir, principalement des bottes, tandis que les écailles se retrouvent dans la pharmacopée chinoise (traitement de maladies de peau).

Source : AFP

Les Chinois sont-ils vraiment conscients qu'avec leur culture - où tout, dans les animaux, surtout exotiques, sert à quelque chose - ils sont en train de provoquer l'extinction de toutes les espèces animales de la planète

Oui ils en omt conscience, c'est bien ça le pire je crois. Mais il y a de la lumière au bout du tunnel ! Plusieurs personnes se sont déclarées amis de la nature et ont ouvert, avec leurs propres ressources, des centres de réhabilitation de la faune. Une émission du Québec qui s'appelle DÉCOUVERTES a fait un reportage en 5 parties sur la Chine sauvage. Dans un des épisodes, ils parlaient de ces gens qui ont ouvert des centres de reproduction pour un type de crocodile menacé parce que les gens mangent les oeufs. C'est une vieille femme de 75 ans qui a décidé de prendre cette problématique en charge
Il y avait aussi un autre centre pour les tortues mentionnées plus haut par Schattenjägger.
Mais les croyances populaires sont encore très fortes auprès des personnes âgées et dans les villages éloignés. Résultats d'un manque d'éducation, de l'absence de médecins, d'hôitaux et de médicaments synthétiques.

Holà, holà ! on n'est pas dans la cryptozoologie, là !!!

Abepar a écrit:Holà, holà ! on n'est pas dans la cryptozoologie, là !!!

Oui certainement !

Mais qu'est ce que ça peut être mignon cette petite bestiole ... !

Holà, holà ! on n'est pas dans la cryptozoologie, là !!!

Est-il utile de toujours pourrir les sujets avec de tels réflexions ? Le sujet est plus proche de la Cryptozoologie que de l'Ufologie si je ne m'abuse. De plus, l'animal n'est pas connus depuis la nuit des temps, donc à été sujet à la cryptozoologie à un moment...

Au lieu de toujours faire de multiples réflexions dans divers sujets comme quoi "nous ne sommes pas dans de la cryptozoologie", contact un modérateur en privé et indique lui, ou débat dans le sujet.

Merci.

Schattenjägger a écrit:

Holà, holà ! on n'est pas dans la cryptozoologie, là !!!

Est-il utile de toujours pourrir les sujets avec de tels réflexions ? Le sujet est plus proche de la Cryptozoologie que de l'Ufologie si je ne m'abuse. De plus, l'animal n'est pas connus depuis la nuit des temps, donc à été sujet à la cryptozoologie à un moment...

Au lieu de toujours faire de multiples réflexions dans divers sujets comme quoi "nous ne sommes pas dans de la cryptozoologie", contact un modérateur en privé et indique lui, ou débat dans le sujet.

Merci.

1) J'ai quand même le droit de faire les réflexions et remarques que je veux dans un pays démocratique, tant que cela reste poli et à propos, non ? !!! C'est le cas ici : le pangolin n'est pas un sujet qui touche à la cryptozoologie.
Il est aussi de mon devoir de rectifier les "dérapages", et traiter le pangolin ici, est un "dérapage", comme serait celui de traiter de "Mothman", des "Black dogs" ou autres animaux fantômes ou biologiquement impossible.
2) Il ne faut pas mélanger la cryptozoologie avec les sujets purement zoologiques sinon cela ne sert à rien d'ouvrir une section sur la cryptozoologie, déjà qu'elle n'a pas réellement sa place sur un forum dédié à l'ufologie et au paranormal, sujets avec lesquels elle n'a aucun lien.
3) Oui, en effet. Tous les animaux ont été un jour cryptozoologiques, ça c'est vrai.
4) Je n'ai pas à entrer dans des discussions sur des sujets qui ont peu d'intérêts pour la cryptozoologie dans une section sur la cryptozoologie.
5) Il ne faut pas voir la cryptozoologie comme un fourre-tout où on met tout et n'importe quoi que l'on ne sait pas mettre ailleurs, quel que soit l'intérêt du sujet par ailleurs. (Remarque générale)

Je suis d'accord, ce n'est pas de la crypto... Qui est l'étude des animaux cachés. Le sujet aurait pu être mis dans les rubriques: LE DOMAINE SCIENTIFIQUE ou L'INFORMATION DANS LE MONDE, mais comme il n'existe pas de rubrique NATURE...
Mais bon, un peu de calme, il existe des MP.
Du même coup, je découvre cette bestiole...

Mikerynos a écrit:Je suis d'accord, ce n'est pas de la crypto... Qui est l'étude des animaux cachés. Le sujet aurait pu être mis dans les rubriques: LE DOMAINE SCIENTIFIQUE ou L'INFORMATION DANS LE MONDE, mais comme il n'existe pas de rubrique NATURE...
Mais bon, un peu de calme, il existe des MP.
Du même coup, je découvre cette bestiole...

Ma remarque étant faite à propos et sans agressivité, je n'ai pas saisi le pourquoi des commentaires décalés de Schattenjägger m'attaquant personnellement sans raison. Pas très logique...
Je suis d'accord avec toi pour l'emplacement du sujet, par contre s'il n'y a pas de rubrique "Nature" on peut toujours en créer une, mais ce ne serait pas très en accord avec le thème de ce forum, à mon sens.

Effectivement, Science & Nature par exemple serait plus approprié dans la partie La société par exemple. Bon après, la multiplication des rubriques, je ne suis pas sur que ce soit un plus pour un forum...

Abepar a écrit:

Mikerynos a écrit:Je suis d'accord, ce n'est pas de la crypto... Qui est l'étude des animaux cachés. Le sujet aurait pu être mis dans les rubriques: LE DOMAINE SCIENTIFIQUE ou L'INFORMATION DANS LE MONDE, mais comme il n'existe pas de rubrique NATURE...
Mais bon, un peu de calme, il existe des MP.
Du même coup, je découvre cette bestiole...

Ma remarque étant faite à propos et sans agressivité, je n'ai pas saisi le pourquoi des commentaires décalés de Schattenjägger m'attaquant personnellement sans raison. Pas très logique...
Je suis d'accord avec toi pour l'emplacement du sujet, par contre s'il n'y a pas de rubrique "Nature" on peut toujours en créer une, mais ce ne serait pas très en accord avec le thème de ce forum, à mon sens.

Je ne connaissais pas non plus cette espèce. Je l'ai découvert ici. Bon maintenant il suffisait que tu signales à Schatten via un MP, que ce sujet n'était pas à poster dans la rubrique "cryptologie", quitte à voir ensemble la création d'une nouvelles rubriques plus spécifique aux espèces en voie de disparition. Tu sais ce n'est pas agréable de recevoir des commentaires de ce style, quand tu vois la masse de sujets qu'il poste tous les jours, et les améliorations qu'ils apportent au forum. Cela demande du temps.

Abepar a écrit:2) Il ne faut pas mélanger la cryptozoologie avec les sujets purement zoologiques sinon cela ne sert à rien d'ouvrir une section sur la cryptozoologie, déjà qu'elle n'a pas réellement sa place sur un forum dédié à l'ufologie et au paranormal, sujets avec lesquels elle n'a aucun lien.

Le forum U&P se veut effectivement un forum avant-tout dédié à l'ufologie et au paranormal, comme bien d'autres forums qui traitent des mêmes sujets. Néanmoins, bon nombre de membres s'intéressent également à des sujets très divers qui n'en relèvent pas forcément. Donc il n'y a rien d'étonnant que l'on retrouve une rubrique "cryptologie" ici.

Maintenant tu peux proposer à Schatten tes idées. Il ne refuse jamais, dans la mesure où bien sur cela ne charge pas trop le forum, et si son temps le lui permet.

J'ai quand même le droit de faire les réflexions et remarques que je veux dans un pays démocratique, tant que cela reste poli et à propos, non ? !!! Ma remarque étant faite à propos et sans agressivité, je n'ai pas saisi le pourquoi des commentaires décalés de Schattenjägger m'attaquant personnellement sans raison. Pas très logique...

Mon message est calme, il ne s'agit que d'une remarque te proposant d'avertir un modérateur si quelques chose ne te plait pas, au lieu d'en faire des posts sur divers sujets. Il doit s'agir de la 7eme fois que tu post une remarque de la sorte. J'aurais pu être "anti-démocratique" en suppriment ton message sans prendre le temps de te faire cette remarque.

Je trouve ta réaction trop importante pour ce simple évenement. Pourquoi ?

Il ne faut pas mélanger la cryptozoologie avec les sujets purement zoologiques sinon cela ne sert à rien d'ouvrir une section sur la cryptozoologie, déjà qu'elle n'a pas réellement sa place sur un forum dédié à l'ufologie et au paranormal, sujets avec lesquels elle n'a aucun lien.

Le forum Ufologie & Paranormal est un forum généraliste (Comme ont peu le constater sur la page principal). Forum parlant de l'ufologie, du paranormal, des mystéres de notre monde tout comme des phénoménes de société et bien d'autres chose. Ne pas confondre le titre du forum (vieux de 5 ans maintenant) avec les activitées du forum.

Avoir de tel propos suite à une simple remarque de ma part te fait vite oublier que tu as été trés content de trouver notre rubrique Cryptozoologie, surtout quand il s'agit de faire de la promotion pour tes colloques payant (Alors qu'U&P ne tolère pas les publicité payante, à ton exception). Te prendre pour "monsieur" cryptozoologie ne t'avancera à rien, à part te faire bannir des différents forum que tu fréquente. Donc il est inutile de dire que ma réaction n'est "pas logique" ou "décalé", j'ai réagit comme il fallait, maintenant à toi d'en faire de même et de te remettre en question...

Macha a écrit:

Abepar a écrit:

Mikerynos a écrit:Je suis d'accord, ce n'est pas de la crypto... Qui est l'étude des animaux cachés. Le sujet aurait pu être mis dans les rubriques: LE DOMAINE SCIENTIFIQUE ou L'INFORMATION DANS LE MONDE, mais comme il n'existe pas de rubrique NATURE...
Mais bon, un peu de calme, il existe des MP.
Du même coup, je découvre cette bestiole...

Ma remarque étant faite à propos et sans agressivité, je n'ai pas saisi le pourquoi des commentaires décalés de Schattenjägger m'attaquant personnellement sans raison. Pas très logique...
Je suis d'accord avec toi pour l'emplacement du sujet, par contre s'il n'y a pas de rubrique "Nature" on peut toujours en créer une, mais ce ne serait pas très en accord avec le thème de ce forum, à mon sens.

Je ne connaissais pas non plus cette espèce. Je l'ai découvert ici. Bon maintenant il suffisait que tu signales à Schatten via un MP, que ce sujet n'était pas à poster dans la rubrique "cryptologie", quitte à voir ensemble la création d'une nouvelles rubriques plus spécifique aux espèces en voie de disparition. Tu sais ce n'est pas agréable de recevoir des commentaires de ce style, quand tu vois la masse de sujets qu'il poste tous les jours, et les améliorations qu'ils apportent au forum. Cela demande du temps.

Abepar a écrit:2) Il ne faut pas mélanger la cryptozoologie avec les sujets purement zoologiques sinon cela ne sert à rien d'ouvrir une section sur la cryptozoologie, déjà qu'elle n'a pas réellement sa place sur un forum dédié à l'ufologie et au paranormal, sujets avec lesquels elle n'a aucun lien.

Le forum U&P se veut effectivement un forum avant-tout dédié à l'ufologie et au paranormal, comme bien d'autres forums qui traitent des mêmes sujets. Néanmoins, bon nombre de membres s'intéressent également à des sujets très divers qui n'en relèvent pas forcément. Donc il n'y a rien d'étonnant que l'on retrouve une rubrique "cryptologie" ici.

Maintenant tu peux proposer à Schatten tes idées. Il ne refuse jamais, dans la mesure où bien sur cela ne charge pas trop le forum, et si son temps le lui permet.

Macha, il s'agit de cryptoZOOlogie, la cryptologie c'est pour les Experts ou la CIA..

Schattenjägger a écrit:

J'ai quand même le droit de faire les réflexions et remarques que je veux dans un pays démocratique, tant que cela reste poli et à propos, non ? !!! Ma remarque étant faite à propos et sans agressivité, je n'ai pas saisi le pourquoi des commentaires décalés de Schattenjägger m'attaquant personnellement sans raison. Pas très logique...

Mon message est calme, il ne s'agit que d'une remarque te proposant d'avertir un modérateur si quelques chose ne te plait pas, au lieu d'en faire des posts sur divers sujets. Il doit s'agir de la 7eme fois que tu post une remarque de la sorte. J'aurais pu être "anti-démocratique" en suppriment ton message sans prendre le temps de te faire cette remarque.

Je trouve ta réaction trop importante pour ce simple évenement. Pourquoi ?

Il ne faut pas mélanger la cryptozoologie avec les sujets purement zoologiques sinon cela ne sert à rien d'ouvrir une section sur la cryptozoologie, déjà qu'elle n'a pas réellement sa place sur un forum dédié à l'ufologie et au paranormal, sujets avec lesquels elle n'a aucun lien.

Le forum Ufologie & Paranormal est un forum généraliste (Comme ont peu le constater sur la page principal). Forum parlant de l'ufologie, du paranormal, des mystéres de notre monde tout comme des phénoménes de société et bien d'autres chose. Ne pas confondre le titre du forum (vieux de 5 ans maintenant) avec les activitées du forum.

Avoir de tel propos suite à une simple remarque de ma part te fait vite oublier que tu as été trés content de trouver notre rubrique Cryptozoologie, surtout quand il s'agit de faire de la promotion pour tes colloques payant (Alors qu'U&P ne tolère pas les publicité payante, à ton exception). Te prendre pour "monsieur" cryptozoologie ne t'avancera à rien, à part te faire bannir des différents forum que tu fréquente. Donc il est inutile de dire que ma réaction n'est "pas logique" ou "décalé", j'ai réagit comme il fallait, maintenant à toi d'en faire de même et de te remettre en question...

Il y a des sujets qui concernent la cryptozoologie et des sujets qui ne concernent pas la cryptozoologie (le modérateur de ce topic devrait le savoir); il était donc normal que je relève un post qui n'a pas sa place dans cette rubrique, sinon cela pourrait faire croire au lecteur non-averti (ou trop peu averti) que tout mystère animal (la reproduction de l'Architeuthis, etc..) fait partie de la cryptozoologie. Il n'y a pas à en faire un fromage, Schattenjägger : on déplaçait le post vers une rubrique plus adéquate ou on le supprimait et l'affaire était entendue. Pas de quoi ouvrir une polémique...
Quant à la publicité pour un colloque sur la cryptozoologie, comme le signalement de la sortie d'un ouvrage ou d'une conférence, c'est de l'info : il est tout à fait normal qu'elle se trouve sur un topic concernant la cryptozoologie, car cette info peut intéresser des lecteurs. Je ne comprends pas, encore une fois, ce que vient faire cette remarque dans l'histoire du pangolin.
Pourquoi ne pas changer le titre du forum s'il ne correspond plus à son contenu ?
Quant au "Monsieur cryptozoologie", titre dont tu m'affubles, je ne le revendique pas mais, en attendant, je crois en effet par mon expérience en la matière être le plus qualifié pour en parler ici et pas qu'ici.

Abepar a écrit:
Il y a des sujets qui concernent la cryptozoologie et des sujets qui ne concernent pas la cryptozoologie (le modérateur de ce topic devrait le savoir); il était donc normal que je relève un post qui n'a pas sa place dans cette rubrique, sinon cela pourrait faire croire au lecteur non-averti (ou trop peu averti) que tout mystère animal (la reproduction de l'Architeuthis, etc..) fait partie de la cryptozoologie. Il n'y a pas à en faire un fromage, Schattenjägger : on déplaçait le post vers une rubrique plus adéquate ou on le supprimait et l'affaire était entendue. Pas de quoi ouvrir une polémique...
Quant à la publicité pour un colloque sur la cryptozoologie, comme le signalement de la sortie d'un ouvrage ou d'une conférence, c'est de l'info : il est tout à fait normal qu'elle se trouve sur un topic concernant la cryptozoologie, car cette info peut intéresser des lecteurs. Je ne comprends pas, encore une fois, ce que vient faire cette remarque dans l'histoire du pangolin.
Pourquoi ne pas changer le titre du forum s'il ne correspond plus à son contenu ?
Quant au "Monsieur cryptozoologie", titre dont tu m'affubles, je ne le revendique pas mais, en attendant, je crois en effet par mon expérience en la matière être le plus qualifié pour en parler ici et pas qu'ici.

Abepar a écrit:Macha, il s'agit de cryptoZOOlogie, la cryptologie c'est pour les Experts ou la CIA..

Abepar a écrit:([le modérateur de ce topic devrait le savoir)

Tu ne fais jamais d'erreur Abepar ? moi si et j'assume.

Le modérateur, en l'occurence Macha, donc ma personne, te semble-t-elle une parfaite abrutie, ou bien a-t-elle cette impression que tu ne veux comprendre que ce qui t'arrange ?

Je n'ai pas envie encore une fois de ré-expliquer pourquoi nous te demandons d'éviter ce genre de réflexion qui n'apporte rien au sujet. Donc sujet verrouillé.

Auparavant, juste pour conclure :

Abepar a écrit:Pourquoi ne pas changer le titre du forum s'il ne correspond plus à son contenu ?

Et pourquoi le changer ? Le forum existe depuis 5 ans sous ce nom et sous cette forme et ça n'a jamais posé de problème.

Abepar a écrit:Quant au "Monsieur cryptozoologie", titre dont tu m'affubles, je ne le revendique pas mais, en attendant, je crois en effet par mon expérience en la matière être le plus qualifié pour en parler ici et pas qu'ici.

Très justement, puisque tu sembles le plus qualifié pour en parler ici et pas qu'ici, qu'attends-tu pour alimenter la rubrique. Nous parler de tes recherches, de ses résultats, nous proposer des articles. Tu es présent sur le forum depuis fin novembre 2009. Seuls Tadzia, Mikeyrinos et Schatten ont posté des articles. Articles que tu as "critiqué" dans leur majorité. Alors plutôt que de critiquer et pas toujours de manière "soft", partages avec les membres d'U&P, tes connaissances.

Sujet verrouillé