JF Kennedy 10 jours avant

Les grands désordres actuels, guerres, famine, trouvent leur explication dans la façon dont le système économique s'est structuré au fil d'accord politico-financiers et monétaires, depuis le début du siècle. Cette exploration de ces thèmes se fait après lecture d'un certain nombre de dossiers en ligne ( Wikipedia français et surtout anglophone ) et avec l'aide de lecteurs. Comme eux, souvent, nous découvrons des pans de cette jungle nommée " économie ". Parfois avec effarement. Notre tache sera de tenter d'expliquer le mieux possible ce que nous aurons ou croirons avoir compris, en retouchant grâce aux remarques de lecteurs d'éventuelles erreurs, liées à mon rythme de travail et de production. Par exemple, dans la présente page, il était dit que Kennedy avait été assassiné 10 jours après ce discours, ce qui est faux et a été retouché immédiatement, sur rappel de lecteurs.

Le discours date du 27 avril 1961 et l'assassinat de Kennedy du 26 novembre 1963. Ceci étant le 4 juin 1963 Kennedy signa l'executive order n° 11110 qui mettait fin au privilège de la Federal Reserve Bank américaine ( privée ! ) de pouvoir battre monnaie. Ce faisant il mettait en jeu une réforme monétaire essentielle et il y eut émission de billets, de dollars " gouvernementaux ". Il fut assassiné cinq mois plus tard et on peut s'étonner de cette coïncidence. Il est également avéré que son assassinat eut plusieurs conséquences :

- Son successeur, Johnson, ( j'avais écrit : " lança la guerre du Vietnam" ). Précisions au dessous (*).
- Son premier soin fut de suspendre cette réforme monétaire présidentielle
- L'état d'Israël pu développer un programme d'équipement de l'arme nucléaire, ce à quoi Kennedy avait toujours été farouchement opposé.

(*) Johnson n'a pas lancé la guerre du Vietnamien. Il a annulé l'ordre de commencement de retrait des " conseillers américains " installés dans le sud du pays depuis le départ des Français, après leur capitulation au terme des 55 jours du siège de Dirent Bien Phu Einsenhower tente de faire s'exercer l'influence américains dans le Sud Vietnam, dans le but de faire barrage au communisme, en sabotant des 1955 les élections prévues par les accords de paix. Le Sud Vietnam est alors le siège d'intrigues incessantes, avec assassinat de dirigeants, prise de pouvoir par une junte, corruption. Peu avant son assassinat Kennedy avait décidé un désengagement au Vietnam, qu'annula son successeur Johnson, son vice-président, devenu président. Celui-ci fabrique ( le fait est maintenant avéré ), l"incident du Golfe du Tonkin, où des unités de la marine américaine prétendent avoir fait l'objet d'attaques de la part des Nord-Vietnamiens. A l'époque le CIA (qui devra le reconnaître dans un procès) pratique, conjointement avec des sud vietnamiens infiltrés, des assassinats au Nord Vietnam, portant, si ma mémoire est bonne &&& sur une dizaine de milliers de civils (...). Sous Johnson l'Amérique croît en sa supériorité technologique et entamera une guerre sous forme de bombardements en tapis, massifs, de dépôt de napalm et de défoliant ( le tristement célèbre agent Orange, fabriqué par la firme Mosanto ). Le corps expéditionnaire américain ne pourra éviter les engagements au sol, l'enlisement. Le successeur de Johnson, le président Nixon sera l'artisan de ce désengagement, qui se terminera par la prise de Saïgon, en 1975.

Dans cet épisode de l'histoire américaine les médias jouèrent un rôle déterminant. Des correspondants de guerre témoignèrent du caractère impitoyable et insoluble du conflit et la pression populaire eut raison de cette guerre, exigeant le rapatriement des soldats, qui a cette époque étaient des appelés, incorporés par tirage au sort.

La situation en Irak et en Afghanistan est aujourd'hui mieux contrôlée par les autorités américaines et les médias tenus en laisse. On ne trouve plus, comme du temps de la guerre du Vient Nom la photo du rapatriement des corps. Le contingent américain est composé d'engagés volontaires, issus de classes défavorisés, de " chair à canons ". Ceux-ci ne peuvent plus poser à l'objecteur de conscience une fois arrivés sur le terrain.

La guerre aussi se " privatise " ( sociétés louant ses mercenaires, comme la société Blackwaters ). Les médias américains sont le vecteur d'un intense bourrage de crâne. On tente de faire passer dans l'esprit des gens que grâce à la hitech les soldats américains n'auront plus à s'exposer, leur rôle devenant de contrôle à distance des robots et des drones.

Il faudra revenir, encore et encore sur ce lien étroit entre l'économie et la géopolitique qui est sans doute la clé ( pas sans doute : sûrement ! ) de nombreux événements depuis le début du siècle. On voit apparaître de plus en plus d'articles, de documents vidéos consacrés à ce thème. Il faudra les analyser, rechercher les faits, essayer de démêler si possible le vrai du faux. Des histoires brossées son fond de " conspirationisme ", avec des nombreuses anecdotes, moquées par la " grande presse" sont liées à des événements tout à fait réels, à mettre en lumière et à décoder.

Le monde de la finance n'est pas si opaque qu'on pourrait le penser. Comme le monde scientifique il s'abrite derrière l'écran de fumée de mots incompréhensibles pour l'homme de la rue, comme " subprimes " , " taux directeur ", " taux d'escompte ", " krash ". Les encyclopédies mises en ligne permettent aujourd'hui à tout à chacun d'explorer rapidement des savoir restés jusqu'ici enfermés dans le sanctuaire de bibliothèques spécialisées et ceci constitue une fantastique révolution. Ce que le jeu Inflatron a mis un peu en lumière c'est l'instabilité foncière des systèmes économiques et monétaires, dans les deux directions : celle de l'émergence de profits colossaux chez les uns et celle de l'effondrement de revenus chez d'autres. L'analyse des accords passés, en particulier depuis la fins de la seconde guerre mondial évoque des mécanismes stabilisateurs aux conséquences à la fois positives et négatives.