Expérience non certifiée.

Christian COMTESSE a écrit:Merci.
Si j'arrive a avoir des semences issues d'un CC du même type, je proposerai a certains membres de ce Forum de se joindre a moi dans toutes les phases de l'expérience.
Il y aura aussi un ingénieur agronome déjà cité et quelques spécialistes qui sont curieux des résultats que j'ai déjà obtenus.
On en reparlera le moment venu.

OK merci Christian !!! Moi je suis toujours partant pour les expériences

Le crop de 2004 est au cul des maisons !!!!Faut croire que les british n'ont pas de chiens gueulards la nuit !

J'ai retrouvé l'émission de Sud Radio concernant justement les crop circles et cette expérience:
http://psiland.free.fr/sud_radio/20070609.htm
Elle est téléchargeable en MP3 (Taille 13,9 Mo)
Le passage qui nous intéresse ce trouve à env. 40 mm du début de l'émission.

Pas sérieux.....

Casseron

Pouvez vous développer ?

Quand la boussole est désorientée aprés la création d'un CC à un endroit donné. L'est-elle encore quelques semaines aprés ?

Je ne suis pas d'assez près ce qui se dit sur les CC pour avoir une réponse. L'inconvénient avec les CC c'est que dans les semaines qui suivent l'agriculteur retravail son champ pour les prochaines semailles. Déjà dans les 8 premiers jours il passe une déchaumeuse.et les agriculteurs n'aiment pas trouver du monde dans les champs a ce moment là

Christian COMTESSE a écrit:Je ne suis pas d'assez près ce qui se dit sur les CC pour avoir une réponse. L'inconvénient avec les CC c'est que dans les semaines qui suivent l'agriculteur retravail son champ pour les prochaines semailles. Déjà dans les 8 premiers jours il passe une déchaumeuse.et les agriculteurs n'aiment pas trouver du monde dans les champs a ce moment là

Dommage qu'il n'y a pas de CC prés de chez moi. J'aurai aimer faire quelques petites expériences pour vérifier certaines choses.

J'aurai aimer faire quelques petites expériences pour vérifier certaines choses.
Dit toujours... On se sait jamais.

Concernant un rendement supérieur des cultures, voir sur le site DCCA leurs propres observations et conclusion.... Bien sur, le détail n'y est pas et cela n'a pas la valeur d'un document scientifique, mais cela peut-être intéressant.
Lien d'origine:
http://www.dcca.nl/2010/graankorrelonderzoek/graankorrelond-nl.htm
En Français par: Traduction auto.

Bonjour à toutes et à tous, et bonjour Monsieur Comtesse,

Lisant le test que vous avez réalisé, j'ai été très agréablement surpris par vos découvertes !
Le fait que des épis exposés aux ondes des CC soit plus rentables que des épis "normaux" !

J'ai bien compris, malheureusement, que ce test ne fut pas réalisé dans une rigueur scientifique souhaitable, néanmoins, cela a permit d'ouvrir de larges horizons !
Déjà pour la recherche à propos de ce que sont les CC, et également pour le fait de l'augmentation du rendement qu'ils (les CC) opèrent sur les plants !

J'espère néanmoins que les échantillons (les épis) pris à l'intérieur du CC n'ont pas été utilisés pour la consommation !!!
On ne sait pas encore réellement si la mutation cellulaire de ces épis les rendent dangereux ou pas ! Attention !

C'est pourquoi, il faudrait (je sais, c'est facile à dire ! ...) réorganiser un test sérieux, avec des équipes et des moyens scientifiques (laboratoire).

Pour cela, je vous expose, sans prétention de ma part, une possible marche de manoeuvre, qui, en mon sens, pourrait bénéficier au final de résultats probants.

Plan du possible nouveau test avec ses étapes à suivre :

1. différencier les vrais CC des faux (créés par des planches), puis en repérer un récent (car ses effets vont en diminuant dans le temps) pour échantillonage :
- Analyse des plantes de chaque crop. (mutation cellulaire présente ou pas)
- Analyse du sol de chaque crop. (électromagnétisme présent ou pas)

2. ré-organiser 2 tests :
Ayant repéré un vrai CC (grâce aux analyses faites), récupérer des graines du MEME champs où le CC est présent.
- Graines extérieures au CC,
- Graines intérieures au CC.

3. 1er test - les graines :
analyser 2 échantillons de graines.
- graine d'intérieur du CC,
- graine d'extérieur du CC.

4. 2ème test - la culture :
Ayant obtenu les résultats du premier test (répertoriés comme il se doit),
faire pousser les graines des 2 échantillons dans une zone réservée au test scientifique.
Y ajouter la pousse d'un échantillon supplémentaire de graines extérieures au CC de ce même champs, auquel on aura préalablement faire subir une radiation par micro-ondes.
Une fois les épis de chacun des 3 échantillons arrivés à maturité, en faire des observations et des analyses en laboratoire, et les comparaisons.

Question ouverte à propos de la possible action répulsive (à l'instar des insecticides) de l'ionisation des plantes intérieures à un CC :

N'y aurait-il pas par hasard une possible répulsion d'insectes par les plantes exposées à un CC, de la même manière que ce que l'on a constaté avec le bétail mutilé aux Etats-Unis ?
En effet, on s'est rendu compte que la zone ou ces bovins ont été mutilés, était évitée mystérieusement par les prédateurs !

Les animaux sentent-ils un quelconque effet "électromagnétique" et s'en éloignent ?
Les insectes auraient-ils les mêmes stimuli de répulsion ??

Pour résumer, si on arrive un jour à prouver scientifiquement que ces 3 effets (singulière augmentation du rendement, aucun danger à la consommation, répulsion automatique des insectes) sont réels, imaginez un peu la révolution dans le domaine de l'agriculture !!!

Pour finir, je poste une ancienne vidéo présentant une analyse scientifique faite sur de "vrais" Crop Circle :
http://video.google.com/videoplay?docid=1959883003530321794#

Bonjour,

je vais tenter de répondre chronologiquement a votre poste.

Tout d'abord, rien n'indique avec certitude que le CC dans lequel a été prélevé mes échantillons a été soumis a un quelconque bombardement d'ondes. Cela reste a démontrer.

le teste n'a en effet pas été fait dans des conditions optimums et cela parce que moi même je ne croyais pas obtenir de tels résultats, pensant que ces CC n'étaient que du saccage de voyous.

Pour le reste je suis près a rééditer cette expérience pour le peut que je sois certain que le CC qui servira a ce teste ait les caractéristiques que nous avons constatées lors du précédent teste. l'équipe qui a trouvé le CC n'en a encore pas retrouvé un autre jusqu'a présent.

Pour le terrain et la culture de ces graines je m'en chargerai personnellement avec l'appui d'un ingénieur agronome.

Et pour terminer il faut un financement.

le cout de la culture devrait s'élever a environ 1000 € l'Ha.
Il faudra environ 400 Kg de blé ou de ses dérivés (ex: triticale), ou 400 Kg d'orge ou 50 Kg de colza. chaque lot divisé en 2.




1 moitié prélevé dans le CC et l'autre moitié prélevé a l'extérieur du CC, a bonne distance.
Et bien entendu il faudra aussi trouver le financement pour toutes les analyses et surtout pouvoir avoir un contrôle permanent sur ces analyses ce qui demande aussi qu'une personne ayant des connaissances dans le domaine suive les échantillons.
Vous comprenez je pense le caractère ardu de ce travail.
Rien n'indique aussi que les graines prélevées dans le CC en question et qui ont été replantées soient impropre a la consommation. ne faisons pas de catastrophisme mal placé comme cela a été fait pour la vache folle, le virus A H1N1 et bien d'autres encore.

Pour le reste je ne pense pas que ce type de discussion ne soit pas a sa place sur ce forum ou sur un autre d'ailleurs, je vous propose donc de continuer en privé nos conversations a ce sujet.
Voici mon adresse mail : moliere57@wanadoo.fr
Cordialement,

Merci Christian pour ces précisions.

Mea culpa, j'aurais dû rédiger mon post au conditionnel de rigueur, avec de nombreux guillemets.

Il est vrai que je me suis laissé trop facilement aller à des conclusions hâtives...
Il faut, comme vous le dites, rester prudent sur les affirmations, c'est vrai.
Au niveau des possibles ondes électromagnétiques émises par les CC, je ne me basais uniquement que sur ce que l'on avait déjà remarqué lors d'anciennes analyses scientifiques de CC (voir le lien de mon dernier post...).
Loin de moi l'idée de faire du catastrophisme, je soulignais juste un point qui, pour moi, me semblait pourtant à ne pas omettre...

Il est vrai également que ce genre d'entreprise a un coût non négligeable (je redescend un peu plus sur Terre ! ...)

Pour le reste, je n'émettais que des observations personnelles et je ne pensais pas être à ce point illogique... Quand je parlais de "révolution", je parlais d'avancées technologiques profitables pour tous.

Milles excuses alors si je ne me suis pas bien fait comprendre...

Pour le reste je ne pense pas que ce type de discussion ne soit pas a sa place sur ce forum ou sur un autre d'ailleurs, je vous propose donc de continuer en privé nos conversations a ce sujet.
J'ai du mal à comprendre cette démarche... Il n'y a rien de "top secret", pourquoi ce type de discussion n'a pas sa place sur un forum qui est pourtant est un lieu de discutions ?

Capt Future,
Je ne faisais pas reproche j'ai simplement écrit la réalité.
Vous savez, quand on prépare une terre pour semer du blé, il faut d'abord passer une machine qui brise la vagétation sur le terrain en question? Canadien ou cover croop. pour 10 Ha il faut environ 6 h pour ce travail avec un tracteur de 180 Ch consommant environ 40 l a l'heure, cela ne vous dit rien mais voila la réalité :
UN ouvrier coute environ 10 € de l'heure soit eviron 25 € pour le patron
le tracteur coute environ 8 € de l'heure
et la machine : canadien une dent coute 89 € le cover croop un disque coute 190 €

Ensuite il faut labourer.
du coté de Chartres, le terrain est propice on travail avec un charrue 8 socs il faut 14 h et 600 l de Go
en Alsace dans le même temps avec le même type de tracteur et de consommation nous ne pouvons faire de 12 Ha.

Ensuite il faut passer une machine pour égaliser la terre et la rendre suffisamment fine pour le semoir avec une herse a dents ou une herse rotative.

Ensuite il faut semer.

Ce n'est pas tout, il faut répandre le premier apport d'engrais et faire un traitement pour qu'il n'y ai que le blé qui pousse. vous comprendrez que l'engrais qu'un paysan achète n'est pas fait pour nourrir le chien dent. et toutes plantes autre que le blé lui fait concurrence.

quand je dit 1000 € l'ha je pense être encore en dessous de la réalité.

je pense que vous avez là un aperçu de la réalité en ce qui concerne la culture. ce n'est pas si simple que ça en a l'air.

Faire une expérience sur une toute petite surface couterait encore plus cher c'est pourquoi je disait qu'il fallait au moins faire ça sur 2 Ha. 1 Ha pour les grains du CC et l'autre pour les grains de l'extérieur de même CC. c'est juste pour éviter de changer de machine, de tracteur, ETC en plus il faut exécuter les mêmes travaux que sur l'ensemble des culture du même type sur toute l'exploitation agricole. Il ne faut pas que le teste soient soigner de façon particulière cela n'a aucun interret.

Mykerinos,

j'espère que vous ne pensez pas que je veux écarter les membre de ce forum ou le forum lui même de cette expérience si elle a lieu.

Vous avez raison il n'y a pas de secret dans un teste de ce type. sauf que je ne voudrai pas voir débarquer une foule de sceptiques qui iront jusque dans mon slip voir si tout y est. Un eunuque étant bien entendu un élément pouvant invalider un teste de ce type;

non ce que je voulais dire c'est que si on organise un teste de ce type il n'est pas possible de le faire sur un forum des nom seront cités, des adresse seront données, des détails que nous souhaiterions confidentiels seront évoqués. c'est pour cela que ce type de discussion ne peut être faite sur un forum ou une liste.
Mais les développements, les résultats obtenus seront bien entendu révélés a tous.

J'espère n'avoir heurté personne ce n'était pas mon intention.

L'entreprise est ardue, effectivement ! Je n'avais vraiment pas idée que c'était aussi onéreux... Merci beaucoup pour l'explication, Christian.

Sinon, je comprends mieux le fait de rester discret... Merci pour la précision.

Alors, nous attendrons donc vos résultats !

Dès que j'aurai le matériel. Si des personnes connaissent un CC qui présente des éléments particuliers et qui pensent que c'est un "vrai" qu'ils me contactent et nous en parlerons. il faut aussi convaincre l'agriculteur de nous céder ou de nous vendre les graines en question.

Ça tombe bien...
http://staranne.net/rapport-agroglyphe-le-vigen-haute-vienne-juillet-2010/

J'adore quand Christian nous dispense des cours d'agriculture.

SI si, c'est sérieusement et sans mauvais esprit que je le dit.
Il vient brièvement de rappeller des siècles de pratiques paysannes qui permettent, à nous les citadins....de manger.

Fin du H.S