La Grippe Aviaire, Pandémie et autres virus.

Non, nous ne sommes pas con... (quoi que si un peu), nous avons des dirigeants intelligents qui s'en mettent plein les poches dans cette histoire ne t'inquiète pas....
Soit en bourse soit par pot de vin..... Il n'y a pas d'autre explication.... du moins je n'en vois pas Sinon quel intérêt ???

Con rime avec pigeon, non ?

sergent garcia a écrit:Con rime avec pigeon, non ?

avec aussi, pognon, troufion, poltron, patron ...

Venom ? ça marche aussi...

Mikerynos a écrit:Venom ? ça marche aussi...

Oui ! y a aussi, rectum (au sens phonétique), fibrome, gnom (notre président)

cécé a écrit:Non, nous ne sommes pas con... (quoi que si un peu), nous avons des dirigeants intelligents qui s'en mettent plein les poches dans cette histoire ne t'inquiète pas....
Soit en bourse soit par pot de vin..... Il n'y a pas d'autre explication.... du moins je n'en vois pas Sinon quel intérêt ???

Sont pas si intelligents que ça ! Sarko & fils ne dépassent pas les 100 de QI à deux (et encore suis gentille). Pareille pour la lignée dégénérative des Buch.

Pour s'en mettre plein les fouilles, il vaut mieux, aujourd'hui, être bien naît ou se faire pistonner à font la caisse ! Ou alors faire le larbin ou le morbak (cas de Sarko) pour un dirigeant existant.

La dictature, c’est maintenant !

(Source : Syndicat de la Magistrature)

Lettre ouverte au garde des Sceaux relative au plan de lutte contre la « pandémie grippale » au ministère de la Justice

Madame le garde des Sceaux,

Nous avons pris connaissance de la circulaire du 31 juillet 2009 émanant du secrétaire général des services judiciaires et de la note adressée le 26 août 2009 par Eric Woerth à l’ensemble du gouvernement dans le cadre de la mise en œuvre d’un plan national de prévention et de lutte contre la « pandémie grippale ».

Nous souhaiterions savoir si les préconisations relatives à la protection des personnels sont effectivement mises en œuvre au sein des services judiciaires, en particulier les visites des médecins de prévention dans les juridictions qui, selon nos informations, sont loin d’être une réalité…

Par ailleurs, contrairement aux instructions nationales, les services judiciaires n’ont ni informé, ni consulté, les organisations syndicales à l’échelon ministériel. Au niveau local, les instances de concertation telles que les CHSD et les CTP n’ont été réunies que de manière exceptionnelle, à l’initiative de certains chefs de cour.

Nous dénonçons cette absence de dialogue contraire à vos récentes promesses et qui s’apparente à une forme d’infantilisation des personnels.

A ce titre, nous vous demandons de réunir les instances nationales de dialogue social (CHSM et CTPM) et de donner des instructions aux chefs de cour afin que les instances locales soient réunies.

Mais la volonté de créer une justice d’exception par ordonnances gouvernementales, sans débat démocratique, nous apparaît bien plus préoccupante. En effet, des projets de textes modifiant l’organisation et le fonctionnement de la justice ont été transmis, dans le plus grand secret, aux chefs de cour en juillet 2009.

Ils prévoient notamment, pour un délai de 6 mois renouvelable une fois :

- de faire juger les mineurs par le tribunal correctionnel, au mépris des principes constitutionnels et internationaux en la matière ;

de confier toutes les audiences pénales à un seul magistrat, en violation du principe de collégialité ;

de remettre en cause la publicité des débats, en prévoyant la possibilité de généraliser le huis clos ;

de réduire les droits des personnes gardées à vue, en particulier celui de s’entretenir avec un avocat qui pourrait être inexplicablement différé à la 24ème heure ;

de prolonger les délais de détention provisoire de 4 à 6 mois, sans audience ni débat devant le juge des libertés et de la détention qui statuerait sur dossier ;

de suspendre tous les délais de prescription.

Nous ne pouvons tolérer que de telles atteintes aux principes démocratiques soient envisagées par le gouvernement. Nous vous demandons expressément de renoncer à la mise en œuvre d’un tel dispositif liberticide. Si la Chancellerie se donnait la peine d’associer l’ensemble des professionnels concernés au plan « pandémie grippale », le droit commun permettrait parfaitement d’assurer tout à la fois la nécessaire continuité du service public et la garantie des libertés individuelles.

Eu égard à la disproportion manifeste entre une situation de pandémie grippale et la gravité des mesures envisagées, nous rendons publique la présente lettre.

Comptant sur une prompte réponse de votre part, nous vous prions, Madame le garde des Sceaux, d’agréer l’expression de nos respectueuses salutations.

Pour le bureau du Syndicat de la magistrature, Emmanuelle Perreux, présidente

moi je dit ils peuvent faire ce qu'ils veulent tant que on m'injecte rien de force .

Bonjour ,
Si cela n'est pas deja posté :
http://diablogtime.free.fr/?p=1311
Cordialement

Les organisations syndicales des fonctionnaires de police n'ont plus qu'a saisir le tribunal administratif pour faire anuler la directive...c'est jouable et ça fera une jurisprudence pour la suite, parce qu'il y aura sûrement une suite pour d'autres adminstrations, avant de finir du coté du "privé".

Ba je croyais que ce genre de mesure était automatique en cas de pandémie non ?

après le plus gros problème c'est de fixer le taux de mort nécessaire pour décréter la pandémie .

Or pour le moment la grippe A est loin de faire autant de mort que la grippe normal ...

Les "élites" allemandes, choisissent une vaccin "sans adjuvants"




(Source : Romandie News)

Une polémique sur les vaccins contre la grippe H1N1 donne la fièvre à Berlin

BERLIN - L’existence de vaccins différents contre la grippe H1N1 suscite en Allemagne la crainte d’une médecine à deux vitesses au point que la chancelière Angela Merkel a fait savoir qu’elle aurait recours au vaccin "commun" plutôt qu’à celui réservé aux "personnels essentiels".

Le virus de la grippe H1N1 a touché près de 23.000 personnes en Allemagne alors qu’une campagne de vaccination à grande échelle doit débuter lundi.

Mais les révélations par la presse que les hauts fonctionnaires, les militaires, et les responsables de la santé notamment bénéficieront d’un vaccin aux effets secondaires moindres que celui réservé au restant de la population a provoqué une polémique alimentée par les gros titres des tabloïds.

"Il n’y a pas une médecine à deux vitesses", s’est empressé d’affirmer lundi le porte-parole du gouvernement Ulrich Wilhelm.

Les trois vaccins approuvés par l’Union européenne — Pandemrix, Celvapan et Focetria — sont tous comparables et "il n’y a pas un vaccin +meilleur+ et un +pire+", a ajouté M. Wilhelm lors d’une conférence de presse.

M^me Merkel "va d’ailleurs consulter son médecin traitant habituel, lui demander conseil concernant la vaccination, et puis se faire vacciner" avec le Pandemrix, la vaccin prévu pour l’ensemble de la population, a-t-il ajouté.

Plusieurs journaux s’inquiétaient toutefois mardi du fait que le gouvernement donne l’apparence d’une médecine à deux vitesses.

"Comment le citoyen ordinaire peut-il comprendre qu’on ait commandé un vaccin contre la pandémie avec des effets secondaires moindres pour les ministres que pour les masses", s’interrogeait ainsi le Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Et le vice-président de l’Ordre des médecins, Frank Ulrich Montgomery, suggérait dans le quotidien Berliner Zeitung que pour se montrer crédible les autorités acceptent le vaccin "commun" et attribuent celui qui leur était réservé aux femmes enceintes et aux jeunes enfants.

Une porte-parole du ministère de la Santé a toutefois rejeté mardi cette suggestion, affirmant que les autorités compétentes avaient recommandé que les femmes enceintes et les jeunes enfants ne reçoivent pas de vaccin contenant d’adjuvants (qui augmentent la réponse immunitaire mais peuvent avoir des effets secondaires plus importants).

Le principal porte-parole du ministère de la Santé Klaus Vater avait expliqué lundi que le gouvernement avait commandé 200.000 doses de vaccin Celvapan l’an dernier au groupe pharmaceutique Baxter pour traiter en priorité les militaires, policiers, et spécialistes des services publics essentiels en cas de pandémie.

Selon certains spécialistes, dont le virologiste Alexander Kekul, le Celvapan aurait des effets secondaires moindres que le Pandemrix produit par la firme GlaxoSmithKline.

Les autorités allemandes ont commandé 50 millions de doses de Pandemrix afin de vacciner (avec deux injections) quelque 25 millions d’habitants, soit environ le tiers de la population.

Le spécialiste des questions de santé au parti social-démocrate, Karl Lauterbach, a vivement critiqué le gouvernement, qualifiant sa "politique d’information catastrophique" car donnant à penser qu’il existait des différences importantes entre les vaccins, au risque d’inciter les citoyens à renoncer à se faire vacciner.

Selon un sondage Emnit, 59% des Allemands affirment ne pas craindre la contagion.

La grippe H1N1 a tué au moins 4.735 personnes dans 191 pays et territoires de la planète depuis son apparition au printemps, selon le dernier bilan de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

(AFP / 20 octobre 2009 17h42)

Les Allemands scandalisés par le vaccin spécial contre la grippe réservé au gouvernement

(Source : Blog Le Figaro)

Appréciée pour sa simplicité et pour sa proximité avec les gens, Angela Merkel donne une fois encore l’exemple. Face à la polémique grandissante outre-Rhin sur un vaccin contre la grippe H1N1 à deux classes, la chancelière allemande vient d’annoncer son intention de se faire vacciner avec le produit qui sera distribué à tous les Allemands plutôt qu’avec le sérum réservé à la classe dirigeante.

Lundi, le quotidien populaire Bild avait cité des experts accusant le gouvernement d’ « offrir une médecine de seconde classe à ses citoyens ». Les experts ont révélé que le gouvernement a choisit de vacciner la chancelière et ses ministres ainsi que les principaux responsables gouvernementaux avec du Celvapan, le même sérum que celui commandé par l’armée allemande au laboratoire Baxter. Celui-ci ne contient pas d’adjuvants et entraînerait donc des effets secondaires moins importants que le Pandemrix, le « vaccin des masses » dont 50 millions de doses ont été livrées aux Länder allemands lundi.

Ces révélations ont scandalisées l’opinion allemande. Redoutant les maux de tête et les poussées de fièvre associées au vaccin Pandemrix, seulement 12% des Allemands ont l’intention de se faire vacciner contre la grippe H1N1. Bénéficiant d’une injection sans risques, ministres et responsables gouvernementaux ont beau jeu d’appeler leur concitoyen à la « responsabilité » en acceptant de se faire vacciner.

« Le fait que des politiciens et les principaux fonctionnaires des ministères soient vaccinés avec un autre vaccin que le peuple envoi un signal terrible. De nos jours, les politiciens doivent accepter de prendre ce qu’ils recommandent aux autres », estime Martin Exner, directeur de l’institut d’hygiène et de santé publique de l’université de Bonn. Le porte parole du gouvernement, Ulrich Wilhelm, affirme qu’il n’existe pas « de vaccin réservé au gouvernement ». Il sera désormais difficile de convaincre les nombreux Allemands, persuadés du contraire, d’aller se faire vacciner.

Ils pouvais pas faire pire pour inciter a la méfiance !

J'ai entendu a la radio un piège téléphonique sur europe 1 ou une personne sensé donner des conseil sur la grippe H1N1 se refusait a dire si il allais se faire vacciner ou non .

Quand on demande aux personnalités si elles vont se faire vacciner souvent il y a beaucoup d'hésitations ...