Ovni, Colombie et volcan…

casseron a écrit:Eh bien, si la photo n'est pas assortie d'un témoignage, il ne faut pas la publier. Mais dès l'instant où vous la mettez en ligne, abstenez-vous de donner des explications loufoques, car vous ne savez absolument pas si elle est vraie ou truquée.

Donc, la première des choses serait de toujours valider les photos postées sur le forum avec ses données EXIF, là, il n'y aurait plus de doutes.

Ca n'a pas l'air d'avoir été aussi simple avec la "méduse"..

Ca n'a pas l'air d'avoir été aussi simple avec la "méduse"..

J'en été sûr

Y en a qui voit des ovni..y en a qui voit des oiseaux. Je vois pas ou est le problème. Je suis pas là pour emporter l'adhésion du forum à ma vision.
je vais pas dire que je vois des ovni (simplement par ce qu'on est sur un forum ufologique) alors que je vois des oiseaux. Je vais pas dire le contraire pour faire plaisir et adhérer à l'ambiance du moment.
Ya aucune mauvaiZe foi dans ce que crois voir, c'est la toute difference avec d'autres qui se donne l'obligation de rationaliser absolument tout, au risque de voir le ridicule associé à leur mauvaise foi.

Sergent garcia, apprenti en formazion.

Les oiseaux sont semble-t-il plus communs que les ovnis et plus faciles à identifier. Comme dans le phénomène ovni on procède par élimination, il est légitime de se pencher sur une explication des plus triviales pour voir ce qu'elle vaut.

Captain Future a écrit:

casseron a écrit:Eh bien, si la photo n'est pas assortie d'un témoignage, il ne faut pas la publier. Mais dès l'instant où vous la mettez en ligne, abstenez-vous de donner des explications loufoques, car vous ne savez absolument pas si elle est vraie ou truquée.

Donc, la première des choses serait de toujours valider les photos postées sur le forum avec ses données EXIF, là, il n'y aurait plus de doutes.

Il faudra qu'on m'explique comment il faut faire pour voir les données EXIF, je ne suis pas très calée là-dessus donc si je réussis à ENFIN prendre ces foutus lumières je veux aussi comprendre comment faire ?

D'ailleurs j'en ai deux au fait il va falloir que je les retrouve, je les ai prise en novembre ou décembre, mais on ne voit pas grand chose.

Macha a écrit:Il faudra qu'on m'explique comment il faut faire pour voir les données EXIF, je ne suis pas très calée là-dessus donc si je réussis à ENFIN prendre ces foutus lumières je veux aussi comprendre comment faire ?

D'ailleurs j'en ai deux au fait il va falloir que je les retrouve, je les ai prise en novembre ou décembre, mais on ne voit pas grand chose.

Mike avait fait un très bon topic là-dessus : https://www.ufologie-paranormal.org/t2365-la-couleur-et-le-poids-d-une-image#24426

Merci beaucoup captain !
Est-que c'est idem pour un APN sur un phone portable ?

casseron a écrit:Même les vrais soucoupes sont symétriques. Ce n'en est peut-être pas une, mais pour les oiseaux, faudra repasser.

En tous cas, en tant qu'ornithologue, je puis affirmer que ce n'est pas un oiseau!! On dirait plutôt un sombréro volant . On a déjà des soucoupes, des cigares, des triangles ressemblant à des truelles et tant d'autre choses! Je dirai plutot que c'est tvni ( truc volant non identifié) j'espère que ça mettra tout le monde d'accord.

Grâce à l'insidieux travail de sape et à l'agressivité des sceptiques de profession, on en vient à voir des TVNI, sur certains sites d'ufologie..... On vit une époque formidable !

Macha a écrit:Merci beaucoup captain !
Est-que c'est idem pour un APN sur un phone portable ?

Oui, les infos sont contenues (enregistrées) dans le format de la photo (Jpeg).

Non ! Il n'est pas question une seconde d'attribuer à un engin terrestre
actuel de plus de 2 m. la faculté de faire du sur-place dans un silence
parfait.

@Achim, viens faire un tour dans mon garage et on en reparle
2 m, 3 m....des "lifters", je t'en fait de la taille que tu veux!

@ethane

Fort bien... Je suppose qu'ils se sustentent par rotor ? Sans aucun bruit ??

sans rotors, sans aucun bruit!

@ ethane

Tu t'es spécialisé dans les aérodynes MHD ?

j'aime Tout ce qui vole mais pas de MHD dans ce cas, dsl!
Effet Biefeld-Brown, Dispositif Electrocinétique,
brevet de Townsend Brown n°US2949550 du 16 aout 1960, que du bonheur (et pas mal d'heures de travail) ....
Amicalement

@ ethane

J'avais vaguement vu ces lifters sur internet, mais quoique l'effet Biefeld-Brown soit très prometteur, puisqu'il fonctionne dans le vide, tu devras admettre que ces lifters ne peuvent pas être longtemps confondus avec de vrais OVNI, pour toutes les raisons que j'espère ne pas avoir à énumérer ici...

Il suffit que quelqu'un dans ce forum voie une photo d'une belle soucoupe classique, et qu'un autre dise "ça ? C'est un trucage à base d'oiseaux !". Et là, tout part en vrille. Bonjour les TVNI.

N'IMPORTE QUOI !!

cinq sur cinq @Achim