Belgique : Un OVNI triangulaire observé entre Huy et Liège

@ Flycrusher

"Parfois je me dis que si j'étais un scientifique d'une civilisation avancée, je ne chercherais pas le contact direct qui pourrait être néfaste, mais simplement faire savoir que j'existe par petites touches discrètes. Je ne crois pas à un contact direct, en fait je pense que nous aurons de vrais contacts que le jour où nous serons capables nous même de le créer."

C'est une opinion parfaitement respectable, mais la mienne est que nous ne sommes PAS DU TOUT dans ce registre. La meilleure preuve, c'est qu'ils sont là depuis des temps immémoriaux, et qu'ils ont décidé un rush sur nos plates-bandes après 1945. Et regarde maintenant : ils reculent ! Ils n'apparaissent plus qu'en tant que fugaces lumières nocturnes. La raison en est simple : ils savent qu'ils sont devenus trop populaires avec Internet et tout ce b**del, et logiquement, ils font un pas en arrière...
Ils ne veulent pas prendre contact. Il n'y aura pas de débarquement massif, pas de fraternisation ; juste une ombre sur le mur de la caverne.

Tu as lu Platon ?

On peut donc voir les vagues comme des campagnes de communication massives
Bien justement, comme impact au niveau communication, peut mieux faire... Cela touche un faible nombre de la population et ne marque pas obligatoirement les esprits du citoyen lambda, a part les ufologues... Une présence habituellement discrète, voir une technologie furtive qui se montre, cache autre chose.

Plus sérieusement on peut penser qu'un vaisseau mère arrive et dépose ses soucoupes pour observer une région, puis on rentre au bercail.
Pour ce qui est de l’observation ou de l’étude d’une région, des moyens technologiques plus discrets et sans doute plus performants existent déjà chez les militaires... Alors pour une techno étrangère et supérieure, je n’imagine même pas.

Mikerynos a écrit:Je n'ai toujours pas compris le principe de la "vague"... Quel en est le but exact ? Pourquoi cibler un pays ou une région sur un temps aussi court ?

A mon sens; quand nous sommes allé sur la Lune (en supposant qu'on y soit allé, off-course); un observateur lunaire aurait pu voir ça comme une 'vague' de visiteurs terrestres !
Cette vague ayant duré quelques années puis s'est arrêtée (pour plusieurs raisons)

Achim a écrit:
@ PAFle Karibou

Tu dis : "Si des OVNI s'approche de terrils ca sera certainement plus à cause de leur forme particulière qui tranche avec le paysage".

Je crois vraiment que tu dois abandonner l'idée selon laquelle ce seraient de nouveaux arrivants, découvrant l'Europe en touristes...

As t'on eu des traces radars du supposé engin ? Car je sais maintenant qu'il est possible avec des instruments de repérer l'electromganetisme d'un objet rentrant dans l'atmosphere les militaires du NORAD connaisent bien ce procédé car ils l'ont utilisés afin de suivre les OVNIS qui étaient entrant dans notre atmosphère terrestre.

TrustNo1 a écrit:

Achim a écrit:
@ PAFle Karibou

Tu dis : "Si des OVNI s'approche de terrils ca sera certainement plus à cause de leur forme particulière qui tranche avec le paysage".

Je crois vraiment que tu dois abandonner l'idée selon laquelle ce seraient de nouveaux arrivants, découvrant l'Europe en touristes...

As t'on eu des traces radars du supposé engin ? Car je sais maintenant qu'il est possible avec des instruments de repérer l'electromganetisme d'un objet rentrant dans l'atmosphere les militaires du NORAD connaisent bien ce procédé car ils l'ont utilisés afin de suivre les OVNIS qui étaient entrant dans notre atmosphère terrestre.

Oui ! Et c'est Nick Pope (un lieutenant-colonel du réseau de surveillance de la défense britannique) qui avait, à l'époque, prévenu la défense belge, dirigée par le colonel De Brower.
Que 2 engins avaient été détecté, par satellite, et vus sortant de l'atlantique, et se dirigeant vers la Belgique.

L'un de ses engins, s'est dirigé vers la campagne belge et a été suivi à la trace par les gendarmes au sol et vu par des milliers de témoins (c'est cet ovni qui se baladé prés des terrils)
Le second engin, lui, à survolé à raz Bruxelles, en dépassant le mur du son (mais sans bang sonique) puis pourchassé plusieurs fois de suite par la chasse belge.

Les 2 objets sont bien apparus sur les radars au sol et ceux des avions, ce qui écarte d'emblée tous problème technique ou mauvaise intéprétation

Voilà, je crois ne rien avoir oublié. Il existe une tonne de docs officielles et rendues public depuis longtemps gràce à la SOBEPS, trés active à l'époque

@ Mikerynos

"Bien justement, comme impact au niveau communication, peut mieux faire... Cela touche un faible nombre de la population et ne marque pas obligatoirement les esprits du citoyen lambda, a part les ufologues..."

Mon avis est que "nos amis" ont le temps pour eux ; ils ne sont pas pressés, ils procèdent par imprégnation lente ; leur domaine est le subliminal. Ils resteront dans la marge, et justement :

@ Casseron

"Qui a dit qu'il n'y avait pas contact ?"

Bien sûr qu'il y a contact, mais contact individuel, clandestin ou masqué.

@ TrustN°1

"A-t'on eu des traces radars du supposé engin ?"

Je suppose que tu veux parler des triangles belges ; oui, il y en a eu, au moins une fois avec l'épisode des F16. Il est toujours possible d'envisager une exploration du type "E.T. classique", puisque le fameux Léon D. a affirmé qu'en plus des triangles, on pouvait observer un "engin" plus rare, qu'il appelait "le scorpion", et aussi de beaucoup plus gros vaisseaux qui n'approchaient jamais le sol. Mais pour ceux-ci, je n'ai pas entendu parler de détection radar.

@ Mirmi

"Que 2 engins avaient été détecté, par satellite, et vus sortant de l'atlantique, et se dirigeant vers la Belgique".

Voilà qui accrédite l'hypothèse des bases sous-marines...

Flycrusher a écrit:Bien sur! mais souvent les explications les plus simples sont les meilleures.
Bien entendu, le développement des communications favorise la connaissance d'évènement qui autrefois étaient ignorés et il est très probable que si ces OVNIs se font voir, c'est avec une volonté de communication. Ensuite reste à savoir ce qu'est cette communication, une façon de simplement manifester sa présence sans chercher une vraie interaction.
Parfois je me dis que si j'étais un scientifique d'une civilisation avancée, je ne chercherais pas le contact direct qui pourrait être néfaste, mais simplement faire savoir que j'existe par petites touches discrètes. Je ne crois pas à un contact direct, en fait je pense que nous aurons de vrais contacts que le jour où nous serons capables nous même de le créer. Il me semble que ce serait la plus sage décision.

Non ; franchement en ufologie se serait plutot l'inverse (roswell en est une bonne preuve) plus on a de preuves plus les questions fusent ce qui rend les investigations bien plus rudes qu'on ne le croit

@Achim:Voilà qui accrédite l'hypothèse des bases sous-marines...

je pense que par défaut et ayant étudié pas mal de cas de USO (unidentified submerge object) que ces USO'S sont tout simplement les OVNIS que l'on observe dans le ciel il y à des cas réputés pour avoir été observé (catalina island , Puerto Rico et l'ile de Viesque) par exemple sont des régions ou il y à eu beaucoup de témoignage de USO donc cela est possible.


j'ai trouvé une soit diant photo de L'OVNI mais bon c'est pas top la qualité

@ TrustN°1

" ...ces USO'S sont tout simplement les OVNIS que l'on observe dans le ciel"

Absolument ! Je n'ai jamais cru qu'il y avait une différence qualitative entre les deux ; ils sont sans aucun doute amphibie.

Evidemment puisqu'on les a vus plonger ou sortir de la mer ! Et ça n'est pas nouveau. Bizarrement, les zéts ont toujours soigneusement évité le débat les concernant....

Achim a écrit:
Bonsoir, sergent

Tu dis : "la belgique concentre vite le phénomène..qui de toutes façons ignore les frontières".

Là, je ne suis pas du tout d'accord. La vague belge, qui pouvait légèrement déborder sur la France, s'était essentiellement concentrée sur la Belgique wallonne francophone ; donc nos "petits amis" savent parfaitement ce qu'ils font, et n'ignorent rien de nos dialectes, d'ailleurs, ils l'ont amplement prouvé ces 60 dernières années.

Je persiste à dire que le phénomène ovni ignore les frontières..il suffit de voir comment il se ballade dans le monde sans aucun....visa.

Pourquoi le belgique ?
...je refuse de croire que les ovni belge étaient stoppés par la frontière..n'oublions pas le contexte de l'époque; les prémices de la guerre du Golf dans un pays qui abrite le siège de l'OTAN et la frontière n"y est pour rien dans le confinement de la vague (ça me fait penser à zeux qui affirmaient que les engins étaient "guidés" par l'éclairage de l'autoroutes...qui suit la frontière en parallèle pour rentrer en Angleterre)

La vague belge a effectivement débordé en france..au moin deux cas.

La vague belge a effectivement débordé en france..au moin deux cas

Nous retrouvons des cas similaires jusqu'en Croatie. Seulement, l'information ne sort pas des frontières.

@ sergent garcia

"je refuse de croire que les ovni belge étaient stoppés par la frontière."

Je n'ai jamais dit une telle chose ! Comme tu le dis, ils franchissent les frontières en toute liberté. J'ai dit qu'ils s'étaient concentrés sur la Belgique wallonne francophone ; il ne fait pas de doute que c'était là leur intention. C'est tout.
On peut se perdre en conjectures sur les raisons qui leur firent choisir ce territoire précis ; mon avis est que ce n'est pas dû au hasard...

Les OVNIs ignorent certainement les frontières, mais pas les médias qui relatent les observations, ce qui fausse un peu la donne.
Il suffit qu'un media relate un phénomène dans une région et qu'il soit repris dans la presse locale pour que ça donne l'impression d'une localisation.
Et puis il ne faut pas oublier la douane belge qui peux se montrer intraitable, il n'y a qu'à voir le nouveau film "Rien à déclarer" pour comprendre l 'angoisse de nos amis ET à l'idée de franchir la frontière!

@ Flycrusher

"il ne faut pas oublier la douane belge qui peut se montrer intraitable"

Joke !

Mais blague à part, il n'y avait aucune distorsion dans la relation par les médias de la vague de 89/91...
En épluchant les rapports, excepté quelques incursions de ce côté-ci de la frontière, la vague était wallonne !!

En épluchant les rapports, excepté quelques incursions de ce côté-ci de la frontière, la vague était wallonne !!

Je ne suis pas vraiment d'accord. Depuis quelques mois, je rentre en contact avec divers associations Ufologiques de l'est de l'Europe pour me renseigner sur l'histoire de l'ufologie dans leurs pays. En réalisant progressivement les traductions de leur différents textes, nous pouvons nous rendre compte que la vague belge n'étais pas seulement belges. Je retrouve des cas similaires (Années 1990/91) en Croatie, République Tchèque, Roumanie ect... Seulement, l'information n'est jamais sortie du pays. C'est cela le soucis en Ufologie.

Je pense que je placerais les différentes traductions courant Mai ou Juin, j'attend d'avoir totalement finit, avant.



PS : Amuse-toi à faire un tour sur nos archives Italienne (Certains cas inédit), tu constateras que les vagues Française été également présente en Italie, mais qui le savait à l'époque ?

Tu trouveras le résume en Post-It - https://www.ufologie-paranormal.org/f15-italie

Ce Schattenjägger alors !!!! un jour viendra ou tu seras payé a tel point que tu viendras au club en ferrari pour tout ton investissement !!

@ Schattenjägger

Tu dis "Je pense que je placerai les différentes traductions courant Mai ou Juin".

Ce que tu signales, sur l'extension de la vague belge aux pays d'Europe orientale, est très intéressant. Au fond, le fait remarquable concernant cette vague, est son homogénéité, le fait que l'immense majorité des témoins rapportent les mêmes formes et les mêmes comportements des objets.
Comme je le répète sans vraiment être entendu, c'est que, dans la mesure où les témoins de la vague belge constituent un panel aussi valable qu'un autre, cette homogénéité constitue une preuve de l'existence d'un phénomène objectivé par ce contraste avec l'imagerie historique, où les objets présentaient toutes les formes possibles permises par la géométrie euclidienne (et pas seulement). Il est impossible d'invoquer quelque explication, HSP ou autre, devant cette opposition spectaculaire, sans aucun doute préméditée, à l'intention des gens attentifs.

Schattenjägger a écrit:

En épluchant les rapports, excepté quelques incursions de ce côté-ci de la frontière, la vague était wallonne !!

Je ne suis pas vraiment d'accord. Depuis quelques mois, je rentre en contact avec divers associations Ufologiques de l'est de l'Europe pour me renseigner sur l'histoire de l'ufologie dans leurs pays. En réalisant progressivement les traductions de leur différents textes, nous pouvons nous rendre compte que la vague belge n'étais pas seulement belges. Je retrouve des cas similaires (Années 1990/91) en Croatie, République Tchèque, Roumanie ect... Seulement, l'information n'est jamais sortie du pays. C'est cela le soucis en Ufologie.

Je pense que je placerais les différentes traductions courant Mai ou Juin, j'attend d'avoir totalement finit, avant.



PS : Amuse-toi à faire un tour sur nos archives Italienne (Certains cas inédit), tu constateras que les vagues Française été également présente en Italie, mais qui le savait à l'époque ?

Tu trouveras le résume en Post-It - https://www.ufologie-paranormal.org/f15-italie

Tout cela est bien vrai ; de plus l'OVNI de la vague Belge à été observé à phoenix , stephenville , en australie ou deux triangles énormes ont été filmés ils étaient quasimment côte à côte ; dernièrement je peux vous faire une liste la semaine dernière à Richmond en Virginie , un autre triangle observé aussi au dessus du New Jersey Road 18.

Voici l'Ovni observé à Richmond c'est très net celui ci date du 20/02/2011



Celui-ci à été observé en Angleterre à Rutherglen le 21/02/2011



Dans l'indiana le 19/02/2011



Les Ovnis n'ont pas de frontières le ciel est à eux depuis très longtemps.