OVNI/ VIERGE MARIE, MEME COMBAT ?

Un article mis en ligne sur le blog "Parasociology", discipline qui étudie l'interaction entre les sociétés et les phénomènes "Psi"

______________________


"En introduction à mon étude sur la parasociologie, j'ai proposé, comme outil conceptuel heuristique, la notion d'Anomalie Socialement Ostentatoire (SOA), incluant les vagues d'OVNI, les apparitions mariales, les visions de monstres, etc…

Dans mon étude sur le cas de la vague canadienne d'OVNI 1966-67, j'ai noté que les vagues d'OVNI semblaient observer un modèle basé sur les cycles solaires, plus exactement qu'elles tendaient à survenir pendant la phase ascendante de l'activité solaire, à proximité de la période maxima, et ceci se produisait à chaque nouveau cycle.

J'ai étendu cette hypothèse en introduisant d'autres SOA, comme les apparitions mariales, et j'ai trouvé quelque chose d'intriguant.

Une des plus fameuses apparitions mariales, étudiée par l'Eglise Catholique, fut celle de Lourdes, entre février et juillet 1858. Elle se déroula pendant la phase ascendante du cycle solaire 10, près du maxima.

Une autre fameuse apparition fut celle de Fatima au Portugal, entre mai et octobre 1917. Cet évènement se produisit également pendant la phase ascendante du cycle solaire 15, près du maxima.

Il semble qu'il y ait des périodes pendant lesquelles les SOA sont plus susceptibles d'apparaître, ce qui amène à tenter un rapprochement entre vagues OVNI et apparitions mariales.

La vague d'avions-fantômes en Suède à la fin de 1933 eut lieu moins d'un an après deux séries d'apparitions de la Vierge en Belgique, à Beauraing et à Banneux, début 1933. Les deux furent objets d'enquêtes menées par l'Eglise Catholique. La vague OVNI de 1966-67 fut suivie des apparitions de Zeitoun, Egypte, au début de 1968. Finalement, la vague OVNI d'octobre 1973 fut précédée d'une apparition de la Vierge à Akita au Japon, au début juin de la même année. Elle fut étudiée par Mgr Ratzinger, qui est le Pape actuel.

De la même manière que les corrélations ci-dessus, les vagues OVNI de 1947, 1967, et celle de Belgique en 1989-90, intervinrent pendant la phase ascendante des cycles solaires près du maxima, cycles 18, 20, et 22, respectivement.

Etant donné que les Anomalie Socialement Ostentatoire (SOA) sont des évènements relativement rares, ceci pose un certain nombre d'intéressantes questions quant à la possibilité qu'elles soient déclenchées par des conditions similaires, qui restent encore inconnues à l'heure actuelle. Si ces suppositions sont fondées, nous avons des indices montrant que ces SOA pourraient être relever d'une même origine, bien qu'elles se présentent sous une large variété de modalités et de formes.

Un point commun entre les OVNI et les apparitions mariales semble être l'impact électro-magnétique des cycles solaires.

A ce stade, pour être franc, je n'ai pas trouvé avec d'autres SOA, de relation concernant la vague d'airships de 1897-98 (milieu de la phase déclinante du cycle 13), avec la vague d'airships anglaise de 1909 (phase déclinante du cycle 14, mais encore en plateau maximal). Rien pour l'ère des foo-fighters (dernière phase du cycle 17 et début du cycle 18), ni pour la vague de 1952.
Il est évident que, bien qu'un pattern émerge de l'étude, toutes les variables ne sont pas connues au moment où j'écris ces lignes.

Que peut-on attendre pour 2012 ?

Le plus proche maxima de la phase ascendante du présent cycle solaire (n°24) interviendra vers la fin 2012 ; oui, au moment de la présumée "fin du monde", basée sur une remarquable méconnaissance de l'archéologie Maya. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que je peux énoncer une hypothèse parasociologique testable, selon laquelle la fin 2012 sera propice à l'apparition de SOA."

______________________


L'amusante constatation qui ressort de cette étude, surtout du dernier paragraphe, est que, comme le dit plus loin l'auteur, les phénomènes se manifestent selon leur bon plaisir, et qu'ils mettent parfois une certaine malice à ne pas apparaître, ou à le faire quand on ne les attend pas.

Il y a de la malice, en effet, dans ces phénomènes……….

http://parasociology.blogspot.com/2011/05/socially-ostentatious-anomalies.html

http://www.psican.org/alpha/index.php?/20090308225/Ufological-Information/The-Materiality-Of-UFOs.html

(Sites en anglais - traduction partielle de l'article par mes soins)

Si je comprend bien tes conclusions, le phénomène est malicieux imprévisible, l'article essaie de démontrer qu'il y en a pour dire finalement qu'il n'y en a pas !
On crée des règles, mais il refuse de les suivre le coquin!
On tourne en rond, bon sang on tourne en rond!

Le phénomène nous fait tourner en rond ; à nous de déjouer sa stratégie...

Si il a une stratégie, le phénomène est donc..... intelligent .

On peut effectivement le supposer, même si l'on parle de stratégie dans le cadre d'un phénomène qui nous dépasse ne serait ce que par la compréhension que nous pouvons avoir de celui-ci...

J'ai étonnamment un gros doute là-dessus. Si intelligent que ces apparitions puissent paraître, elles auraient du savoir que les personnes à qui elles sont apparues se moquaient bien de savoir si le soleil était dans sa phase ascendante, et surtout qu'elles ignoraient même que cela puissent exister. C'est à mon avis une hypothèse comme une autre certes, mais un peu tirée par les cheveux. Je pencherais plus sur une coïncidence fortuite, ou plutôt que la seule "intelligence" que l'on pourrait accorder, est que le seul moyen "d'apparaître" était de le faire pendant cette période ascendante. Reste à savoir pourquoi !

Personnellement je penche plutôt pour la raison "sociale". Par exemple si l'on se fie à l'étude faite des conditions socio-politico-religieuses des lieux, on s'aperçoit très vite que les apparitions mariales ont été observées dans des pays où les gens espéraient des conditions de vie bien meilleures.

C'est le cas pour Fatima, pour Medugorje etc.

Il faut croire partant sur ce principe que les gens actuellement n'aspirent pas, ou plus, à une condfition de vie meilleure puisque les apparitions mariale actuellement sont loin d'être légion...

Faire une comparaison entre les derniers maxima de l'activité solaire et les SOA passés est une chose.
Ensuite, pour le fait des futurs maxima, ce n'est que de la prévision, de la "météo" solaire en quelques sortes.

Quand je vais sur wiki, afin de me renseigner sur ces cycles solaires, je me rends compte de quoi ? Que c'est une "science" qui tente d'analyser quelque chose d'imprévisible :

Un cycle solaire est une période pendant laquelle l'activité du Soleil varie en reproduisant les mêmes phénomènes que pendant la période de même durée précédente.
Vue de la Terre, l'influence du Soleil varie principalement selon une période journalière et annuelle. Dans l'absolu, l'activité solaire est réglée par un cycle d'une période moyenne de 11,2 ans d'un maximum au suivant mais la durée peut varier entre 8 et 15 ans. L'amplitude des maxima peut varier du simple au triple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_solaire

Ensuite, ce monsieur (dans le sujet) nous écrit que :

Le plus proche maxima de la phase ascendante du présent cycle solaire (n°24) interviendra vers la fin 2012 ; oui, au moment de la présumée "fin du monde", basée sur une remarquable méconnaissance de l'archéologie Maya. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que je peux énoncer une hypothèse parasociologique testable, selon laquelle la fin 2012 sera propice à l'apparition de SOA."

C'est apparemment pas ce qu'avait prévu la NASA (juin 2009) pour le maxima ce cycle N° 24 :

Le maximum du cycle 24 est maintenant prévu par la NASA pour mai 2013, le nombre de taches prévu est 90 (mise à jour du consensus par la NASA le 8 mai 2009).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_solaire

Qui croire ?

Qui croire ? bah ! Moi j'ai décidé de croire mes pompes... Je leur ai demandé ce qu'elles voyaient comme fin du monde pour décembre 2012 et elle ne m'ont RIEN répondu... Donc forcément il ne se passera RIEN...

@ Flycrusher

"Si je comprend bien tes conclusions, le phénomène est malicieux imprévisible, l'article essaie de démontrer qu'il y en a pour dire finalement qu'il n'y en a pas !
On crée des règles, mais il refuse de les suivre le coquin!"

Voilà... C'est un peu le même problème que l'orthoténie élaborée par Aimé Michel d'après les observations de 1954.
Il avait remarqué que les observations du 18/9/54 étaient toutes parfaitement alignées (les témoins, PAS les objets, qui suivaient des trajectoires quelconques - voir la fameuse déduction concernant Le Vauriat).
Il avait essayé d'étendre ce système à toutes les apparitions d'OVNI de cette époque, mais à part quelques remarquables et rares alignements, un mathématicien démontra que l'ensemble des cas suivait la loi de dispersion aléatoire normale.

Donc, leur truc, c'est : " Hop ! Vous avez remarqué notre petit manège ? Biennn ! Vous pensiez en tirer une loi, mais ce serait trop facile. Continuez à ramer !"

Vus, mais pas pris...