Mystère autour d'un cercle à Gavray (Manche)

Mystère autour d'un cercle à Gavray (Manche)

Qui à Gravray a bien pu tracer ce rond retrouvé dans le jardin d'un habitant de la commune ? l'herbe est jaunie, comme brûlée. Toutes les supputations courent la commune....



Si ça continue, le Coutançais va devenir une terre de mystère. Régnéville-sur-Mer est déjà le terrain de prédilection d'un ou plusieurs individus, qui, dans la nuit du vendredi au samedi, pose une affiche avec un chiffre qui prend chaque semaine une unité. Cela fait deux ans que cela dure. A Montmartin-sur-Mer, mais aussi à Coutances, les panneaux d'affichage sont régulièrement placardés avec un étrange rond blanc. A Tourville-sur-Sienne, ce sont des bandes blanches qui ont été collées sur le panneau municipal.

Si toutes ces pratiques sont étranges et énigmatiques, on peut au moins imaginer qu'elles ont une explication et les théories vont bon train sur le terrain. Difficile en revanche d'imaginer, pour l'intant, une explication rationnelle à ce qui arrive à Jérôme Tesnière, qui habite La Lande, à Gavray.

Un matin, il y a un mois, en ouvrant une fenêtre de sa maison, il a vu un cercle au fond de son jardin, d'environ trois mètres de diamètre, dessiné par une bande de 20 cm d'herbe totalement jaunie, comme brulée. Un cercle parfait, "comme tracé au compas", remarque ce peintre en bâtiment. Phénomène étrange également, les feuilles de l'automne semblent tombés surtout dans le contour du cercle...

Pas vraiment friand d'histoire surnaturelle, Jérôme Tesnière se pose quand même des questions et évoque, presque géné, l'hypothèse d'une soucoupe volante. Au début, il en a peu parlé autour de lui. "J'avais peur que l'on se moque de moi". Mais, un peu poussé par sa famille et ses amis, il est sorti de sa réserve et indique clairement son intention : "Je veux maintenant savoir ce que c'est".

Publié le 23 novembre dans l'hebdomadaire "La Manche libre"

Champignon probablement.

Selon Henri Romagnesi, ces formations circulaires ont pour origine une unique spore qui germe puis émet son mycélium
dans toutes les directions, à une vitesse de croissance sensiblement
égale. Quand le sol est épuisé, le mycélium colonise une nouvelle bande
de terrain. Il s'ensuit au cours des ans une progression de la colonie
en un cercle de plusieurs dizaines de mètres de diamètre, voire
plusieurs centaines de mètres pour les plus anciens.

Dans les immenses prairies des États-Unis et du Canada¹, certains spécimens atteignent plus d'un kilomètre de diamètre, et Georges Becker a repéré, près de Belfort, un rond de sorcière d'environ 600 mètres produit par un Clitocybe gigantea.

La distance franchie annuellement par le mycélium annuaire étant
connue, son âge peut en être déduit. Les cercles d'une dizaine d'années
sont les plus courants, mais les ronds de sorcières de plus d'un siècle
ne sont pas rares. Celui de Belfort cité plus haut est ainsi estimé à
plus de 700 ans. Même quand ils sont aussi anciens, ils restent aussi
prolifiques qu'au premier jour; V. Piane a compté plus de 700
exemplaires de Pieds bleus (Lepista nuda) dans un cercle d'une cinquantaine de mètres de rayon.

• Le dépérissement s'explique par l'épuisement des substances
  nutritives du sol au profit du mycélium ou la production de toxines
  sécrétés par ce dernier, notamment une quantité excessive de nitrates et de substances antibiotiques
  

source :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Rond_de_sorci%C3%A8re

Et si on trouve plus de feuilles à l 'intérieur du tracé, c 'est qu' elles s' y emprisonnent à l 'abri du vent , ou bien elles adhèrent plus sur le sol nu

Oui, c'est similaire au cas de Libourne en 2009, une sorte de champignon que nous appelons "cercle des fées".

Bien vu, OLOVNI !

Quelques exemples de "fairy ring" :






Néanmoins, quelle serait la cause de l'épaisseur de la tranchée ? ...

Salut Captain
Tu veux dire la " profondeur" de la tranchée?
Pour moi c 'est simplement l' épaisseur de l 'herbe en moins
Si c 'est de la largeur du trait dont tu parle; elle peut s 'expliquer par une reprise puis un arrêt de la progression du mycélium.

OLOVNI a écrit:Si c 'est de la largeur du trait dont tu parle; elle peut s 'expliquer par une reprise puis un arrêt de la progression du mycélium.

Oui, je voulais dire la largeur du trait... Je m'étonne que cette structure sous-terraine, une fois arrivée à la surface, s'organise en une bordure de cercle d'une certaine largeur et non en un cercle plein. Enfin... C'est comme ça, c'est comme ça !

Que veux-tu dire par reprise et arrêt du mycélium ?

l'explication par les champignons semble la meilleure...

Reste qu'il nous manque un élément de taille pour affirmer qu'il s'agit bien de champignons : les champignons !...

Il serait de bon aloi que d'avoir une photo des dits champignons sur le lieu...

Il ne faut pas oublier qu'il existe une variante des ronds des fée (ou sorcière, selon les régions).

Champignons microscopique du à une maladie des feuilles :



C'était justement le cas pour Libourne - http://pic.aceboard.net/img/81032/1685/1191495968.jpg

Hummmmm ! ils ne font pas de ronds de sorcières tes champignons microscopiques.... Mais bon ! Je n'ai pas mis mes lunettes non plus...

Par contre, ce qui m'interpelle dans l'article :

l'herbe est jaunie, comme brûlée

dessiné par une bande de 20 cm d'herbe totalement jaunie,

Hors, les champignons je brûle pas l'herbe de la sorte.

On peut supposer que le micélium a étouffé les racines de l'herbe, ce qui l'a fait jaunir.... Mais bon ! j'avoue que ça me semble tiré par es cheveux... Déjà que je n'en ai pas des masses....

Tu as cas t'arracher les derniers à la pince à épiler

Par ailleurs, n'oublions le caractère à priori spontané du phénomène, qui d'après ce que j'ai compris est apparu durant la nuit (puisque le témoin le découvre le matin dans son jardin que je suppose, il doit voir tous les jours).

-Z- a écrit:l'explication par les champignons semble la meilleure...

Reste qu'il nous manque un élément de taille pour affirmer qu'il s'agit bien de champignons : les champignons !...

Il serait de bon aloi que d'avoir une photo des dits champignons sur le lieu...

le véritable état du champignon c'est sous sa forme mycélium.
Il est toujours present , tant qu'il a de la matière organique à consommer
la partie émergente , visible , c' est le carpophore qui fait le bonheur des cueilleurs
Cela correspond au fruit du champignon et cette fructification ne se manifeste seulement que sous certaines conditions

@ tous

Le cercle de Gavray n'est pas vraiment explicable par un rond de champignons, d'abord pour la bonne raison qu'aucun champignon n'est visible alors qu'on est en automne, ensuite pour la rapidité de formation dudit cercle, et enfin pour le fait que le cercle de Gavray montre une dépression anormale qui n'apparaît en aucun cas sur les ronds de sorcières (voir photos ci-dessus), même sur ceux que j'ai pu voir au cours de ma carrière de mycologue amateur...

bon alors , c' est le fait d' un plaisantin qui a fait ça avec du desherbant

J'ai également vu quelques ronds de sorcière. D'abord, ils ne sont jamais parfaitement circulaires. Ensuite l'herbe n'est pas brûlée, c'est tout le contraire, elle semble sur-azotée.
Une petite précision...le champignon c'est la fructification et pas le mycélium. On ramasse des champignons, pas des mycéliums.

Un Champignon est un terme, devenu ambigu, qui désigne un
rassemblement d'organismes extrêmement divers qui ont des points
communs : ils sont Eucaryotes,
possèdent des cellules pourvues d'une paroi (dont la nature chimique
n'est pas toujours la même que celle des végétaux), sont immobiles, et
ont comme mode de nutrition l'absorption des molécules organiques
directement dans le milieu (caractéristique différente de celle des
végétaux). En effet, leur(s) cellule(s) est(sont) sans chlorophylle et sans plastes car ils sont hétérotrophe) vis-à-vis du carbone. De plus, leur appareil végétatif est un thalle : ce sont donc des thallophytes.

Tous les champignons vrais appartiennent au groupe des Eumycètes et se répartissent au sein des Basidiomycètes, comme les amanites ou, pour quelques-uns, parmi les Ascomycètes, à l'exemple des morilles ou des truffes. L'étude de ces champignons est la mycologie et ceux qui la pratiquent sont des mycologues.
Mais il y a aussi d'autres groupes qu'on appelle communément champignon
mais qui n'en sont pas au sens strict du terme qui sont les oomycètes (plus proches génétiquement des algues brunes) et les myxomycètes.

Ce qu'on appelle couramment champignon n'est en fait que la fructification temporaire et visible, le « sporophore »
(autrefois appelé carpophore), d'un organisme à caractère plus durable
et plus discret dont la structure habituellement filamenteuse constitue
le « mycélium ». D'autres silhouettes de sporophores sont bien connues : en forme de petits buissons comme les clavaires, de langues sur le tronc des arbres comme les fistulines, de coupes comme les pézizes, de sphères comme les vesses-de-loup, etc
source:http://fr.wikipedia.org/wiki/Champignon

@ OLOVNI

De la science documentée comme instrument contondant ? C'est ça ?