70% + d’ovnis en Irlande ces 3 dernières années

70% + d’ovnis en Irlande ces 3 dernières années

Les observations d’ovnis à travers l’Irlande ont augmenté de pratiquement 70% en juste 3 ans.

L’association de Recherche Ufologique d’Irlande a révélé que 59 incidents ont été rapportés en 2011, comparés à 42 l’année précédente et juste 35 en 2009.

Le fondateur de l’Association Adam Tallon a suggéré le fait que les gens deviennent de plus en plus ouverts à la possibilité des ovnis et donc se sentent plus à l’aise pour signaler une observation sur son site internet.

La suite - http://aliensx.over-blog.com/article-70-d-ovnis-en-irlande-ces-3-dernieres-annees-96643537.html

Il faudrait que les Irlandais crée une structure similaire au GEIPAN en France, qui leur permettraient de porter leur témoignage !

J'ai une question. Existe t'il unee sorte de classement par formes des OVNIs ? cela m'interesse car je commencait a penser que les formes choisient avaient des avantages liées aux modes de propulsion utilisés pour ces apareils volants.

angelofdeath a écrit:J'ai une question. Existe t'il unee sorte de classement par formes des OVNIs ? cela m'interesse car je commencait a penser que les formes choisient avaient des avantages liées aux modes de propulsion utilisés pour ces apareils volants.

Hynek n'avait-il pas fait un classement de ce genre ?

si c'est le cas est ce que le lien est disponible svp ? parce que je suis en plein dans une hypothese sur les moyen squi les font atteindre des capacités de virage si importantes

@ angelofdeath

Tu dis : "Existe t'il unee sorte de classement par formes des OVNIs ? cela m'interesse car je commencait a penser que les formes choisient avaient des avantages liées aux modes de propulsion utilisés pour ces apareils volants."

A mon humble avis, forgé par des décennies de réflexions (basées sur des milliers de témoignages), les considérations sur les formes (exception faite des formes spécifiques lors de vagues), les spéculations sur les moyens de propulsion, tout cela est VAIN.
Et pour une bonne raison : la propriété des OVNI de changer de forme, de masse, de se diviser comme par scissiparité, de fusionner, d'expulser des petits dans des proportions qui excèdent de beaucoup leur volume initial, etc... Cela ressemble fort à un défi topologique !

Cela veut dire en corollaire qu'ils ont 5 métros d'avance sur nos tentatives de rationalisation...

Mais cela ne nous empêche pas malgré tout de faire quelques petites avancées !!

je sais mais onne sais jamais peut etre que la bonne personne sur ce forum lira mon topic et fera avancer la recherche parfois une idée toute bete peut devenir un jour la clé d'une grande enigme

@ angelofdeath

"parfois une idée toute bete peut devenir un jour la clé d'une grande enigme"

Je suis parfaitement d'accord avec toi ; je garde toujours à l'esprit cette idée.

c'est drole d'habitude je passe pour un illuminé en disans ceci on me reponds : " ce n'est pas un idiot qui inventera quelque chose d'utile et de revolutionnaire." Pas lui mais qelqu'un d'assez intelligent qui aura vu sa remarque.

le deplacement par distorsion me parait etre une posibilité interressante, l'orientation de l'impulsion permettrait un deplacement immédiat dans n'importe quel sens et n'impote quel vitesse , mais bonjour l'accelération ! !

@ jeanmichel.ben

"...mais bonjour l'accelération !!"

Justement, il est facile de déduire que si des hommes étaient aux commandes, ils seraient transformés en purée. Or, ce ne semble pas être le cas.
Je signale en passant qu'un théodolite de l'armée française a mesuré en 1956 l'accélération d'un OVNI de 0 à 4500 km/h instantanément. La courbe démarrait sur l'ordonnée.

La seule manière d'envisager une propulsion est d'avoir recours à l'antigravité.

l'antigravité = idée geniale mais dans ce cas il faut utiliser l'antimatiere car elle antigraviterait. J'ai lu ca dans Science et Vie (pas junior le bon vieu Science et vie)

On peut avoir un peu plus de détails sur cette affaire d'antimatière et d'antigravité ? ça avait déjà été évoqué et avait soulevé une vague d'incompréhension...

edit : dans ce sujet : https://www.ufologie-paranormal.org/t8899-exclu-une-nouvelle-decouverte-revolutionnaire-du-cern?highlight=CERN

je vous aurait scanné l'article si je n'etait pas soumis aux droit d'auteurs desolé mais je peut resumer cela :

L'antimatière est l'ensemble des antiparticules des particules composant la matière classique — celle dont est faite la Terre. Le préfixe « anti- » signifie que l'antimatière est « l'opposée » de la matière.
L'opposition se fait au niveau des charges (dont la charge électrique) : les particules composant l'antimatière ont des charges opposées à celles des particules jouant le même rôle dans la matière. Par exemple, la matière comprend les protons, positifs, et les électrons, négatifs. L'antimatière comprend donc les antiprotons, négatifs, et les antiélectrons (ou positrons), positifs. Ce qui n'empêche pas l'existence de particules d'antimatières de charge nulle (par exemple les antineutrons). Il existe pour chaque particule une antiparticule correspondante.

Bon, j'en connais un qui va aller hanter les rayons revues des bibliothèques

ce numeros date de octobre 2009 donc il ya sans doute eu des innovations et oui à 14 ans j'etait deja adorateur de science et vie version grandes personnes (lol)