Mutilations animales et ufologie : Quelle est la connexion ?

Mutilations animales et ufologie : Quelle est la connexion ?
Par Keith Rowell Directeur adjoint du MUFON (État de l’Oregon) Le 13 Janvier 2009.
Synthèse & Traduction Mikerynos

Introduction.
• Un jour ou l’autre, un ufologue rencontrera par hasard un cas de mutilation animale lors de ces investigations. Ce phénomène fait partie de la littérature ufologique.
• Quelles sont ces événements pouvant être liés à l’ufologie ?
• Qu’est ce qu’une mutilation animale ?
• Quelles sont les théories pour expliquer ces événements ?
• Quel est la connexion avec l’ufologie, si celle ci existe ?
Pour commencer, nous allons faire un récapitulatif de l’évidence du phénomène des mutilations animales avec quelques cas concernant l’Oregon. Puis ensuite, l’éventuel raccordement avec l’ufologie. Puis nous verrons de ces cinq théories, laquelle est la plus adaptée.

Résumé des évidences.
• Un animal, généralement un bovin (bœuf, génisse, vache) est retrouvé mort et mutilé dans un pâturage.
• L’éleveur ou le fermier comprend immédiatement que les circonstances de la mort sont hors normes.
• Parfois, l’éleveur prévient les autorités. Celles-ci confortent la non-normalité du décès en impliquant un vétérinaire ou un laboratoire pour une autopsie et des analyses.
• Dans la même semaine, Il peut y avoir un certain nombre de cas ou deux dans un rayon de 40 à 80 Kilomètres.
• Parfois les cas de mutilations sont accompagnés d’observation d’OVNI, d’aéronefs ou d’hélicoptères inconnus, de Bigfoot, d’animaux mystérieux, des bruits ou des lumières étranges.
• La mort de l’animal est soudaine, principalement de nuit, alors qu’il était sain la veille.
• Les organes génitaux, les organes internes, la peau, la langue et les lèvres, l'anus, la queue, un œil et une oreille sont prélevées.
• Les coupes précises sont faites avec un instrument tranchant (Couteau, scalpel) et montrent parfois des dentelures, des cautérisations, un échauffement.
• Curieusement le sang est habituellement absent sur le site de la découverte, mais les autopsies montrent qu’il reste des traces internes.
• Le lieu de la découverte ne comporte pas de trace d’accès à l’animal mutilé: Traces de prédateurs, de véhicules, d’empreintes humaines, et quel que soit le terrain (neige, boue, herbes humides, etc.)
• Dans la grande majorité des cas, il n’y aucune trace de lutte sur l’animal ou autour visible sur le terrain.
• Les os de l’animal sont parfois cassés.
• Parfois, la carcasse est retrouvée dans un arbre, sur une barrière ou même au milieu d'un étang.
• Dans la grande plus grande partie des cas, les autres animaux, y compris les charognards ne s'approcheront pas de l'animal mutilé.
• La carcasse met plus de temps pour se décomposée.
• Plusieurs fois, l'éleveur/Fermier sait que l'accès à un animal mutilé n'est possible que par des accès verrouillées qui le sont encore lors de sa découverte.

Les mutilations de Fort Rock (Le 11 Juillet 1989)


• Bob Rainville du Service des forêts a déclaré les que les autorités ont examinés le problème, mais qu’elles ne partagent pas toutes les informations. L’hypothése de départ était celle du culte satanique.
• Les bureaux du shérif du comté de Lake et de la ville de Deschutes (Oregon), la police d’état, le US Forest Service et du BLM ont formé un groupe de travail pour examiner les mutilations.
• Le 12 Juillet, le procureur de Deschutes (district du comté de Mike Dugan)a publié la conclusion du rapport officiel de ce groupe de travail qui clôture l’affaire par un empoisonnement. Dans cette conclusion l'activité d’un culte satanique n’est pas responsable de la mort de l'élevage bovin.
• Ce rapport officiel n'a pas été rendu publique à l'époque. Les enquêteurs Greg Long et Tom Adams essayant de l’obtenir déclare qu’il reste apparemment confidentiel à ce jour.

Les mutilations de Vancouver. (Entre Juin et Octobre 1990)
Source : MUFON
Voir en détail ce cas ici. Mutilations de bétail à Vancouver

La connexion ufologique : Les évidences.
• Dans la plupart des cas de mutilations, des OVNIs sont observés plusieurs fois.
• Cette connexion est assez forte pour que les médias (journaux, radio, ect.) fassent un amalgame Ufologie-Mutilation.
• Au cours des années, quelques témoignages d’observations d’OVNIs (avant ou après) sont liés géographiquement et directement aux mutilations.
• La première mutilation médiatisée et controversée, celle de « Snippy » au Colorado, comporte une observation d’OVNI.
• Voici quelques articles de journaux faisant état de mutilations liés à une observation d’OVNI :

Mutilations animales et ufologie : Quelle est la connexion ?
Par Keith Rowell Directeur adjoint du MUFON (État de l’Oregon) Le 13 Janvier 2009.
Synthèse & Traduction Mikerynos

Théories.
Fondamentalement, il n’y a seulement que cinq théories:
(1) Les causes naturelles: les prédateurs, la foudre, poison, maladie.
(2) Le zoophile sadique avec un couteau.
(3) Les cultes sataniques.
(4) Activité secrète d’un organisme d’état ou de l’armée.
(5) Une connexion avec l’ufologie.

Théories que nous pouvons répartir de la façon suivante :

Conclusion.
La plausibilité croissante quand toutes les preuves sont considérées, est la suivante: Seul la connexion ufologique correspond vraiment tous les faits et les preuves. Mais les autorités ne peuvent pas le reconnaître. Ainsi, le phénomène des mutilations animales restera officiellement un mystère.

Références.
Albers, Michael D. The Terror. Manor Books, 1979.
Donovan, Roberta and Keith Wolverton. Mystery Stalks the Prairie. T.H.A.R. Institute (Raynesford, MT),1976.
Federal Bureau of Investigation. Animal Mutilation
Project. (http://foia.fbi.gov/foiaindex/ufoanim.htm)
Howe, Linda Moulton.
An Alien Harvest: Further Evidence Linking Animal Mutilations and Human Abductions to Alien Life Forms. Linda Moulton Howe Productions, 1989.
Howe, Linda Moulton. Glimpses of Other Realities;
Volume 1: Facts and Eyewitness. LMH Productions, 1993. Page 39
Howe, Linda Moulton. Glimpses of Other Realities;
Volume 1I: High Strangeness. Paper Chase Press, 1998.
Onet, George E. “Animal Mutilations: What We Know.” National Institute of Discovery Sciences.(http://www.nidsci.org/articles/animal1.php)
Onet, George E. “Animal Mutilations: What We Don’t Know.” National Institute of Discovery Sciences. (http://www.nidsci.org/articles/animal2.php)
Shotwell, Robert. Dead cattle not work of cultists. The Oregonian, July 12, 1989.
Shotwell, Robert. Poisoning of range cattle investigated. The Oregonian, June 11, 1989.