OVNI : Les photos et vidéos qui ne prêteraient pas à suspicion

Alors, qui commence ?

OLOVNI, pas un vote , donne-nous une photo ou une vidéo ou un cas qui d'après toi ne souffre d'aucune suspicion ou que tu considères comme vrai à 99,....%

Je continue avec les étonnantes et mystérieuses lumières de Phoenix.

Ce topic est ouvert à la proposition de schatten, ici :

https://www.ufologie-paranormal.org/t10507p45-plusieurs-temoins-filment-un-enorme-ovni-en-allemagne#107884

Merci à Casseron pour avoir lancé l'idée.

Documents probablement authentiques -

Bon, je commence par ordre chronologique :

- Photos de McMinville (Oregon), 20/5/1950 (Même la commission Condon a séché)

- Lumières de Lubbock (Tx), 31/8/1951

- Film de Tremonton (Utah) - 2/7/1952

- Photos du lac Chauvet - 18/7/1952

- Passaic (NJ), 29/7/52

- OVNIs au-dessus du Capitole à Washington 1952

- Atterrissage de Poncey s/l'Ignon, 4/10/1954 (avec traces)

- 3 photos à Namur 5/6/1955

- Photos de Rex Heflin - Santa Ana - 3/8/1965

- Photo aérienne - Provo (Utah) 7/1966

- Série de Yungay (Pérou) 22/3/67

- Cluj (Roumanie), 18/8/68

- Série de Rudi Nagora, St Lorenzen (Autriche), 23/5/71


Bon, déjà là, y a de la matière - A suivre.

J'en cite une seule pour le moment et parce qu'il faut choisir : photo du lac Chauvet.

Johnny Guoyot a écrit:moi je commence par le cas qui me semble le plus crédible et le plus troublant: Varginha

Pour moi également , c 'est le cas le plus probant . Pas pour la video mais plutôt pour le nombre de témoins,d 'intervenants a une histoire longue et complexe
Quelqu'un peut il me dire qui a pu filmer ceci ?

[youtube]

[youtube][/youtube]




Mais où avais je la tête ? Le cas qui ne souffre d 'aucune suspicion pour moi est bien sûr celui du 5 novembre 1990. Normal: J 'y étais ! J 'ai tout vu de mes yeux !
Et la reconstitution de" Mystère" de TF1 est absolument nulle , ne rends absolument pas compte de ce que j 'ai pu observer .

[youtube][/youtube]

@ OLOVNI

Qui a filmé ? Un habitant de Varginha, trois jours avant le crash. Les OVNI visitent souvent les sites, comme en éclaireurs (cf. l'affaire Antonio Villas Boas, 1957 et autres), ce qui montre que tout cela est prémédité.

Un cas intéressant me concernant, c'est un cas que j'ai traduit il y a quelques temps, venant d'argentine, un cas militaire. Vous pouvez le retrouver ici - https://www.ufologie-paranormal.org/t4758-argentine-3-juillet-1960-cardoue

Je le crois inédit en version Française.

@ Schattenjägger

Je connaissais la photo, que l'on trouve dans la base de données "www.les-ovni.com", mais j'avoue qu'à première vue, elle ne paie pas de mine, et je ne savais pas qu'elle avait été prise par un homme important ; comme quoi il faut toujours éplucher le contexte d'un cliché !

L'affaire Rendlesham pour ma part. Jamais élucidée, et dont les effets sont encore actifs en forêt.

Je rajoute des liens sur cette affaire :

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Bentwaters/index.html

http://www.rendleshamufo.com/

Oulà Achim c'est superfétatoire tout ça !

@ Lulyne

Je n'avais pas saisi qu'il ne fallait envoyer qu'un seul cas ! D'ailleurs, pourquoi un seul ?
C'est restrictif.

Ma liste n'est surtout pas superfétatoire, en ce sens que TOUS les documents relatifs sont authentiques. Comme je l'indique, la commission Condon, après examen des photos de McMinville, ne put qu'admettre que ces photos montraient "un objet solide d'une dizaine de mètres de diamètre planant au-dessus du site". C'était un aveu de l'existence des OVNI, mais puisqu'ils avaient décidé de tordre le cou du mythe, personne n'y porta attention. Quelle bande de guignols....

Je reste à votre disposition pour un commentaire sur chacun de ces cas décisifs, arrêtés en 1971 ; la suite promet.

Paf et Sergent, rien à proposer ?

Paf et Sergent, rien à proposer ?

Non mais je
prendrai grand plaisir a debunker vos proposition et je feterai ca a
coup de grand verre d'eau plate et de salade de pomme de terre avec mes
amis zets.

Sinon
il y a bien le cas du vol de Piura-Lima, le 2 février 1968, intéressant
par le nombre de témoins et la durée de l'observation.

édit: bien-sur il n'y a pas de photo n'y de vidéo, mais pour moi toutes images prêtent à suspicion

Je ferai remarquer à mes collègues que les cas qu'ils ont choisi jusqu'en 1971 sont tous dans ma liste....

@ PAFleKaribou

"Non mais je
prendrai grand plaisir a debunker vos proposition..."

Pratiquement AUCUN des cas énumérés ici ne peut être sérieusement debunké.

"...et je fêterai ça à coup de grand verre d'eau plate..."

Toutes mes condoléances !!

"... et de salade de pomme de terre avec mes amis zets."

Bon appétit malgré tes relations douteuses !

"Sinon il y a bien le cas du vol de Piura-Lima, le 2 février 1968"

Aaah tu vois, quand tu veux ! Avec celui-là, tes amis auront du mal...

sergent garcia a écrit:Celle-ci aussi, j'aime..surtout lorsqu'on la remet dans son contexte:

http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/08/27/expedientes-del-misterio-el-ovni-del-lago-cote/

Intéressante photo d'un objet discoïdal, dont l'avant est comme... Effacé.

Que peut-on voir dans son reflet ?