Jésus, papyrus et mariage…
Source : http://dark-ride.org/?p=3239
S’il y a bien une rumeur récurrente, et ce même avant l’apparition du Da Vinci code, c’est bien celle sur l’hypothèse où Jésus serait marié.
Un papyrus pourrait répondre à cette question. Ce fragment ne contient que quelques lignes écrit en copte mais sur le dernière on peut lire : « Et Jésus dit, mon épouse… »
Un papyrus pourrait répondre à cette question. Ce fragment ne contient que quelques lignes écrit en copte mais sur le dernière on peut lire : « Et Jésus dit, mon épouse… »
Ce petit bout de texte vient d’un document plus grand qui nous ne possédons pas. D’après la datation il nous viendrait des premiers temps du christianisme. Les premières estimations nous donneraient comme datation entre le second et le quatrième siècle.
Même si ce document parle d’épouse, la phrase et le document n’est pas complet on ne peut donc pas affirmer quoique ce soit, ce document n’est pas vraiment une preuve. Il n’y a d’ailleurs aucune information sur l’identité de cette « épouse ».
Il existe d’autres documents tels que certains Evangiles apocryphes qui parlent eux aussi d’une femme. De plus d’autres éléments pourraient aussi corroborer la thèse qu’il était marié. Parmi ces éléments il se faisait appeler Rabbi, et les Rabbi étaient forcément mariés.
Le problème reste que de nombreux documents furent détruits au moment où l’empire Romain mis en forme ce qu’est devenu le Christianisme après. La plupart des textes qui ne correspondaient pas à la doctrine officielle furent supprimé. Il faut se dire quand même que divers mouvements furent créés après la mort du Christ, et ces mouvances avaient rédigé des textes et fait des enseignements souvent différents les uns des autres. Lesquels avaient raison, lesquels avaient tord ? Difficile à savoir, mais ce qui est certain c’est que d’autres parchemins existent avec des histoires différentes. Quant à savoir quels auteurs racontent la véritable histoire de Jésus, il est plus que probable qu’aucun ne la raconte vraiment. La plupart des Evangiles avaient pour but d’interpréter et d’aider à comprendre les événements et non à transcrire de façon réaliste ce qui c’était passé. Chacun des différents mouvements avaient sa façon de voir et d’interpréter la vie de Jésus et donc chacun avait sa vision des choses et donc de la retranscrire.
Je trouve toujours bizarre qu’on cherche à penser que ceux qui ont écrit ces textes l’ont fait de manière réaliste, alors que l’on sait que même aujourd’hui les textes, les informations, et même l’histoire que l’on nous enseigne est toujours interprété et n’est jamais vraiment la retranscription des exactes faits…
Même si ce document parle d’épouse, la phrase et le document n’est pas complet on ne peut donc pas affirmer quoique ce soit, ce document n’est pas vraiment une preuve. Il n’y a d’ailleurs aucune information sur l’identité de cette « épouse ».
Il existe d’autres documents tels que certains Evangiles apocryphes qui parlent eux aussi d’une femme. De plus d’autres éléments pourraient aussi corroborer la thèse qu’il était marié. Parmi ces éléments il se faisait appeler Rabbi, et les Rabbi étaient forcément mariés.
Le problème reste que de nombreux documents furent détruits au moment où l’empire Romain mis en forme ce qu’est devenu le Christianisme après. La plupart des textes qui ne correspondaient pas à la doctrine officielle furent supprimé. Il faut se dire quand même que divers mouvements furent créés après la mort du Christ, et ces mouvances avaient rédigé des textes et fait des enseignements souvent différents les uns des autres. Lesquels avaient raison, lesquels avaient tord ? Difficile à savoir, mais ce qui est certain c’est que d’autres parchemins existent avec des histoires différentes. Quant à savoir quels auteurs racontent la véritable histoire de Jésus, il est plus que probable qu’aucun ne la raconte vraiment. La plupart des Evangiles avaient pour but d’interpréter et d’aider à comprendre les événements et non à transcrire de façon réaliste ce qui c’était passé. Chacun des différents mouvements avaient sa façon de voir et d’interpréter la vie de Jésus et donc chacun avait sa vision des choses et donc de la retranscrire.
Je trouve toujours bizarre qu’on cherche à penser que ceux qui ont écrit ces textes l’ont fait de manière réaliste, alors que l’on sait que même aujourd’hui les textes, les informations, et même l’histoire que l’on nous enseigne est toujours interprété et n’est jamais vraiment la retranscription des exactes faits…
Source : http://dark-ride.org/?p=3239
» Décés de Gildas Bourdais
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
» La France en 2024
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force