Zana, femme sauvage et Géorgie…

Nous sommes dans les années 1850 en Géorgie. Un groupe de chasseur qui se déplaçait dans les forêts de la région du mont Zaadan aurait aperçu une étrange créature. Ils n’avaient jamais vu une telle créature auparavant et ils décidèrent de l’attraper. La tache fut rude mais les chasseurs auraient finalement réussi à la capturer. Cette créature femelle semblait assez trapue, couverte d’un pelage roux et semblait posséder une force assez exceptionnelle. Le visage et les mains étaient les seules parties de son corps qui n’étaient pas recouvert de fourrure, mais la peau y était de couleur foncée. Son nez était aplati et la forme de son visage était assez semblable à celui d’un singe. Elle ne s’exprimait que par des cris.

Elle fut baptisé Zana par son propriétaire, qui l’enferma durant environ trois ans dans une cage. Pendant cette période il essaya de la domestiquer et finalement il y parvint plus ou moins. Son attitude qui au départ était agressive devint plus douce. Finalement il la fit sortir. Il semble que celle-ci aida son propriétaire dans divers travaux. Par contre, même si son comportement se fit de plus en plus humain, elle refusa de s’habiller et ne pu jamais parler.Elle s’habitua à ces conditions de vie, et il est dit qu’elle se promenait souvent dans les collines.

Etrangement l’histoire raconte qu’elle eut plusieurs enfants, en tout cinq. Les sources divergent quant à la paternité de ces enfants, certains disent qu’il s’agirait du propriétaire de la créature, d’autres parlent de villageois. Ce qui est sûr c’est que le premier décéda après que Zana l’ai baigné dans l’eau glacé. Pour éviter à nouveau une telle situation les enfants suivants furent confié à des nourrices. Il y eut deux garçons (Dzhanda et Khwit Sabekia, nés en 1878 et 1884), et deux filles (Kodzhanar et Gamasa Sabekia, nées en 1880 et 1882). Ses enfants étaient, d’après les témoins, intelligents et avaient une apparence humaine. Il semble qu’ils eurent à leur tour des enfants.

Zana décéda en 1890, il semble qu’elle ne subit pas de signe de vieillesse, son pelage n’eut pas de changement de couleur.

C’est en 1964 qu’un scientifique russe, Boris Porshnev décida d’étudier de plus prés cette histoire. Il se rendit sur place et rencontra des témoins de l’époque ayant côtoyé Zana. De plus il semble qu’il ait pu rencontrer des descendants de Zana. Ceux-ci possédait une peau de couleur sombre un nez aplati et une force musculaire supérieur à la moyenne.



Les recherches pour retrouver la sépulture de Zana ne donnèrent rien. Par contre le corps d’un de ses enfants fut exhumé. Ce fut celui de Khwit. D’après les analyses d’anthropologue le crâne possédait à la fois des caractéristiques moderne et archaïque, au point que certains élément pourraient le faire s’apparenter à celui d’un homme de Neandertal.



La question qui se pose est de savoir qui était Zana, était-elle une almasty, créature sauvage cousin du Bigfoot connue dans la région ? Ou bien était-elle une cousine de l’homme de Neandertal qui serait resté en l’état dans la région ? Difficile à savoir. Le fait qu’elle aurait pu se reproduire avec des êtres humains prouve qu’elle avait beaucoup de similitude avec l’homme. En effet l’hybridation n’a jamais fonctionné avec aucun animal. La seule solution pour en savoir plus serait de faire une analyse ADN des descendants et dans l’idéal retrouver la sépulture de Zana et découvrir qui elle fut vraiment…

Achim a écrit:
@ FLAM

La photo d'identité est prise de face, donc on n'a aucun moyen d'évaluer la pente du front...