Matière Noire : lorsque science et croyance font bon ménage

Matière Noire : lorsque science et croyance font bon ménage
C’est un article paru dans la revue astronomique « Ciel et Espace » qui illustre ce que plus d’une personne a pu constater dans des domaines autres.



Extrait :

« Malgré le manque de preuves, les scientifiques cherchent la matière noire depuis quarante ans. Les partisans de Mond, eux, continuent à défendre leur théorie malgré un manque de soutien de leurs pairs. D’un côté comme de l’autre, ne faut il pas une part de croyance pour s’accro­cher à une hypothèse dont on n’a toujours aucune preuve ?

“Ce n’est pas de la croyance, c’est de la science, répond Françoise Combes, de l’observa­toire de Paris. Les scientifiques ne croient en rien. Ils font des hypothèses et tentent de faire des expé­riences pour vérifier ces hypothèses”

Pour le théoricien Mordehai Milgrom, il y a effectivement une part de “croyance” dans le débat. “La croyance est fortement influencée par ce que vous voulez qu’il y ait plutôt que sur ce qu’il y a réellement. Et parce qu’il y a des inté­rêts puissants dans ce débat, je dirais qu’en effet, pour la plupart des gens, leur opinion est fon­dée sur des ‘croyances’, et non sur des preuves.Je pense que la raison principale du fait que les deux théories [NDLR : Mond et matière noire] continuent à exister est que les deux paradigmes ont chacun des succès et des problèmes. Les gens donnent chacun des poids différents aux réus­sites et aux problèmes. Et là aussi, je suppose que la «croyance» joue un rôle ”.

Ciel et Espace – N°509 – page 27

Pour rebondir sur la question posée par Ciel et Espace - ne faut il pas une part de croyance pour s’accro­cher à une hypothèse dont on n’a toujours aucune preuve ? - et sur la dernière phrase de M. Milgrom, il parait difficile, en effet, de rester insensible à cette vision des choses lorsqu’on lit les différents développements liés à la recherche de cette fameuse « matière noire » indétectable, invisible et dont la nature même reste inconnue…

Mme Françoise Combes a beau jouer les scientifiques indignées, ici, sur cette affaire précise, on aura du mal à séparer ce qui relève de la croyance avec ce qui appartient au strict domaine scientifique, fut-il… hypothétique.

Lire la suite - http://ufofu.tumblr.com/post/38381767683/mati-re-noire-lorsque-science-et-croyance-font-bon-m-nag

Je pense que c'est vrai quand il s'agit de 'son bébé' et qu'on travaille dessus depuis des années, on comprend qu' un groupe de chercheur n'a pas envie de réalisé qu'ils bossent depuis des années sur une théorie fausse.
Pour ce qui est des gens exterieur aux travaux, je pense qu'ils gardent un relatif esprit critique. Il y a bien toujours un effet 'mouton' lorsqu'un membre reconnu de la communauté scientifique affiche un point de vu orienté, ainsi certain suivront un peu trop aveuglement leur idole.

A. Einstein à émis sa théorie de la relativité...et n'a été démontré concrètement que très récemment ,soit longtemps après sa mort...

"Il y a bien toujours un effet 'mouton' lorsqu'un membre reconnu de la communauté scientifique affiche un point de vu orienté, ainsi certain suivront un peu trop aveuglement leur idole."

Et c'est comme cela que se constitue un paradigme !

Ce qui est gênant, ce n'est pas que cette dame cherche quelque chose qui n'existe peut-être pas. Dans la recherche, il faut admettre les impasses. Ce qui gêne c'est que ceux qui ont une autre approche se voient dans l'impossibilité de chercher et éventuellement de publier. Quelqu'un avait posté récemment le manifeste des non convaincus par le big-bang.
A méditer..

@ casseron

Exactement. Le fait que les tenants d'une thèse essaient de censurer leurs opposants par tous les moyens, révèle que c'est le Pouvoir qui est en jeu, la position dominante, pourvoyeuse de subventions, d'honneurs que les bénéficiaires refusent de partager. Il faut ouvrir les yeux : c'est cela, la science.

On cherche donc la matière noire depuis 40 ans ! N'y a-t-il pas d'organismes d'évaluation pour dire ça suffit, mettons le fric ailleurs ?

L'univers électrique....n'est ce pas l'effet Creil ?

J'ai trouvé cette "curiosité" dans un de tes liens :

http://www.alterinfo.net/La-queue-inattendue-de-Venus_a18858.html?print=1