News paper
Derniers sujets
4 participants
Une soucoupe volante dans le Wisconsin en 1897
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
Il faut reconnaitre que la vague de 1896/97 n'était pas aussi homogène qu'on le prétend. Au-delà des "dirigeables", on a vu "un homme nageant dans le ciel devant une lumière électrique", des petits "japonais" baragouinant devant un disque posé, etc...
(Michel Bougard, Chronique des apparitions extraterrestres)
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
Encore un cas qui ne colle pas avec la théorie du "mimétisme"....et hop !!..Dans ma besace.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
"Appleton explained that the airship was undoutedly the star Alpha Oronis"
Evidemment, ça fait plus sérieux que s'il avait dit Vénus...
à Sergent,
Il faudra vraiment que tu te penches sérieusement sur cette affaire de mimétisme, le débat s'enrichira !
Evidemment, ça fait plus sérieux que s'il avait dit Vénus...
à Sergent,
Il faudra vraiment que tu te penches sérieusement sur cette affaire de mimétisme, le débat s'enrichira !
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
Je connais cette théorie et plus je m'y penche, plus je trouve de cas qui vont à sont encontre...
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
Tu n'as toujours pas compris que le phénomène se démerde pour ne jamais présenter suffisamment de constantes sur lesquelles s'appuyer, et qui permettraient donc de commencer à les cerner...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Sergent écrit :
Je connais cette théorie et plus je m'y penche, plus je trouve de cas qui vont à sont encontre.
Et c'est bien normal puisque jamais personne n'a dit ou écrit que tous les cas étaient mimétiques. Par contre, il a été remarqué sans équivoque que le mimétisme (quand il a lieu) est toujours imparfait.
Ce qui a pour conséquence, dans le cas des air-ships par exemple, que les paresseux de la cervelle expliquent que les témoins ont vu des dirigeables, alors que ceux qui prennent la peine de réfléchir un tantinet concluent que cette explication est stupide.
El la conclusion a été formulée par Achim : la confusion.
Je connais cette théorie et plus je m'y penche, plus je trouve de cas qui vont à sont encontre.
Et c'est bien normal puisque jamais personne n'a dit ou écrit que tous les cas étaient mimétiques. Par contre, il a été remarqué sans équivoque que le mimétisme (quand il a lieu) est toujours imparfait.
Ce qui a pour conséquence, dans le cas des air-ships par exemple, que les paresseux de la cervelle expliquent que les témoins ont vu des dirigeables, alors que ceux qui prennent la peine de réfléchir un tantinet concluent que cette explication est stupide.
El la conclusion a été formulée par Achim : la confusion.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
Merci, Casseron, pour la limpidité de ton explication sur un sujet opaque !
Contenu sponsorisé
» La France en 2024
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» GILDAS BOURDAIS
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force
» La véritable histoire de Belzébuth