anomalie par bloque sur mars

il existe c'est un rabit....

CF : Radio ici et maintenant émission avec roch sauquëre et jm roaeder.

en effet faut vraiment avoir de l'imagination ...

jeu d'ombre, pixelisation d'images (n'oublions pas que se sont des photos qui ont 30 ans dans cette vidéo avec des images des sondes viking et mariner ... )

mais aussi acharnement de certain a vouloir absoluement voir des objets stellaires sur mars pour eux "preuves" absolues" que mars a été bien habités dans l'histoire relativement récente par une civilisation

rappelons nous du débunking du visage de mars, seul sous les photos de vinking et mariner il avait vraiment l'aspect d'un visage ...

une fois que mars global surveyor avec sa caméra haute résolution l'a regardé en 1999 ... ben le visage de mars a oublier manifestement de tartiner de creme l'oreal ... pourtant il le valait bien le bougre !

le visage de mars n'était qu'une colline rognée, il n'y avait uniquement la pixelisation médiocre des sondes d'il y a 30-35 ans additioné du jeu d'ombre qui donnait un visage ...

tout comme dans cette vidéo ...

la surenchère a continuée un temps a cause du fait que la NASA avait admise plus tard d'utiliser des fausses couleurs pour corriger certaines images ... mais en vrai c'est uniquement a cause du fait que sans ciel comme sur terre, le spectre solaire fait ressortir les couleurs differement et il faut imperativement modifier certaines couleurs pour pouvoir mettre en évidence certains terrains, dénivelés ect ...

tout le monde avait crié au loup sans reflechir 1 min que pour observer la terre aussi depuis des satelittes l'ont utilise aussi des fausses couleurs dans certains cas ...

il faut vraiment se mettre aussi dans le contexte que sans l'atmosphère de notre planète le spectre solaire est total, et donc modifie asser clairement les nuances et tons des couleurs ... car l'atmosphère terrestre modifie se spectre, tout comme la couche d'ozone, et la magnétosphère aussi

quand on prend une image dans l'espace au de la de l'influence terrestre la lumière solaire est complete en termes d'UV, de rayonement divers type radiation atomique, mais aussi certains aspect du spectre qui ne sont pas absobés par l'azote et l'oxygène de notre atmosphère

un exemple, il y a 3 milliards d'années, la majeur partie de notre atmosphère sur terre bien qu'aussi épaisse qu'aujourd'hui et meme surement encore + du fait du volcanisme ultra actif (il y avait peut etre du fait de ce volcanisme intense 2 a 3 bars au niveau de la mer, bien qu'on ne soit pas sur et certains car le calcul est très difficile) était composé d'azote en majorité comme aujourd'hui, mais sont 2 ème gaz principale n'était pas l'oxygène comme maintenant mais le méthane ...

au lieu d'avoir un ciel bleu, nous avions sur terre a l'époque un ciel rouge ! le méthane absorbant beaucoup le spectre rouge du soleil ... (voir par exemple titan, le plus grand satelitte du système solaire autour d'une planète, soit une lune de la meme taille que mars a peu près ... titan ressort orangé du fait du méthane massivement disséminé dans son atmosphère épaisse, on estime d'ailleurs que titan est presque comme l'était la terre il y a 3.5 milliards d'années volcanisme en moins)

ce qui voulait dire aussi, qu'un sol, les couleurs rouges sont aussi modifiées et ressortent moins puisque le rouge de la lumière solaire est massivement absorbé par le méthane, résultat au sol les objets de couleurs rouges paraitront orange terne ...

de nos jours, ce sont les bleues qui sont modifiés, bien qu'on voit toujours le bleu au sol des objets sans problème mais l'on suprimerait le gaz responsable du ciel bleu ... les objets bleues sur terre aurait des couleurs beaucoup plus intenses dans le genre !

bon disons la j'ai expliqué les choses en gros, pour dire pourquoi observe t'on souvent l'espace en fausses couleurs en partie ...

car il n'y a pas une atmosphère gazeuse qui va absorber une partie du spectre solaire et qui modifie ses couleurs de tout objet en dessous qui recevra ce spectre solaire filtré par ce gaz en question ...

mais il y a aussi d'autres raisons, pour nombre de scientifiques les fausses couleurs leurs font pour bien de types de clichés leur font la moitié du travail pour determiner des zones differentes en termes de terrains et gaz et selon qu'on regarde une géante gazeuse ou une tellurique ... observer en vrai couleur hélas leur compliquant la tache avec certains type de couleurs de terrains qui ne ressortiront pas du fait du spectre solaire non filtré pour nos yeux humains qui sont fait pour analyser des couleurs avec l'influence bleue du ciel terrestre

Tous les jours je vois la même chose dans les nuages, c'est le même mécanisme imaginatif...un clin d'oeil de mère Nature.