Une pyramide ou un temple mégalithique découvert dans le lac de Tibériade

anoy a écrit:Après tout ,l' Egypte est très proche ...

Une structure de pierre mystérieuse, découverte au fond de la mer de Galilée en Israël il y a neuf ans, pourrait être un tumulus d'origine humaine.
C'est ce que des déclarent des plongeurs dans un article après avoir étudié le site.



Le monument, qui est composé de gros blocs de pierre, a la forme d'un cône et aurait un poids estimé à environ 60.000 tonnes. Il fait dix mètres de haut et a un diamètre d'environ 70 mètres.

L'anomalie a été détectée pour la première fois au cours de l'été 2003 lors d'une étude au sonar de la partie sud-ouest de la mer de Galilée, qui est le plus grand lac d'eau douce d'Israël mais aussi le plus bas sur Terre à -211 mètres.

Les plongeurs ont rendu leurs conclusions dans un article publié dans l'International Journal of Nautical Archaeology: "La forme et la composition de la structure immergée ne ressemble à aucune caractéristique naturelle. Nous concluons donc qu'elle est artificielle et l'on pourrait dire que c'est un cairn".



La construction a probablement été construit sur la rive et a été submergé en raison d'une hausse du niveau des mers. Mais il n'est pas exclu que la structure ait pu également être assemblée sous l'eau dans le cadre d'une économie maritime car elle attire beaucoup de poissons.

"Un examen attentif de plongée sous-marine a révélé que la structure est faite de blocs de basalte jusqu'à 1 mètre de long sans aucun motif apparent de construction", soulignent les scientifiques, "les rochers ont des aspects naturels sans aucun signe de taille ou burinage. De même, nous n'avons pas trouvé de signe d'arrangement ou de murs qui délimitent cette structure."

Mais pour apporter des précisions sur la date et le but de ce bâtiment, les recherches doivent trouver des artéfacts. Des fouilles archéologiques sont donc nécessaires.

Yitzhak Paz, de l'Autorité des Antiquités d'Israël et de l'Université Ben Gourion, estime qu'il pourrait remonter à plus de 4.000 ans: "La possibilité la plus logique est qu'il appartient au troisième millénaire avant JC, car il y a d'autres exemples de mégalithes de cette époque que l'on trouve à proximité".

Le plus connu est Khirbet Beteiha, qui était "la ville la plus puissante et la plus fortifiée" situé sur le territoire de l'Israël moderne il y a 4.000. La construction sous-marine est situé à 30 kilomètres de là.

Paz a ajouté que cette construction de dix mètres de haut indique que ceux qui l'ont fait, étaient dans une «société bien organisée, avec des capacités de planification et une capacité économique», autrement un tel projet aurait été impossible.
Le scientifique a exprimé l'espoir que l'expédition archéologique sous-marine puisse avoir lieu dans un proche avenir proche: "Nous allons essayer de le faire au plus tôt, je l'espère, mais cela dépend de beaucoup de facteurs" a-t-il déclaré.

C'est une de ces découvertes que l'on fait par hasard. Il y a dix ans, en 2003, des géophysiciens israéliens effectuent, à l'aide d'un sonar, le relevé du fond du lac de Tibériade, au nord-est du pays, lac également connu sous le nom de mer de Galilée, en référence à la région dans laquelle il se trouve. Surprise : au niveau de la rive sud-ouest, à seulement quelques hectomètres de la plage, un grand disque sombre d'une bonne cinquantaine de mètres de diamètre apparaît sur le relevé.

C'était il y a une décennie. Depuis, plus rien ou presque ne s'est produit. Comme le raconte une étude israélienne publiée dans la dernière livraison de l'International Journal of Nautical Archaeology, revue scientifique semestrielle, une plongée a bien été organisée dans les eaux turbides et peu profondes du lac. Qu'y a-t-on vu ? Un immense empilement conique de rochers sur le fond sablonneux, servant de cachette à des poissons. Comme on peut s'en apercevoir sur le schéma ci-dessous, à son plus haut ce tumulus mesure un peu moins de 10 mètres par rapport à sa base, laquelle est enfouie sous 2 à 3 mètres de sédiments.

Les images prises lors de la plongée montrent que cette structure est composée de gros rochers de basalte. Si l'on excepte sa forme circulaire, l'ouvrage n'a pas d'organisation particulière et, d'ailleurs, aucune trace visible n'indique que les pierres aient été taillées. Les auteurs de l'étude n'ont cependant aucun doute sur le fait que ce tumulus a été construit par l'homme, étant donné que les plus proches affleurements de basalte se trouvent à des hectomètres de là. Les chercheurs ont estimé qu'il y en avait pour 25 000 mètres cubes et 60 000 tonnes de rochers. Et ils se sont arrêtés là, faute de moyens pour entreprendre une fouille approfondie sous l'eau.

Pourtant, à écouter l'archéologue israélien Dani Nadel (université d'Haïfa), qui a co-signé cette étude, ce n'est pas l'envie qui leur manque car cette structure est un condensé de mystère : "C'est très énigmatique, c'est très intéressant, a-t-il dit à Associated Press, et le résumé de l'histoire c'est que nous nous ne savons pas d'où cela vient, nous ne savons pas à quoi cela se rapporte, nous ne savons pas sa fonction. Nous savons seulement que c'est là, que c'est énorme et que c'est inhabituel." On fait difficilement mieux dans la déclaration frustrée...

Quelques maigres pistes existent tout de même, car cette structure n'est pas seule au milieu de nulle part. Les rives du lac Tibériade sont peuplées depuis des temps immémoriaux et l'on recense plusieurs sites archéologiques dans le voisinage. L'étude évoque deux timides hypothèses. La première imagine que le monticule a été construit sous l'eau, à l'image d'autres tas de pierres que l'on retrouve à plusieurs endroits le long du lac et qui servaient à attirer les poissons. Le problème, c'est que ces empilements ne dépassent en général pas les 4 mètres de diamètre et qu'ils sont constitués de gros cailloux (30 cm maximum) et non de rochers.

La seconde hypothèse part du principe que le tumulus a été construit non pas dans l'eau mais sur la terre ferme, à une époque où le lac était plus bas ou bien décalé géographiquement par rapport à sa position actuelle. L'étude rappelle ainsi que la région compte quelques sites mégalithiques datant de l'Age du Bronze dotés de structures circulaires, comme par exemple le site de Rujm el-Hiri, sur le plateau du Golan, de l'autre côté du lac de Tibériade. Dans cette hypothèse, la construction aurait par la suite été engloutie soit lors d'une remontée progressive du niveau des eaux du lac, soit après un affaissement du terrain dû à la tectonique locale. Les sites préhistoriques tout proches d'Ohalo ont d'ailleurs subi le même sort. Quoi qu'il en soit, l'étude conclut à la nécessité d'organiser une fouille pour déterminer, l'origine, l'âge et la fonction de cet ancien édifice, en soulignant que la construction de ce dernier "indique une société complexe et bien organisée, dotée de capacités de planification et de moyens économiques".