quand estrosi, impute la victoire d'obama a sarkozy ...

http://www.liberation.fr/politiques/0101313246-quand-estrosi-attribuait-la-victoire-d-obama-a-sarkozy

libé le 20.01.2009

y'en a qui doute de rien ...

dans le lien une vidéo ou estrosy affirme a miami que la victoire d'obama vient d'une impulsion imputable a sarkozy ...



y'en a qui doute de rien en ce monde ! et pour que ça reste partial, meme super ségolène a été capable d'affirmer dans un lien que l'équîpe d'obama se serait inspiré d'elle et de sa "méthode" ... :

L’équipe de Barack Obama était venue deux jours boulevard Saint-Germain pendant ma campagne. Ils ont adapté ma méthode au système américain, à une autre échelle bien sûr. Je ne suis pas en train de dire qu’il m’a copiée, mais j’ai commencé avant, par la force des choses. Ses conseillers m’ont rappelé cet épisode pendant mon séjour.»

Y'a des gens qui vont marcher .... c'est beaucoup moins drôle

au début je pensais que c'était un fake 'non pas possible d'etre aussi........ egocentrique' (le culte du chef ca va bien deux minutes hein)

bon ben non apparemment il y'en a vraiment qui croit encore au père noel hein (désinformation quand tu nous tiens...)

Sarkozy par si, Sarkozy par la... Il est partout ce con là. c'est une vrai vedette !

Il est néanmoins exact que Ségolène fut la première à utiliser internet comme l'a fait Barak ensuite. A croire que les Américains sont plus efficaces que nous (ce qui est vrai en l'occurrence).

yep, mais bon golène précursseur, ou pas, ça reste golène et son vide intersidérale ...

toute façon sarko ou golène = fossoyeur de la culture politique française ... a cause du spectre de ses 2 la, déja a mon avis on va devoir se les taper a chaque élection jusqu'a au moins 2017

si après au de la quelqu'un peut les tacler ou meme avant ce sera un miracle ...

faute aux gogos pour se passioner par ses 2 la, qui ne sont que 2 jumeaux incompétent, faute aux médias qui allimente leur main mise sur la politique française, faute aux partis pour etre incapable de mettre en avant de vrai possible candidat crédible ...

c'est clair qu'actuellement en politique fr il n'y a personne (quelque soit les partis de l'extreme gauche à l'extreme droite) , strictement personne qui soit charismatique, réellement capable de renouveler l'image politique française u_u (et etre vraiment actif en rassemblant les gens comme obama par ex. le ferait)

Et si c'était bien mieux comme ça. Si au lieu d'attendre perpétuellement l'homme ou la femme providentielle les gens se bougeaient le c..l et les méninges. Mais le système maintient dans un état de dépendance infantile, d'ailleurs c'est son but et sa seule chance de durer.

Alors oui aux incapables qui veulent nous gouverner, plus ils seront bêtes moins on sera dupes (enfin, peut-être car ils ont oublié d'être idiots).

ca se voit actuellement , les gens sont plutôt réactifs... mais bon un 'bon' chef d'etat, ca permet d'avoir des accord commerciaux, des accords internationaux, un projet d'etats (des aides internationales, potentiellement des apaisements dans des régions qui s'entretuent *sic* u_u) etc. donc si un chef d'etat n'offre pas une impression de "confiance" = manque de confiance de la population = des sociétés = des institutions de prets etc. bref, donc bon ...

en attendant d'avoir un bon président la fr s'etait bien endormie, j'ai l'impression qu'elle commence a se reveiller depuis que sarko est la (vu les manifs) ^^

Un match de foot, une star AC, et en préalable "poubelle la vie" sur France 3..et tous le monde oublie ses malheurs..pathétique

Les ségo et sarko ont encore de bon jours devant eux..

Et si en France c'était "des incapables qui gouvernent des incapables" , parce que entre le pognon, la tv, la voiture entre autre on est servis pour ça ici.

Pour les manifs avant sarko il y en avait c'est pas nouveau ici bien au contraire, le problème est plus profond et culturel, mais bon personne ne veut se remettre en question donc c'est pas demain que ça va changer.