Les sciences, ça nous regarde. Histoires surprenantes de nos rapports aux sciences et aux techniques
Sous la direction de Lionel Larqué et Dominique Pestre
Juin 2013
Une cinquantaine de physiciens, géographes, historiens, économistes, sociologues, journalistes, etc., ont rassemblé les matériaux d’une histoire buissonnière des sciences et des techniques au fil d’instantanés aussi saisissants qu’instructifs. Que penser des controverses sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) ? Quel type d’expertise livrer aux décideurs politiques sur le climat ? La radioactivité à faible dose est-elle vraiment dangereuse ? Va-t-on manquer d’eau ? Les brevets stimulent-ils ou freinent-ils l’innovation ? Quelle valeur attribuer à l’environnement ? Faut-il faire confiance aux sondages ? Les études longues sont-elles rentables ?
Les réponses partagent une même ambition pédagogique : découvrir les démarches de la raison plutôt que célébrer des cathédrales de résultats. Du pourquoi scientifique au comment technicien, cet essai ramène insensiblement aux questions proprement politiques : « Que faire ? » Remettant ainsi à l’ordre du jour le nécessaire débat démocratique sur les technosciences.
Sous la direction de Lionel Larqué et Dominique Pestre
Juin 2013
Une cinquantaine de physiciens, géographes, historiens, économistes, sociologues, journalistes, etc., ont rassemblé les matériaux d’une histoire buissonnière des sciences et des techniques au fil d’instantanés aussi saisissants qu’instructifs. Que penser des controverses sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) ? Quel type d’expertise livrer aux décideurs politiques sur le climat ? La radioactivité à faible dose est-elle vraiment dangereuse ? Va-t-on manquer d’eau ? Les brevets stimulent-ils ou freinent-ils l’innovation ? Quelle valeur attribuer à l’environnement ? Faut-il faire confiance aux sondages ? Les études longues sont-elles rentables ?
Les réponses partagent une même ambition pédagogique : découvrir les démarches de la raison plutôt que célébrer des cathédrales de résultats. Du pourquoi scientifique au comment technicien, cet essai ramène insensiblement aux questions proprement politiques : « Que faire ? » Remettant ainsi à l’ordre du jour le nécessaire débat démocratique sur les technosciences.
André Priou
Hier à 22:38 par Schattenjäger
» GILDAS BOURDAIS
Hier à 16:04 par Invité
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Jeu 14 Nov - 12:37 par Satanas
» La France en 2024
Mer 13 Nov - 22:16 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov - 18:45 par Schattenjäger
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
Jeu 31 Oct - 20:27 par Mulder26
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
Jeu 31 Oct - 12:41 par Satanas
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
Mer 30 Oct - 22:16 par Schattenjäger
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
Mer 30 Oct - 20:56 par Schattenjäger
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Mar 29 Oct - 23:14 par Schattenjäger
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force
Jeu 24 Oct - 18:09 par Mulder26