Trinidad, Colorado (USA) le 13 Mai 2013.

Trinidad, Colorado (USA) le 13 Mai 2013.
Mutilation d’un veau.

Sally Miller, la femme de Tom Miller, se souvient avoir entendu ses chiens aboyés dans la nuit du lundi 13 mai... Ils n'avaient pas aboyé longtemps, comme s'il y avait un prédateur connu à proximité, peut-être un lion de montagne ou un ours, ils aboyaient comme s’ils étaient effrayés par quelque chose. Ce « quelque chose » pourrait être bien le coupable qui a mutilé son veau, ce dernier avait été écarté du troupeau. Ni la mère, ni le reste du troupeau n’a eu un mouvement de panique, pas de beuglement... Rien pour écarter un éventuel prédateur, seul les chiens ont brièvement aboyés. C’est le cinquième animal tué dans d’étranges circonstances sur ce ranch. Il y a d'autres éleveurs proximité, comprenant de nombreuses bêtes, mais le ranch Miller semble être la cible.

Le Ranch Miller à de larges frontières terrestres avec d’autres ranchs situés à proximité. Dans ces exploitations, de nombreux veaux sont nés en même temps que celui de Miller. Alors pourquoi, les mutilateurs frappent systématiquement sur les terres de ce ranch ? Pourquoi un prédateur connu traverserait de nombreuses terres ou de la nourriture est disponible pour se rendre à un endroit précis afin de chasser ? Tous les ranchs de la région ont les mêmes caractéristiques. Concernant le bétail, ils fonctionnent sur le même principe. Les animaux, jeunes ou vieux, sont laissés en liberté dans les pâturages.

Les faits.
Le rancher Tom Miller à découvert le matin du Mardi 14 Mai, à 120 mètres de sa maison, un veau mort et mutilé. Il estime que l’animal a trouvé la mort dans la nuit précédente, parce que la carcasse n’était pas présente la veille. Il s’agit d’un veau male de race Black Angus, âgé de 4 semaines, pesant environ 80 kilos (La valeur de l’animal est estimée à 1000 dollars, plus la perte d’une année jusqu’a la naissance d’un autre veau) L’animal se trouvait près d’un arbre. Il semblait avoir été abandonné à partir d'une grande hauteur. La carcasse était orientée vers l’Est. Sur le sol, Il y avait des traces de la venu d’un coyote.

Les premières constatations.
L’éleveur a noté que les yeux avaient disparu, celui qui était côté ciel à été picoré par les oiseaux, mais l’autre, face au sol à été prélevé proprement. La langue a été coupée, les testicules étaient absentes et prisent juste hors du sac. La zone entre les pattes de derrière a été découpée en une incision ronde et lisse. La patte gauche, près de l’articulation du genou présente une incision ovale de10 cm de diamètre, celle de droite à été sortie de sa rotule, bien que la carcasse ne montre aucune trace de trainé dans la boue.

Les mesures EMF (Electro-Magnetic-Field) indiquent une valeur de 2 à 3 micro-tesla dans la zone proche ou l’animal a été retrouvé. Une valeur de 4 à 6 micro-tesla sur la carcasse existante (Une valeur normale et non inhabituelle) Aucune radiation dans les environs ou la carcasse à été retrouvé. La végétation semble normale ou l’animal reposait mais des petites branches, près de l’emplacement ont été cassées :
- Des petites branches directement adjacentes à l'animal à 1,80 mètres au niveau du sol ont été cassées.
- Des branches de 10 à 15 cm ont été découvertes sur le terrain, à l’Est de la carcasse.
- Les branches trouvées sur le sol et les branches de l’arbre montraient des signes de vieillissement, indiquant qu’elles n’étaient pas fraîchement coupées.

Conclusion.
L'éleveur a déclaré que son animal semblait avoir été abandonné, trouvé face à l’Est, couché sur le côté d’un arbre dont les branches cassées ont été retrouvées directement dans la zone de la carcasse. L’animal a-t-il raclé l’arbre lorsqu’il est tombé du ciel ? C’est la seule partie de l’arbre ou des branches montrent des signes de cassure... Un échantillon de la branche cassée a été prise pour analyse.

Aucun échantillon de peau n’a été prélevé pour analyse en raison du délai trop important entre le début de l’enquête et la mort de l’animal. Pas d’échantillon de sol, parce que la zone ou la carcasse à été trouvé n’a montré aucun signe d'anomalies inhabituelles. Cependant, cette enquête à permis de conforter la thèse de l’abandon de l’animal à partir d’une certaine hauteur, conclusion initiale qui s’accorde avec l’avis de l’éleveur.
_________________________
Source: Chuck zukowski

Encore une fois, le forfait est signé ; quelle bande de malades adeptes de la vivisection s'amuserait à faire ce genre de saloperie en hélicoptère ?

Nous avons droit à de la considération , nous autres humains ... 
car jusqu 'a présent aucun cas d'humain découpé

OLOVNI a écrit:Nous avons droit à de la considération , nous autres humains ... 
car jusqu 'a présent aucun cas d'humain découpé

Que tu crois... un petit tour par là ou par ici ou encore ici te fera peut-être changer d'avis (avis aux amateurs tout de même, attention, certaines photos sont assez dérangeantes)

Dans mon interview sur le magazine d'U & P, lorsqu'on m'avait posé la question de la raison des mutilations (sous réserve qu'on les attribue aux OVNI), j'avais répondu entre autres :


- Expression d’une pure et irrépressible cruauté, ou campagne de communication afin d’équilibrer
l’image positive que peuvent avoir les OVNI dans une portion importante de la population américaine.
Une façon répugnante de respecter l’homéostasie.



Je persiste plus que jamais à estimer cette hypothèse vraisemblable...