structure sous-marine aux Açores

curieux cette "structure"
(environ 250 km de diagonale)
qu'est-ce-que c'est?????????????

rien de curieux ce n'est que de l'aproximation graphique des relevés topographiques océaniques ...

si tu y regardes bien ... ce genre de truc se repete un peu partout sur les planchers océaniques ce ne sont que stries aproximatives

il existe des maps beaucoup plus détaillées mais plus lourdes

ce genre de truc se repete un peu partout sur les planchers océaniques ce ne sont que stries aproximatives

Pas si sur que ça dans la région des Açores... Région volcanique ou le niveau de la mer et des terres à beaucoup changés au cours des siècles...

alpacks a écrit:rien de curieux ce n'est que de l'aproximation graphique des relevés topographiques océaniques ...

si tu y regardes bien ... ce genre de truc se repete un peu partout sur les planchers océaniques ce ne sont que stries aproximatives

il existe des maps beaucoup plus détaillées mais plus lourdes

bah oui mais justement j'ai pas mal fouillé et je n'ai rien vu de semblable

Environ 250 km de diagonale, c'est un peu beaucoup de superficie pour une ville antique engloutie ? Mais la forme des tracées rectilignes me font penser à cela...

Cette grille de quelque 20 000 km2 se trouve au large des côtes africaines, près des Canaries (31° 15’ 15’’ 53’’’ N et 24° 15’ 30’’ 53’’’ O).

Google ne partage pas cet enthousiasme. Pour la société américaine, citée par la BBC, les lignes détectées ne sont que des traces bathymétriques dues au passage des bateaux utilisant des sonars pour déterminer la topographie des fonds sous-marins...

Mikerynos a écrit: les lignes détectées ne sont que des traces bathymétriques dues au passage des bateaux utilisant des sonars pour déterminer la topographie des fonds sous-marins...

il faudrait qu'on m'explique

A moi aussi.... Encore un effort et nul doute que cette explication s'appliquera aux figures de Nazca...

En fait ce sont les traces laissées par le bateau sonar, qui prend ces images (elles ne sont pas prises d'un satellite) Il quadrille la zone pour cartographier les fonds sous-marins, et "capte" sa propre trace laissée dans son sillage.


http://googleblog.blogspot.com/2009/02/atlantis-no-it-atlant-isnt.html

Ce qui voudrait dire que juste en dehors, les images sont des images satellitaires , sinon on devrait voir la même chose. Il n'y aurait donc que ce "petit carré" qui ne le serait pas. Etrange....
Faudra aussi m'expliquer comment un bateau tourne en faisant de si beaux angles droits...et qu'avait-il donc à cartographier de si précis dans cet endroit perdu ?
Ne nous prendrait-on pas pour des billes ?

Les relevés bathymétriques sont faits pour visualiser le fond et pas les ondes du sonar. En voici quelques exemples :
http://www.shom.fr/fr_page/fr_act_acquisition/smf/leves.htm#3