L'Arche de Noé et les documents déclassifiés de la CIA

Cette histoire de l'arche de Noé me perturbe un tantinet. Difficile d'estimer si le récit de l'arche décrit dans la bible relève d'une pure fiction ou si il dépeint un événement cataclysmique qui se serait déroulé quelques siècles plus tôt. Des historiens d'accordent pour dire que ce récit a pu être tiré "d'une légende mésopotamienne  plus ancienne " la légende de Ziusudra qui datererait de la fin du xviie siècle av. J.-C., puis repris au xiie siècle av. J.-C. au plus tard dans la version assyro-babylonienne « standard » de l'Épopée de Gilgamesh, mythe qui raconte comment un Sage appelé Atra-hasis, Ziusudra ou Uta-Napishtim selon les différentes versions du mythe, fut invité par le dieu Enki/Ea à construire un navire, dans lequel il pourrait échapper au déluge envoyé par l'assemblée des grands dieux". (source Wikipédia)

Donc si événement il y a eu, il daterait de 3000 ans B.P. environ. Sachant que la civilisation mésopotamiens est encore plus ancienne, il y a de forte chance que cette légende rapportée par tradition orale, se soit déformée au cours des époques. Il n'empêche qu'au vu des découvertes géologiques, des traces laissées par des tsunamis d'envergure, des séismes, ont été retrouvés partout sur les continents et étonnamment les dates concordent entre elles. Non seulement ces "traces" prouvent qu'un événement majeur a eu lieu vers 7000 ans, mais il est prouvé également que des séismes d'envergure ont également touché le Japon vers 1700 de notre ère et ont débordé avec force de tsunamis sur le continent nord-américain. Les Japonais écrivaient habituellement leur histoire, dans des journaux qu'ils tenaient régulièrement. C'est ainsi que des géologues japonais et américains ont pu faire le rapprochement entre des événements qui ont eu lieu vers cette époque.

Je pense donc qu'il en est de même avec un événement encore plus ancien dont on retrouve des traces partout dans le monde, pas seulement au travers des légendes, mais dans les strates géologiques.

Si l'arche a bien existé, je doute vraiment qu'on la récupère sur le mont Ararat, ça me semble tout de même tiré par les cheveux, et ma foi si l'on considère les matériaux utilisés pour la construction du bateau, il ne doit pas rester grand chose de visible.

Et si l'on doit la rechercher c'est certainement en plaine qu'on a le plus de chance de retrouver des "traces" d'une telle construction.