Nouvelle théorie sur la construction des pyramides

Nouvelle théorie sur la construction des pyramides



les pyramides d'Egypte sont fièrement dressées, depuis plusieurs milliers d'années, les scientifiques s'interrogent toujours sur la manière dont elles ont pu être bâties. De nombreuses hypothèses ont été proposées mais aucune ne semblent franchement convaincante. Aujourd'hui, une équipe croit avoir découvert la méthode la plus probable !

Dans leur publication intitulée « Comment ils ont (probablement) construit les pyramides« , trois physiciens de l’Université d’État de l’Indiana expliquent comment leur est venue cette idée pour déplacer d’énormes pierres. Difficile d’imaginer que ces gigantesques blocs aient pu rouler, et pourtant…

C’est précisément la méthode proposée. En fixant des troncs d’arbre sur chaque face, on peut transformer ces cubes, ou parallélépipèdes, en dodécagones, les rendant plus faciles à rouler. Dans la photo ci-dessous, on se rend bien compte de la technique : chaque groupe de trois troncs forme une face, ainsi, d’un tronc extérieur à une arête, on récupère une « nouvelle face ». Une fois solidement fixé à une corde, il devient plus aisé de faire rouler l’ensemble.

Si l’idée est très ingénieuse, elle est très difficile à prouver scientifiquement. Aucune preuve archéologique ne venant confirmer, ni infirmer d’ailleurs, cette méthode. Le débat continue, en tout cas !

http://www.gizmodo.fr/2014/08/29/comment-egyptiens-construction-pyramides.html

Moi j'ai plutôt l'impression qu'on essaie d'inventé ce que les égyptiens aurait pu utiliser , avec notre culture actuelle évidemment .

Je suis assez d'accord avec casseron , entre l'imagination d'un procédé et son utilisation pour un chantier comme les pyramides d’Égypte il y a un fossé .

Vers 6000 avant J.-C., les pluies sont devenues plus rares. Finalement l’Égypte s’est transformée en un désert traversé par le Nil, vers 4000-3000 avant J.-C., les populations d’éleveurs ont alors dû se regrouper autour du fleuve et dans les oasis, et ont commencé à cultiver la terre, par nécessité. » Cette migration vers les rives du Nil est à l’origine de l’apparition de l’agriculture en Égypte, et, par extension, de la mise en place de l’État pharaonique.

Une bonne partie de ces populations ont atterri sur les rives du Nil où un melting-pot a fondé la première strate d'une civilisation, après des conflits territoriaux.

Le désert n avait pas tout dévoré, mais il y avait une savane seche peuplée d animaux tels que des lions, des oryx (gazelles), des hyenes, des autruches (jusqu a l époque romaine !), des babouins, des vautours, des ibis, etc ..
On trouvait aussi des éléphants et des hippopotames.

En ce qui concerne la flore, les grands arbres étaient rares. Le bois était précieux, et il y avait un très important commerce avec le Liban et la Nubie pour importer des cèdres.

IL faut que la terre soit fertile aussi pour les éleveurs , les bêtes ne mange pas du sable

à Dakar 4000/3000 ans avJC , j'essaierais

parce que cultiver la terre et élever des bêtes est impossible en même temps ? protéger les récoltes par des enclos pour les bêtes datent de la préhistoire ...

là j'essaie franchement de discuter avec vous , mais les missions impossibles ont tendance à me lasser ...

Je  ne  vois  pas  bien   l  'avantage de  ces  troncs  d  'arbres qui,  s  'il est  vrai  permettent un  meilleur  basculement de la  pierre  alourdissent considérablement  l  'ensemble .   C   'est  pas  génial .Pas  génial  du  tout ... Assurément  des  efforts  en  plus 

C  'est vrai  que là  ou  travailler la  terre  n  'est   pas  possible ,  mieux  vaut  laisser faire  les  biques qui bouffent  tout ce  que  la   nature  peut  encore  offrir mais cela  n  'empêche  effectivement   pas  de  faire  cohabiter  élevage et   jardinage