Bonjour Bat et tous ...
Pour commencer , merci pour ces images ...
Pour l'idée d'une goutte de pluie , j'ai de sérieux doutes , à moins , que le flash aurait été activé lors de ces clichés , ce qui dans ce cas , rendrais plus probable ce genre d'artéfact ...
Mais si le flash n'a pas été activé , un tel résultat avec point blanc comme sur l'image , à mon avis , peu probable , dans le sens ou , si le capteur du Nikon avait capturé cette goutte de pluie , elle aurait plutôt la forme ou l'apparence d'une sphère translucide , bien que pas spécialiste du tout , j'ai quelques milliers de clichés en photo surprise de ce type , ou souvent , tout est remis en cause , très souvent à juste titre , comme pour les gouttes d'eau , mais comme je disais , si pas de flash actif , l'apparence serait plutot une sphère translucide , comme cela m'est déjà arrivé ....
Mais tes clichés Bat , me pose question concernant certains des miens , sur lesquels je n'avais encore pas vraiment d'explications , de plus , exactement comme dans ton cas présentement , point blanc , avec couverture nuageuse importante de ce type ...
Le seul conseil que je puisse donner , si toutefois j'étais en mesure d'en donnés , ce serait de faire ce genre de clichés surprise , en mode rafale , car déjà que la compréhension de telles images est difficile à pouvoir interprétés , si le sujet ne ce trouve que sur une image à la minute , ou voir une seule image , c'est déjà très très compliqué , et le fait d'obtenir certains résultats en mode rafale , cela aide parfois beaucoup pour appréhender ou pour échafauder quelques idées , c'est un élément en plus qui pourrait aider , si le sujet peut etre suivi dans ces déplacement , il en restera la possibilité d'avoir une idée de la vitesse à laquelle il ce déplace , de par les réglage vitesse de l'APN , et attaquer les photos surprises sous cet angle de vue , aide parfois , à conforter sa position d'un point de vue naturel , ou exotique , car parfois , il m'est arriver d'avoir une première image très étonnante , puis le fait de pouvoir suivre le mouvement , fait comprendre que finalement , que la cible était quelque chose de naturel , ou d'autres fois , que c'était encore plus énigmatique , le simple fait d'utilisé le mode rafale compte énormément dans ce type d'exercice , bien-sur , cela ensuite , demande beaucoup plus de travail , mais le jeu en vaut vraiment la chandelle ....
Malheureusement , je n'ai pas les connaissances adéquat pour analysé en détail ces images , j'apporte seulement mon analyse d'un point de vue pratiquant de ce genre d'exercice , c'est tout .
Pour le mode rafale , il faut s'équipé d'une carte très rapide en vitesse d'écriture , ce qui permet d'utilisé la vitesse du mode rafale de son APN à plein régime , car si la carte n'est pas rapide en vitesse d'écriture , le mode rafale va saturé bien avant ce dont l'APN est capable de faire ....
De mon avis perso , c'est un point ultra important pour ce type d'exercice ....
Néanmoins , ces images sont intéressantes , je ne dis pas quelles sont assurément exotiques , je dis qu'elles sont intéressantes , dans le sens ou je pense , qu'il faut également prendre en compte l'altitude des sujets concernés , bien que c'est un avis et sujet qui a largement porte ouverte à toutes sortes de débats , car ce genre de phénomène comme les boules , qu'elles soit blanche , jaune ou autre , l’altitude de celles-ci , peuvent radicalement changer un avis sur les résultats obtenus , et encore plus , quand il y a différentes couches nuageuse comme sur cette image , elles peuvent restées visibles , mais atténuées , du fait qu'elles traversent des parties fine de ces couches nuageuses , modifiant pour le même coup leurs aspect , d’où le mode rafale peut rendre encore service , suivant l'altitude ainsi que de leurs déplacements parfois très rapide , autant d'un point de vue horizontal , que d'un point de vue des changements rapide d'altitude ....
Mon seul problème technique , c'est mon manque de connaissance pour analysé en profondeur ce genre de clichés , contrairement à elevenaugust , que je n'ai pas l'honneur de connaitre , et même si j'ai parfois lu quelques commentaires , il n'en reste pas moins que son travail est très très appréciable , et que nous en avons tous besoin , que cela demande beaucoup de travail , de temps , de connaissances , qui nous est et sera utile à tous .... ....
Bat , merci encore pour ces clichés de ton amie , si j'avais un souhait , ce serait de conseillé à ton amie de répété ce genre de clichés au même endroit , à plein d'autres reprises , et si possible , en mode rafale , bien que cela demande une certaine volonté , c'est bien souvent le genre d'effort qu'il faut faire , pour faire comprendre au photographe concernées , que ce sujet n'est pas que pur mauvaise interprétation , il l'est assez souvent malheureusement , mais pas toujours , et c'est çà le plus important ... ... ...
Merci à toi , ainsi qu'à tous ...
» Décés de Gildas Bourdais
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
» La France en 2024
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force