Le Coran serait plus vieux que le prophète Mahomet

Le Coran serait plus vieux que le prophète Mahomet



Des chercheurs britanniques ont supposé que les fragments du plus ancien Coran au monde, retrouvés en juin 2015 dans la bibliothèque de l’Université de Birmingham, pourraient être plus vieux que le prophète Mahomet, considéré comme le fondateur de l’islam, rapporte la chaîne BBC.

Lire la suite - http://www.wikistrike.com/2015/09/le-coran-serait-plus-vieux-que-le-prophete-mahomet.html

Remarque la bible est plus ancienne que Jesus :p

Quelle importance ?

Et moi je ne suis pas au coran
Pour rester dans les mauvais jeux de mots...

Je fait un effort pour rester à niveau...
Mais c'est pas facile tous les jours...

n'y aurait il pas, comme il y a plusieurs Evangiles, plusieurs Coran...
Il y aurait peut être un Coran alternatif.

Mais non, le coran est continu...

C'est assez intéressant car cela confirme une théorie ancienne d'un chercheur allemand qui avait retrouvé des textes du Coran dans des parchemins plus anciens.

En début de l'islam, il y avait plusieurs Corans en circulation mais en finale un seul a été gardé et pour éviter de retrouver ces autres versions, les fouilles dans les mosquées anciennes sont sévèrement surveillées et le moindre Coran trop ancien retrouvé est systématiquement confisqué.

La nouveauté de cette découverte c'est qu'elle est faite par des occidentaux dégagés de toute censure islamique.

Merci pour l'information Vincent, je ne savais pas.

Comme les nombreux Evangile qui ont existé, il y a eu effectivement plusieurs Coran, et il y a eu "censure" de la part des gardiens de la foi dans l'une et l'autre des religions pour imposer le livre qui serait selon eux le plus représentatif de la parole divine.
Que Schattenjägger ignore cela, c'est normal de la part d'un ignare qui cherche Jesus dans l'Ancien Testament!

C'est pas coran comme information .

Shlomi a écrit:Comme les nombreux Evangile qui ont existé, il y a eu effectivement plusieurs Coran, et il y a eu "censure" de la part des gardiens de la foi dans l'une et l'autre des religions pour imposer le livre qui serait selon eux le plus représentatif de la parole divine.

Il existe plus d'une centaine d'évangiles par écrit connus dont celui de Juda (officiellement le dernier découvert mais sujet à caution en raison de son auteur et message...), seuls quatre ont été "reconnus" par le Vatican. Parmi ceux-ci, aucun n'a été écrit par un des apôtres.
Tous ces évangiles dits "apocryphes" sont entreposés dans la bibliothèque vaticane et bien peu sont parvenu au publique.
Pourquoi n'en serait-il pas ainsi pour le coran et la thora ?

le Coran est sensé être le recueil des paroles transmises à Mahomet par un ange (
Gabriel je crois) .
Un Coran antérieur à Mahomet poserait donc un problème autrement plus gênant aux croyants musulmans que les évangiles apocryphes pour les chrétiens, qui eux restent postérieurs à la mort de Jésus .

La bible ne parle que du peuple d'Israël et pourtant ça ne gène aucun chrétien.
Et Mahomet n'est pas le premier prophète puisque pour les musulmans Jésus est un prophète et pas le fils de Dieu.
De ce point de vue, un coran plus ancien que Mahomet peut exister, même s'il ne portait pas ce nom à l'origine.
Après tout, il y a beaucoup de points communs entre la thora, la bible et le coran.

je maintiens que selon les musulmans le Coran a été dicté par un ange à mahomet .Ils reconnaissent Jésus comme prophète, mais ça faisait partie de la révélation .
En fait le coran serait la dernière révélation de Dieu, mais s'inscrit dans la lignée du Judaisme . Ils revendiquent par exemple leur filiation avec Abraham, via le fils qu'il a eu avec sa servante et qui ont été chassés par l'épouse légitime d'abraham.

Je ne dis pas qu'une première édition du Coran ne peut pas exister, je dis que ça foutrait en l'air toute leur religion, qui est basée sur la révélation à Mahomet .

Quand aux chrétiens, ils se basent sur l'Ancien Testament (qui soi dit en passant est d'une violence inouie dans certains passages) dans lequel des prophètes ont annoncé la venue d'un Messie -Jésus en l'occurence . Mais le Nouveau Testament élargit la possibilité de se convertir aux paiens (les non juifs), notamment avec l'action apostolique de st Paul de Tarse, qui évangélise les paiens . Il inclut toute l'humanité dans le peuple de Dieu, qui était jusqu'alors le Dieu des juifs, et le permet grâce au baptême , sans obligation de se faire circoncire . Au 1er et 2eme siècle cela a donné lieu à de violents débats, et St Paul a gagné le droit d'évangéliser les paiens .