Une assurance contre les abductions

Partant du principe que des centaines de milliers de personnes dans le monde, disent avoir été enlevées par des extra terrestres, un société d'assurance a crée un contrat spécifique.
La croyance en la réalité des abductions, et le nombre d'enlevés est tellement élevé aux états unis, que les américains peuvent souscrire une assurance contre le: " kidnapping extraterrestres "  !
 
Ils peuvent ainsi bénéficier d'une indemnisation de 10 à 25 millions de dollars.
 
Cela ne s'est encore jamais produit jusqu'à présent, car les compagnies d'assurance exigent que la réalité de l'enlèvement soit établie par des preuves incontestables...
 
Ci-dessous un questionnaire très sérieux mis au point par des scientifiques pour identifier les personnes ayant été enlevées par extraterrestres.
 
L'intérêt des scientifiques : Le sondage Roper …


La suite là
http://www.odla.fr/enl%C3%A8vements-par-extraterrestres/

Moralité si vous avez été enlevé , demander à votre raviseur de vous accompagner chez votre assureur, car partager 10 à 20 millions de dollar, même pour un extra terrestre......

Ça sort encore, cette arnaque ? 

la meilleure assurance contre les abductions?

rigolez , rigolez , et que faites-vous de Travis Walton ? hein ?  

Autant que je puisse me souvenir, Travis Walton n'a pas subi d'examen lors de son abduction, ayant repoussé les créatures qui voulaient le pratiquer. Nul doute qu'un bouchon anti-abduction (breveté dans le film "Planete51") aurait pu lui être de la plus grande utilité, surement plus qu'une assurance-arnaque.

oui , oh là tu chipotes Shlomi

Vous oubliez une petite chose : OFFICIELLEMENT les extraterrestres susceptible d'enlever les terriens que nous sommes "n'existent pas". Comment fournir une preuve de quelque chose qui ne peut pas se passer ?
Donc, c'est une arnaque... CQFD.

Franck1973 a écrit:Vous oubliez une petite chose : OFFICIELLEMENT les extraterrestres susceptible d'enlever les terriens que nous sommes "n'existent pas". Comment fournir une preuve de quelque chose qui ne peut pas se passer ?
Donc, c'est une arnaque... CQFD.

Donc, celui qui s'est malencontreusement fourvoyé au "Blue Boy fist fucking club" ne pourra pas tenter l'arnaque à l'assurance en disant que ce sont des petits gris qui l'ont mis dans cet état...

Tout à fait, Shlomi, tu ne peut pas essayer de faire marcher cette assurance ainsi...

Je n'arrive plus à me souvenir du nom de l'Américaine qui avait porté plainte contre me semble-t-il l'armée après une rencontre rapprochée qui avait ruiné sa santé.

help me.

Trouvé :

http://newsoftomorrow.org/abductions/temoignages/est-ce-quune-rencontre-avec-un-ovni-a-coute-la-vie-dune-femme

casseron a écrit:Je n'arrive plus à me souvenir du nom de l'Américaine qui avait porté plainte contre me semble-t-il l'armée après une rencontre rapprochée qui avait ruiné sa santé.

help me.

Trouvé :

http://newsoftomorrow.org/abductions/temoignages/est-ce-quune-rencontre-avec-un-ovni-a-coute-la-vie-dune-femme

les anglo-saxons sont étranges , avec tous les millions d'américains qui "croient" aux ovnis et ET et autres abductions que les juges n'ont pas donnés raison à cette femme .

en même temps , tout ce qui touche à l'armée est taboue alors ...

Va essayer de plaider une affaire dans laquelle le mot "extraterrestre" apparait, dans n'importe quel pays du monde... Au mieux, les juges en rient...

oui je sais , j'en ai bien conscience mais avoue que les américains parlent souvent ET sans complexes , par rapport aux Européens .

casseron a écrit:Je n'arrive plus à me souvenir du nom de l'Américaine qui avait porté plainte contre me semble-t-il l'armée après une rencontre rapprochée qui avait ruiné sa santé.

help me.

Trouvé :

http://newsoftomorrow.org/abductions/temoignages/est-ce-quune-rencontre-avec-un-ovni-a-coute-la-vie-dune-femme

Le cas Cash/Landrum pourrait être un "cas d'école" puisqu'il y a des effets observables et quantifiables sur le véhicule et les occupants pour corroborer le récit. De plus, vu la gravité des conséquences sur la santé des témoins, la supercherie peut être écartée.
L'origine de l'engin n'est pas connue, donc non attribuable à l'armée.
Et puis essayez de porter plainte contre l'armée de n'importe quel pays...

La plainte contre l'armée peut etre recevable, mais on te retorquera toujours à un moment ou à un autre que l'armee est là pour te proteger, pas pour te nuire.
La plainte contre inconnu est toujours possible, du moins chez nous. Aux USA c'est une autre paire de manches!

Oui, recevable. On sait tous ce que ça veut dire : direction la poubelle dès qu'on a tourné le dos...
Et la plainte contre inconnu ou plainte contre X  ne sert à rien et n'ouvre même pas d'enquête(source : un gendarme).

La plainte contre X n'est suivie que s'il y a possibilité de sortir l'affaire.
C'est le cas des chequiers volés ou detournements de cartes bancaires, dans lesquels on peut remonter jusque l'auteur par des recherches bancaires, des cambriolages ou la recherche d'empreintes et d'ADN peut permettre une identification.
Contrairement aux idees reçues (bien que dans certaines gendarmeries cela se pratique helas), les plaintes contre X ne vont pas à la corbeille. Elle sont conservées pendant deux mois environ, et si aucune recherche n'a abouti (ou qu'aucune recherche n'est possible), elles sont transmises avec un procès-verbal de cloture en vaines recherches au Parquet où elles sont archivées.
Quoiqu'il en soit, il reste toujours une trace d'une plainte contre X.

Comme la plupart des plaintes contre X, sans être pessimiste, juste réaliste...