Que sait-on réellement des mystérieuses lignes de Nazca ?

Tracés il y a près de 2000 ans dans le désert péruvien, les lignes ou géoglyphes de Nazca comptent parmi les mystères les plus célèbres au monde. En effet, ces imposantes figures, visibles uniquement depuis le ciel, ont depuis leur découverte intrigué bon nombre de spécialistes en raison de leur diversité, de leur quantité et de leur taille. Par qui ont-elles été tracées, de quelle manière et dans quel but ? C’est à ces questions que nous allons aujourd’hui tenter de répondre en dressant un bilan des différentes découvertes liées à ces énigmatiques géoglyphes.

Situées dans la plaine côtière et désertique du Pérou, à environ 400 km au sud de Lima, les lignes de Nazca furent découvertes en 1927 par l’archéologue Toribio Mejia Xesspe qui explorait la zone. Bien que celui-ci fit état de ce qu’il avait observé dans une revue scientifique, son histoire tomba rapidement dans l’oubli et il fallut attendre 1939 pour que le savant américain Paul Kosok effectue des clichés aériens et répertorie ces étonnantes figures. Au total, ce sont plus de 300 dessins s’étalant sur une superficie de 450 km² qui furent recensés. Cette démarche scientifique permit de mettre en évidence la grande variété des figures, aussi bien au niveau de leur représentation que de leur taille. En effet, si certains dessins prennent la forme de créatures vivantes stylisées, de végétaux ou d’êtres fantastiques, d’autres représentent quant à eux des figures géométriques plus ou moins complexes. De même, alors que les représentations d’animaux varient entre 5 et 230 mètres de long, certaines lignes ou formes géométriques peuvent s’étaler sur plus d’un kilomètre.

Quand et par quels moyens les géoglyphes ont-ils été créés ?
En analysant au carbone 14 les vestiges présents aux abords des géoglyphes, les chercheurs ont pu estimer que l’ensemble des figures ont été réalisées par les Indiens nazcas, une civilisation préincaïque, entre le IIe siècle avant J.-C. et le Ve siècle après J.-C.

Concernant le mode de fabrication, la plupart des scientifiques s’accordent à penser qu’il reposait sur des méthodes géométriques « simples » — comme le carroyage — consistant à créer des repères au sol afin de reproduire les figures désirées à grande échelle. Pour réaliser le dessin en lui-même, les Nazcas retiraient les pierres noircies par le soleil et les disposaient en talus de part et d’autre des lignes à tracer de manière à laisser apparaître le sol plus clair. Le microclimat aride et la faible activité humaine se sont par la suite chargés de conserver ces motifs en parfait état au fil des siècles.

Quelle est leur signification ?
On peut effectivement se demander pourquoi les Nazcas se sont donné tant de mal pour construire des figures visibles uniquement depuis le ciel à une époque où l’aviation était encore bien loin d’être d’actualité. Et c’est bien là où réside le mystère puisque pour l’heure, il n’existe aucune certitude à ce sujet et seules des hypothèses plus ou moins crédibles ont pu être formulées.

La plus ancienne théorie concernant la signification des géoglyphes de Nazca a été émise par Paul Kosok, le premier scientifique à les avoir réellement étudiés. Il remarqua que lors du solstice d’été, les rayons du soleil couchant étaient parallèles à certaines lignes et avança ainsi l’idée que le site de Nazca ne serait ni plus ni moins que « le plus grand livre d’astronomie du monde ». Son hypothèse trouva par la suite écho dans les travaux de Maria Reiche (1903-1998), une mathématicienne allemande qui consacra la majeure partie de sa vie à l’étude et à la préservation de ce patrimoine archéologique. En effet, selon cette dernière, l’ensemble des géoglyphes formait un gigantesque calendrier astronomique qui aurait servi de repère aux Nazcas pour organiser leurs activités agricoles et religieuses.

Aujourd’hui, d’autres hypothèses tout aussi probables avancent notamment que les lignes de Nazca auraient pu servir pour des rites consacrés aux divinités ou aux défunts. En 2015, une équipe de chercheurs italiens dirigés par le docteur Rosa Lasaponara est quant à elle arrivée à la conclusion que les géoglyphes de Nazca auraient fait partie d’un réseau d’aqueducs, connus sous le nom de Puquios, qui aurait servi aux Nazcas pour faire face à la pénurie d’eau et dont les vestiges sont aujourd’hui toujours présents. Seul problème, rien ne permet actuellement de prouver qu’il existe un lien effectif entre ces « Puquios » et les fameuses lignes du site.

En définitive, la signification des lignes de Nazca reste donc l’un des plus grands mystères archéologiques connus à ce jour !

L'article ici :
http://sciencepost.fr/2017/01/sait-on-reellement-mysterieuses-lignes-de-nazca/
Ou ici :
http://thestranger1.e-monsite.com/pages/inclassable/nazca.html

Maria Reiche avait émis une supposition, pas du tout une certitude. Pas comme les amuseurs qui ont suivi.

casseron a écrit:Maria Reiche avait émis une supposition, pas du tout une certitude. Pas comme les amuseurs qui ont suivi.

Dans l'article, ils parlent d'hypothèses, pas de certitudes. Des articles à me proposer concernant ce sujet ?

Ces dessins de Nazca, il me semble que c’est des signes au sol pour des « observateurs » du ciel ou chaque signe représente des sortes de messages, qui ne peuvent être déchiffré, que par une intelligence à partir du ciel, c’est vrai ,il doit y avoir aussi avec les gents du sol un « esprit » intelligent  qui a guidé la conception de ces dessins .

Imaginons que des êtres viennent du fin fond de l'univers. Sincèrement, pensez-vous qu'ils aient besoin de tags sur notre planète pour se repérer ? N'auraient-ils pas mieux que les GPS ?

@casseron , je suis bien de ton avis , mais ils ne sont intéressants que vus du ciel ...

Ces lignes ne sont observables en entier que vue du ciel... C'est aussi le cas pour la muraille de Chine et pourtant personne ne dit qu'il s'agit d'une route pour Extraterrestres en vacances...

On connaît le but de la Gde muraille (défense face aux hordes ) ... même si on peut seulement la voir dans son ensemble , du ciel ... pour Nazca , on voit l'ensemble du ciel , mais pour ce qui est du but ..?

Totalement inconnu... Et certaines hypothèses sont aussi farfelues que celle des extraterrestres...

Non, ce n’est pas des sortes de balises pour guider des êtres extraterrestres du sol, je pense que là,  s’ils veulent survoler le sol terrien, ils ne chercheront pas des guides au sol, ni de GPS, ni demander leur route, non je ne parle pas de ça , mais (et ce n’est là que mon point de vue, peut être c’est autre chose ) si cet endroit dans ces montagnes du Pérou , était sujet à des fréquents survols d’engins , qui normalement , ça aurait été une découverte extraordinaire pour cette population de cette époque là ,d’observé un engin volant , alors ,ils doit y avoir comme le l’ai déjà dit ,des fréquentes visites d’engins volants dans cette région ,et ça finit de penser à des moyens propres à cette époque là, de chercher le contact avec ces visiteurs volants , ça sera des dessins au sol vue que par le ciel, pas par des gens au sol ,c’était là ,ces dessins au sol que le seul moyen pour cette époque là, de se faire comprendre par une civilisation  extraterrestre .

Aujourd’hui, on fera cela( le contact ) ,avec des moyens plus modernes ,par exemple l’installation SETI , avec notre technologie actuelle , on ne fera pas des dessins au sol, alors ,il faudra comprendre pour cette population ,il y a des milliers d’années ,elle n’a que cette forme de dessin au sol, qui est une sorte de message qui était destiné d’être vu à partir du ciel , je pense que c’était ,l’un des premiers message destiné pour un contact,  à des êtres visiteurs de la terre ,et je trouve cela , des plus normal .

J’ajouterai, que j’ai lu des témoignages sur des dessins ou signes au sol, comme des messages, par des personnes, destinés à des extraterrestres, s’ils auraient ou déjà fréquemment survolés l’endroit.

Pourquoi pas... Ça vaut d'autres hypothèses...

Etrangement aussi, un homme est dessiné debout sur un flanc de la montagne, par rapport aux autres dessins sur le sol, et avec une main droite levée, comme si ça voulait dire par là, l’homme leur adresse un  salut et comprendre par là, qu’ils seront reçus  en paix ? Mais à qui ?

Si la zone était aussi déserte quand les figures ont été réalisées, il ne devait pas y avoir beaucoup d'habitants. Travail démesuré pour un résultat probablement nul. Pourquoi tant de figures ?

Si ce n'était pas déjà désertique, où seraient les habitations ? Il n'y en a aucune traces...