Révélations sur Roswell par l’ancien garde du corps du président Truman ?

Voila ce qui est dit sur les airships

En 1852 premier vol de démonstration (Henri Giffard ) aéronef propulsé par un moteur à vapeur .

C’est à partir de 1858 qu’apparaissent les premiers témoignages de machines volantes mystérieuses, elles sont dotées de « roues » et autres hélices propultrices, appelés airships ,je ne pense pas là, que c’est des engins extraterrestres avec des hélices pour la propulsion .

Bien sur, on s’interrogera sur l’identification de ces ballons non identifiés, pour ceu0x qui n’ont jamais vu un objet volant dans le ciel.

 En 1909, l'armée allemande met en service 2 Zeppelins bombardiers. S'ensuit une vague d'observations.

En 1912, record de distance 2191 km.

Record d’attitude (involontairement)  pour un Zeppelin allemand 7600 m . 

En 1896, les témoins de cette époque là, non pas vu de soucoupes volantes, ils ont vu des « barques » ou vaisseaux aériens parfois avec des hélices, ils ont vu un phare projecteur, ce qui est logique pour un vol nocturne.

Ces époques là, c’était le début des vols et essais de ces vaisseaux volants (airships), pour ceux qui c’était la première fois de les observé, ils les prennent pour des mystérieux vaisseaux volants inconnus.

Il me semble, à cette époque là, qu’on ne s’attardait pas sur le dégagement d’une « trainée » Des ballons airships .

Hocine, tu es navrant car tu ne connais rien concernant l'affaire des airships. Etudie un peu et tu verras qu'il ne pouvait pas s'agir d'engins terrestres. Comme plus tard il ne pouvait s'agir de fusées russes, comme aujourd'hui il ne peut s'agir d'avions américains, Vénus étant passée de mode comme explication.

Pourquoi a tu allés à de démonstration perdue , qui date des années 1800, n’a tu pas trouvés des exemples actuelles pour justifier tes dires ?

Pour les cas modernes, Sergent Garcia vient de te répondre. De toute façon, le temps est sans importance.

Si, le temps a son importance, à cette époque vers la fin des années 1800, personne n’imaginait  qu’il verra un objet airships  (dirigeable à cette époque là) ou autre chose volant dans le ciel, c’était des « vaisseaux » volants pour tout  le monde, et ces machines volantes  étaient rudimentaire tout au début, en essais, c’était incroyable pour la population à cette époque là, de les voir voler dans les airs , et comme les moyens de communication étaient rudimentaire ces temps là, cette affaire était laissée à « l’appréciation » de la population des villes ,ou compagne et surtout les fermiers ,qui avaient des problèmes avec leurs bétails à la vue de ces vaisseaux volants , bien sur c’était là , ou chacun donnait son idée ,sur ces airships ,qui étaient un énigme de voir ces « objets volants » dotés d’hélices ,volaient dans le ciel .

il est clair comme un ciel de cristal que tu ne connais rien à l'histoire des airships.
Donc, fin de l'échange.

Oui, fin à l’échange, au départ, tu es allé vers les années 1800, et tu es resté bloqué là. visiblement tu ne cherchais pas à y aller à une discussion la plus « normale ».

Pour rafraîchir la mémoire :

http://www.paranormal-info.com/L-airship-de-1897.html

Quelques précisions indispensables 
Sur les OVNIs
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/OVNI
Sur les aliens
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Alien
Bon, je me chasse moi même, ça ira plus vite

Plutôt drôle. C'est toi l'auteur ?

Non, mais franchement, ça pourrait, c'est tout à fait mon style de délire

casseron a écrit:Hocine écrit :


L’ovni ne dégage aucune matière, à son arrière,  ni feu, ni fumée, ni vapeur, 


Désolé, mais ceci est inexact. Ces choses-là ont été vues , inhérentes aux ovnis. Et encore m'abstiendrai-je de mentionner les airshiips  du 19 ème siècle !

Ce qui est dit et écrit sur ces airships , ou vaisseaux volants du 19 eme siècle , il y a du pour et du contre ,si cette affaire est lié à des ovnis , ce n’est pas du cent pour cent une solide vérité , et puis pourquoi y aller trop loin vers les années 1800 ,je savais que là, nous allions vers un impasse sur cette discussion , et là , si chacun campe sur ses positions ,nous risquerons de « sortir » hors sujet , et la discussion prendra une autre tournure .

Je n’est pas soulevé la question des airships des années 1800, j’ai dit que les ovnis ne laissent pas de trace de feu, fumée ou de vapeur derrière eux, on a qu’a cherché les témoignages plus proches de nous , sans aller vers le 19 ème siècle , et puis dans le lien avec cette affaire d’airships de l’un de tes post , et que j’ai lu , et si je ne me trompe pas , il n’affirme pas que ces airchips qui peuvent etres pris pour des ovnis ,dégagent du feu ,fumée ou vapeur ,  ces « vaisseaux volants » ,ont été motorisé par de système de vapeur ou moteur diésel ,et là ,ça n’a rien avoir avec les ovnis .

Puisqu'il faut travailler à ta place :

http://ufologie.patrickgross.org/doc/aprojul1957-06f.htm

Hocine a dit;

j’ai dit que les ovnis ne laissent pas de trace de feu, fumée ou de vapeur derrière eux

Combien tu veux que je t'en cite depuis 1945 jusqu'à notre époque (vague des années 90) ? avec de la fumée..de la vapeur..des flammes semblant sortir de l'objet...des étincelles etc..

Ils ont peut être un impact de perturbation sur l'atmosphère et alors ce ne serait pas leur mode de propulsion qui serait en cause. Si l'ovni vu par Hocine n'avait pas de fumée, c'est peut être parce que l'atmosphère du lieu où il se trouvait était très sèche.

Hier je regardais quelques vieux témoignages avec résidus , des billes de carbonate de calcium et potassium, en dressées en forme de cônes laissée par un ovnis après son envol, et il y a eu plusieurs cas identique ( matière laissée)!
Si on part du principe qu'il y a plusieurs visiteurs avec plusieurs engins et uen évolution technique ( comme nous dans l’aéronautique), il faut envisager plusieurs formes d'engins, plusieurs formes de techniques ..

Tiens, tiens, mon cher Watson. Cela concernerait donc le fameux Nak ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/NaK

Si les résidus sont si divers, une conclusion s'impose : il n'y a pas de mode de propulsion par moteur ou quelque chose d'avoisinant. C'est un leurre pour ufologues débutants.

Si le voyage temporel est possible ... il n'y a plus le problème de "l'évolution technique" ! ... un bond dans le futur , et Hop ! On a la solution !