On n'est pas sûr que les résidus proviennent du mode de propulsion, ils peuvent servir à rendre l'air respirable pour eux, et tant d'autres choses, comme la chaux qui recycle l'oxyde de carbone dans les navettes et la station spatiale!
Derniers sujets
+5
Satanas
Franck1973
casseron
hocine
Schattenjäger
9 participants
Révélations sur Roswell par l’ancien garde du corps du président Truman ?
Invité- Invité
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
sergent garcia a écrit:Hocine a dit;
j’ai dit que les ovnis ne laissent pas de trace de feu, fumée ou de vapeur derrière eux
Combien tu veux que je t'en cite depuis 1945 jusqu'à notre époque (vague des années 90) ? avec de la fumée..de la vapeur..des flammes semblant sortir de l'objet...des étincelles etc..
- C’était on réponse au post de Casseron , les mots « j’ai dit » peuvent tromper , ce n’était nullement une sorte d’un appel , à un alignement à mon point de vue , de ce qui est dit , si des traces ont été laissée derrière eux par les ovnis , j’ai dit ,que mon point de vue , de ce qui me semble comprendre sur ces ovnis.
- C’est un peu les anciennes observations d’ovnis les années 40.
- Le pilote Kenneth Arnold, l’un des anciens témoins, qui a observé en 1947 au dessus du mont Rainer, neuf engins en forme de soucoupes volantes, a-t-il signalé de ces ovnis un dégagement de feu ou de fumée ou de vapeur ?
On a parlé d’un survol vers les débuts des années 50 du Capitole (U.S.A.) par plusieurs ovnis, ont ils signalé un dégagement de feu, fumée ou vapeur par ces ovnis ?
Pour la vague des années 90, l’ovni était stationnaire dans le ciel, lorsque les deux avions belges F16, l’ont intercepté dans le ciel par leurs radars « d’accrochage », et puis subitement l’ovni a disparu de l’endroit, les pilotes des F16, ont-ils signalé, que son départ à laissé derrière lui, une trainée de feu ou de fumée ou vapeur ? Il y avait d’autres ovnis triangulaires, dans cette vague de 90, et je crois, que parmi les témoignages, ceux des pilotes des deux F16, sont les plus sérieux de cette vague belge des années 90 .
Dans un précédent post vous avez signalé, que ces rejets sont dû à des sortes de tuyères qui laissent échapper des étincelles, je pense, que si un objet traversant le ciel, et s’il dégage une trainée derrière lui, ou des étincelles, alors cet objet volant, ( si ce n’est pas un rejet normal d’un avion de ligne dans les hautes atmosphère de la vapeur qui est du à la chaleur ,rejet de ses réacteurs . ) il aura accompagné ces rejets par un bruit d’une « motorisation » anormal, défaillante ou d’usure de son système de vol ,qui dégagent des étincelles ou de fumée ,mais , je ne crois pas ,que ça pourra être un ovni défaillant , avec des problèmes de sa motorisation , et puis avec une absence de bruit total de vol ,je pense , et un vol au « ralenti » et une immobilisation sur place dans le ciel , je pense par là , qu’il n’y a pas d’usure ,et il n’y aura pas de rejet , et puis je ne pense pas que ces ovnis viennent de leur monde au notre , avec des panaches de fumée derrière eux .
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
Le Roy Hugon a écrit:Ils ont peut être un impact de perturbation sur l'atmosphère et alors ce ne serait pas leur mode de propulsion qui serait en cause. Si l'ovni vu par Hocine n'avait pas de fumée, c'est peut être parce que l'atmosphère du lieu où il se trouvait était très sèche.
Il n’y avait pas qu’un seul ovni observé, il me semble qu’il existe un pan de ciel de 3 ou 4 km carrés ou peut être un peu plus ,là ,ou ils peuvent apparaitre ou disparaitre , pacque ,je pense , que ça devra être impossible ,qu’ils circulent dans le ciel à très basse vitesse , et ils peuvent échapper à une poursuite aérienne pendant un long trajet ,si ces ovnis peuvent apparaitre ou disparaitre dans le ciel comme ils le veulent ,je ne pense pas qu’ils utilisent de rejet ou quoi que se soit à l’atmosphère terrienne .
Oui, le ciel était clair, ou quelques fois des nuages éparpillés , c’est impressionnant, extraordinaire de voir des « masses » triangulaire et en forme cylindrique (cigare volant) , planaient dans le ciel, comme s’ils flottaient dans l’eau.
Pour ce qui est de nuage ,un jour , et vers la tombée du jour ,j’ai vu un objet sphérique qui me semblait de plus de 5 m de diamètre de couleur argent ,il apparu d’un nuage , et il volait horizontalement à basse vitesse ,il a traversé une partie du ciel bleu ,et se dirigea vers un autre nuage ou il a disparu , sa direction venant de l’ouest et il se dirigea vers l’Est , sa partie haute et arrière de la sphère , brillait par les rayons du soleil couchant lui donnant un aspect « métallique » ,mais j’ai remarqué aussi , une forte couleur d’un brun rouge du nuage d’où lequel cet objet sphérique est apparu .
Bien entendu, dans ces affaires ovni, c’est à croire ou ne pas croire, elles sont donnés sans garanti, il me semble, que ces choses inconnus qui volent bizarrement dans le ciel, elles n'ont rien avoir avec d’une conception terrienne.
Et puis là, j’ai dis, ce que mes yeux ont vu, et s’il existe d’autres techniques de vol d’ovni dans le monde, alors là, c’est une autre affaire, et bien sur, on pourra être aussi victime d’une mauvaise interprétation dans cette histoire d’ovni.
sergent garcia- VIP
- Nombre de messages : 3658
Hocine a dit;
"il aura accompagné ces rejets par un bruit"
..des ovnis, des airschips, faisant du bruit sont aussi une réalité et sont encore plus nombreux que les ovni émettant diverses matières...ça va du bourdonnement au "vacarme" (comme le triangle de l'Hudson) en passant par un bruit de ventilateur...un grondement...un bruit d'essorage..un bruit de cellophane qu'on froisse..de moteur électrique (vague belge)..du faible sifflement..et puis il y a ceux qui n'émettent aucun bruit.
Pas facile de se faire un modèle type d'ovni, hein !!...ça devrait te donner à réfléchir sur les multiples apparences du phénomènes.
Cas exemplaires d'airship;
le 12 avril 1897; au-dessus du sanatorium de Battle Creek...dans l'ordre; un bourdonnement, une explosion, des étincelles, une nouvelle explosion, des flammes qui sortent de la "roue".
"il aura accompagné ces rejets par un bruit"
..des ovnis, des airschips, faisant du bruit sont aussi une réalité et sont encore plus nombreux que les ovni émettant diverses matières...ça va du bourdonnement au "vacarme" (comme le triangle de l'Hudson) en passant par un bruit de ventilateur...un grondement...un bruit d'essorage..un bruit de cellophane qu'on froisse..de moteur électrique (vague belge)..du faible sifflement..et puis il y a ceux qui n'émettent aucun bruit.
Pas facile de se faire un modèle type d'ovni, hein !!...ça devrait te donner à réfléchir sur les multiples apparences du phénomènes.
Cas exemplaires d'airship;
le 12 avril 1897; au-dessus du sanatorium de Battle Creek...dans l'ordre; un bourdonnement, une explosion, des étincelles, une nouvelle explosion, des flammes qui sortent de la "roue".
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
le 12 avril 1897; au-dessus du sanatorium de Battle Creek...dans l'ordre; un bourdonnement, une explosion, des étincelles, une nouvelle explosion, des flammes qui sortent de la "roue"
Voici un ovni qui s'est baladé dans toute la galaxie et qui a sûrement emprunté des modes propulsifs partout où il passait. C'est curieux pour des choses qui devraient avoir des siècles ou des millénaires d'avance technologique sur nous !
Voici un ovni qui s'est baladé dans toute la galaxie et qui a sûrement emprunté des modes propulsifs partout où il passait. C'est curieux pour des choses qui devraient avoir des siècles ou des millénaires d'avance technologique sur nous !
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
Un ovni ,il pourra s’agir aussi d’un corps en mouvement dans le ciel , d’un objet « céleste » comète , météore , ou bien des objets de fabrication terrienne airships , ou vaisseaux volants , des montgolfières vers la fin des années 1800 .
Vers la fin des années 1800 ,si nous nous mettons à la place des gens de cette époque là, et nous verrons des sortes de vaisseaux volants dans le ciel avec turbines ,et bruits de divers machines rudimentaires de propulsion , pour ces objets qui ont commencé à voler pour la première fois dans le ciel , c’est tout à fait normal, qu’on prendra cela , qui nous les voyons pour la première fois , pour des phénomènes extraterrestres .
Ce que je voulais dire dans l’un de mes premiers post, il vaudra mieux y aller à des témoignages les plus proches, là ou on peu éclaircir entre une forme d’un objet volant ,et les appareils avions ou hélicoptères connus ,par exemple ,les lumières de la ville de Phoenix aux USA , cette immense apparition dans le ciel , elle n’avait pas de bruit ,ou des traces dégagées dans le ciel .
Et s’il existe des objets volants mêmes silencieux et ils laissent des traces dans le ciel, mais, il n’y pas de problème, on ne peu savoir tout dans les endroits au monde, de ce qui pourra surgir dans le ciel .
C’est mon opinion personnelle , pour moi ces ovnis, ou bien ,ils peuvent venir à des années lumières de là, ou bien ils passent instantanément de leur monde au notre ,et ceux qui sont capables de cela ,je ne pensera pas ,qu’ils le fassent avec des vaisseaux ,qui dégagent du bruit , feu ou fumée ou vapeur , pour venir sur terre , et ils nous montrent par là , qu’ils sont des pollueurs de l’atmosphère terrienne avec leurs rejets , je ne le pense pas , qu’ils sont incapables de régler des rejets de leurs vaisseaux , et il ont trouvé sur terre ,un « dépotoir » pour leur rejet ,et surtout avec bruit ,feu ,fumée ou vapeur ,je crois qu’on ne pourra pas , avec cela faire des voyages dans l’espace à des années lumières de là , ou de traverser un monde à un autre avec cela .et laisser des traces dégagées à l’atmosphère terrienne , je pense que ce n’est pas "conseillé" ,pour passer inaperçu dans le ciel, ni échapper à une proche reconnaissance aérienne .
Vers la fin des années 1800 ,si nous nous mettons à la place des gens de cette époque là, et nous verrons des sortes de vaisseaux volants dans le ciel avec turbines ,et bruits de divers machines rudimentaires de propulsion , pour ces objets qui ont commencé à voler pour la première fois dans le ciel , c’est tout à fait normal, qu’on prendra cela , qui nous les voyons pour la première fois , pour des phénomènes extraterrestres .
Ce que je voulais dire dans l’un de mes premiers post, il vaudra mieux y aller à des témoignages les plus proches, là ou on peu éclaircir entre une forme d’un objet volant ,et les appareils avions ou hélicoptères connus ,par exemple ,les lumières de la ville de Phoenix aux USA , cette immense apparition dans le ciel , elle n’avait pas de bruit ,ou des traces dégagées dans le ciel .
Et s’il existe des objets volants mêmes silencieux et ils laissent des traces dans le ciel, mais, il n’y pas de problème, on ne peu savoir tout dans les endroits au monde, de ce qui pourra surgir dans le ciel .
C’est mon opinion personnelle , pour moi ces ovnis, ou bien ,ils peuvent venir à des années lumières de là, ou bien ils passent instantanément de leur monde au notre ,et ceux qui sont capables de cela ,je ne pensera pas ,qu’ils le fassent avec des vaisseaux ,qui dégagent du bruit , feu ou fumée ou vapeur , pour venir sur terre , et ils nous montrent par là , qu’ils sont des pollueurs de l’atmosphère terrienne avec leurs rejets , je ne le pense pas , qu’ils sont incapables de régler des rejets de leurs vaisseaux , et il ont trouvé sur terre ,un « dépotoir » pour leur rejet ,et surtout avec bruit ,feu ,fumée ou vapeur ,je crois qu’on ne pourra pas , avec cela faire des voyages dans l’espace à des années lumières de là , ou de traverser un monde à un autre avec cela .et laisser des traces dégagées à l’atmosphère terrienne , je pense que ce n’est pas "conseillé" ,pour passer inaperçu dans le ciel, ni échapper à une proche reconnaissance aérienne .
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
Charlie écrit : "Si on part du principe qu'il y a plusieurs visiteurs avec plusieurs engins et une évolution technique (comme nous dans l’aéronautique), il faut envisager plusieurs formes d'engins, plusieurs formes de techniques .."
Raisonner de la sorte sur les OVNI, c'est être leur dupe. Partir du principe qu'il y a des visiteurs de diverses provenances est une hypothèse qui ne tient pas une seconde, ne serait-ce qu'en raison de leur admirable tactique basée sur l'homéostasie, dont on peut difficilement croire qu'elle est uniformément observée par plusieurs ethnies, toutes signataires d'une charte galactique... Bullshit.
Et il n'y a pas "plusieurs formes d'engins", ni d'évolution technique dans l'OVNI, mais juste une métamorphose suivant la conjoncture. Croire le contraire est une impasse.
Cette constatation d'absence d'évolution est très troublante. C'est plutôt là-dessus qu'il faut porter sa réflexion, ce à quoi nous engage aussi Casseron...
Raisonner de la sorte sur les OVNI, c'est être leur dupe. Partir du principe qu'il y a des visiteurs de diverses provenances est une hypothèse qui ne tient pas une seconde, ne serait-ce qu'en raison de leur admirable tactique basée sur l'homéostasie, dont on peut difficilement croire qu'elle est uniformément observée par plusieurs ethnies, toutes signataires d'une charte galactique... Bullshit.
Et il n'y a pas "plusieurs formes d'engins", ni d'évolution technique dans l'OVNI, mais juste une métamorphose suivant la conjoncture. Croire le contraire est une impasse.
Cette constatation d'absence d'évolution est très troublante. C'est plutôt là-dessus qu'il faut porter sa réflexion, ce à quoi nous engage aussi Casseron...
Invité- Invité
Donc on voit bien que ce qu'ils veulent nous montrer, mais en adéquation avec les mentalités et les techniques de l'époque voulue..
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1407
Il me semble qu’il existe différentes sortes d’ovnis (formes), mais, je ne pense pas, que c’est du à de visiteurs de différentes ethnies E.T. pourquoi ? Si je ne me trompe pas, il y avait différentes formes d’ovnis empruntant le même « couloir » dans le ciel (même direction), la même lenteur de vitesse, sauf quelques ovnis qui ont croisé le chemin des autres ovnis à la même attitude dans le ciel.
(Un ovni triangulaire, volait dans le même « couloir »mais plus bas, pas loin du sol à environs entre 80 à 100 m du sol, un autre en trois points lumineux triangulaires, il volait et il variait en hauteur suivant du relief du paysage survolé.)
C’est pour cela, qu’il m’a semblé, que ces ovnis sont d’une même « famille » extraterrestre, ils appliquent ou obéissant à un ordre d’une même règle disciplinaire.
C’est ce qui m’a semblé croire, et si je ne me trompe pas aussi ,pacque ces engins ,il me semblait que ça doit être des vaisseaux d’un autre monde .
(Un ovni triangulaire, volait dans le même « couloir »mais plus bas, pas loin du sol à environs entre 80 à 100 m du sol, un autre en trois points lumineux triangulaires, il volait et il variait en hauteur suivant du relief du paysage survolé.)
C’est pour cela, qu’il m’a semblé, que ces ovnis sont d’une même « famille » extraterrestre, ils appliquent ou obéissant à un ordre d’une même règle disciplinaire.
C’est ce qui m’a semblé croire, et si je ne me trompe pas aussi ,pacque ces engins ,il me semblait que ça doit être des vaisseaux d’un autre monde .
Invité- Invité
Plus ça va, plus je me demande si ils ont véritablement un projet , un but (pour nous ou la terre, s'entend)
On les voit car ils passaient ( physique, multi dimensionnel..) par là, point barre.
On les voit car ils passaient ( physique, multi dimensionnel..) par là, point barre.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5306
@ charlie
Mais si, bien sûr, leur tactique inattaquable par la statistique (et d'autres aspects) montre bien que leur présence est à notre intention. Donc ils nous font un grand honneur, tout en ne faisant aucun cas de notre mémoire ni de notre jugement... C'est quand même parlant, non ?
Mais si, bien sûr, leur tactique inattaquable par la statistique (et d'autres aspects) montre bien que leur présence est à notre intention. Donc ils nous font un grand honneur, tout en ne faisant aucun cas de notre mémoire ni de notre jugement... C'est quand même parlant, non ?
rhia- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 41
Bonsoir, personnellement je vous conseillerais la lecture de cet ouvrage là sur roswell, l'auteur est le colonel Corso
http://www.librairie-odyssee.net/au-lendemain-de-roswell
http://www.librairie-odyssee.net/au-lendemain-de-roswell
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
L'amuseur Corso !
Invité- Invité
Juste par curiosité, les délais de livraison sont bien longs ? 8-10 jours!rhia a écrit:Bonsoir, personnellement je vous conseillerais la lecture de cet ouvrage là sur roswell, l'auteur est le colonel Corso
http://www.librairie-odyssee.net/au-lendemain-de-roswell
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
C'est ridicule.. On ne peut à la fois dire que ces visiteurs ont des siècles d'avance et croire qu'ils ont fait tout ce chemin pour nous donner le transistor....qui avait déjà été inventé par de vrais terriens.
Corso me rappelle Sitchin qui fait voyager les extraterrestres dans des fusées propulsées depuis un pas de tir avec de la poudre !
A quoi jouent ces hurluberlus ?
Corso me rappelle Sitchin qui fait voyager les extraterrestres dans des fusées propulsées depuis un pas de tir avec de la poudre !
A quoi jouent ces hurluberlus ?
rhia- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 41
charlie a écrit:Juste par curiosité, les délais de livraison sont bien longs ? 8-10 jours!rhia a écrit:Bonsoir, personnellement je vous conseillerais la lecture de cet ouvrage là sur roswell, l'auteur est le colonel Corso
http://www.librairie-odyssee.net/au-lendemain-de-roswell
Il y a pire, je vais demander l'autorisation de faire un post sur la librairie où j'expliquerais plein de choses, je ne veux pas polluer ce post.... mais Odyssee est une petite librairie, parfois Amazon dit 3 jours et vous attendez 6 mois, quand je dis 8jours, souvent vous l'avez en 24h (en l'occurrence celui là j'en ai 8 donc c'est 24h)
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Bob Lazar, Corso et Wolf, quelle fameuse trilogie ! Le Saint-Esprit ne les a visiblement pas visités ! Plutôt celui de la CIA......
Contenu sponsorisé
» Un garde du corps extraterrestre pour Obama?
» Extraterrestre de Roswell : les révélations d’une fausse autopsie
» Un Garde des débris de l'Accident de Roswell : "J'ai reçu l'ordre de tirer pour tuer"
» J’ai vu des extra-terrestres à Roswell, affirme un homme de PR à l’Air Force Base de Roswell
» [DISCLOSURE/ROSWELL] PRG DEMANDE LA REOUVERTURE DU DOSSIER SUR LE CRASH DE ROSWELL
» Extraterrestre de Roswell : les révélations d’une fausse autopsie
» Un Garde des débris de l'Accident de Roswell : "J'ai reçu l'ordre de tirer pour tuer"
» J’ai vu des extra-terrestres à Roswell, affirme un homme de PR à l’Air Force Base de Roswell
» [DISCLOSURE/ROSWELL] PRG DEMANDE LA REOUVERTURE DU DOSSIER SUR LE CRASH DE ROSWELL
Mer 20 Nov - 22:39 par Schattenjäger
» La France en 2024
Mer 20 Nov - 21:59 par Schattenjäger
» Le Roswell Italien : crash d’ovni, secrets et rumeurs
Mar 19 Nov - 21:25 par Satanas
» Quand des français ont osé, en 1940 !
Dim 17 Nov - 17:51 par anoy
» OVNIs : nouvelles révélations incroyables au Congrès Américain, on fait le point !
Dim 17 Nov - 7:47 par anoy
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
Sam 16 Nov - 18:12 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 16 Nov - 11:24 par Schattenjäger
» Décés de Gildas Bourdais
Ven 15 Nov - 22:38 par Schattenjäger
» GILDAS BOURDAIS
Ven 15 Nov - 16:04 par Invité
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
Jeu 14 Nov - 12:37 par Satanas
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
Lun 11 Nov - 19:29 par Schattenjäger
» Le cas Paul Bernardo
Lun 11 Nov - 18:09 par Satanas
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
Mer 6 Nov - 21:50 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
Mer 6 Nov - 15:11 par Satanas
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
Ven 1 Nov - 18:45 par Schattenjäger