Texas : quelles sont ces étranges lumières flottant dans les airs ?

Pour voir des phares de voiture à 30 km, il faut que la Terre ne soit plus ronde mais plate !

Mais elle l'est !!
ARTivision

casseron a écrit:Pour voir des phares de voiture à 30 km, il faut que la Terre ne soit plus ronde mais plate !

Ça dépend... Deux montagnes éloignées de 30 km...

Après vérification, la petite ville de Marfa est située sur un plateau à environ 1400m d'altitude, et les deux autoroutes sensiblement à la même altitude. Difficile donc de voir des phares à 30 km.
Pour mémoire, un phare d'avion passant à 10 000 m est peu visible.

Certaines explications sont tirées par les cheveux... Juste pour avoir une explication "rationnelle"...

Je pense, qu’Il y a peu de temps, j’ai signalé dans un post, des lumières dans le ciel.

Tout au début, c’était des voisins à l’extérieur de leurs maisons, leurs regards tournaient vers le ciel  mais l’endroit était plus à l’Est, ils observaient des lumières d’une couleur rouge orange, j’ai observé aussi ces lumières dans le ciel avec eux, c’était une curiosité pour tous, elles bougeaient, et j’ai remarqué qu’elles avaient un effet drapeau, et puis j’ai compris ,c’était une sorte de reflet des flammes dans le ciel de trois à quatre torchères d’usines pétrochimiques situées à une quarantaine de km de là .

C’était vers la tombée de la nuit, les conditions atmosphériques de cette nuit là, ont amplifiée  ce reflet des flammes de ces torches dans le ciel, elles sont souvent là dans le ciel, mais faiblement observables, cette nuit là, surement les particules humides atmosphérique avec une sorte  d’effet miroir, ont amplifié ces reflets de flammes dans le ciel, et elles étaient plus visibles que d’habitude dans le ciel,  avec leurs effets drapeaux.

Hocine, combien d'ovnis as-tu vus dans a vie ? Il semble que le nombre soit impressionnant....

Oui, Casseron , j’ai vu un nombre impressionnant  d’ovni depuis un peu plus de 54 ans à ces derniers mois , ça à débuté vers la fin des années 59 , j’étais très jeune à cette époque là .

Les choses pour moi, elles n’ont pas commencée par des observations dans le ciel de ces ovnis, c’était une autre histoire, qui elle m’a poussée de m’attendre à des apparitions de ces mystérieux engins, à cette époque là, le mot ovni n’était  pas connu, l’Internet n’existé pas.

Des années et des années, j’ai appris de vivre seul avec cette affaire d’ovnis, même mes miens, ma famille, ma femme, mes enfants qui sont mariés, ils ne savaient pas ce que j’ai vu, ce n’est que ces dernières années, que je me suis un peu lassé de garder cette histoire pour moi, et j’ai un peu dit à mes miens une partie de cette histoire d’ovni .

Oui, j’ai vu le triangle volant, c’était au début des années 60, d’une taille d’un avion civil, j’ai vu sur cet engin des détails surprenants, et puis d’autres ovnis, une  grosse sphère argentée, un ovni en forme d’une toupie géante immobile dans le ciel, un autre ovni en trois points triangulaires qui circulait  dans le ciel, tout en variant son altitude de vol très basse , suivant le relief du paysage , un autre ovni en forme cylindrique ou en forme de « cigare » ,là c’était la première fois que j’ai vu deux ovnis de forme différentes ,l’un attendait l’autre dans le ciel, et les deux partirent ensembles, l’un derrière l’autre vers le nord , un autre , un ovni avec une vitesse extra ordinaire , c’était celui qui venait , à deux ou trois km du ciel à la verticale dans la nuit .il  ne dégageait rien derrière lui ,pas une queue lumineuse dû à un frottements avec l’atmosphère terrestre , pas de « bang » supersonique, je me suis dit que je serai témoin d’une catastrophe imminente de cet objet en allant à un contact avec le sol , mais à quelques 300 ou 400 m du sol , l’objet lumineux ,il a disparu ,il y avait aussi ,d’autres objets volants ,  mais ils étaient un peu loin dans le ciel.

J’ai vu aussi plusieurs phénomènes inexpliqués dans le ciel, boules tombant du ciel, trois dans un endroit et une à 40 km de là, une sorte d’un tamis géant  dans la circonférence était très parfaite, il était sombre à l’intérieur, mais, il laissait passer des rayons du soleil, c’était l’objet le plus gigantesque que j’ai jamais vu dans ma vie, il était là immobile dans le ciel, nous étions plusieurs personnes à l’observer, on ne savait pas quoi , il y avait d’autres phénomènes inexpliqués dans le ciel ,ils ont mis cela sur un phénomène atmosphérique .

 Toutes ces années là, j’ai réfléchi sur ces ovnis, je ne restais pas les bras croisés me contenter qu’a les observer, je relevais  les  détails sur ces engins, des indices, et d’autres choses aussi.

J’ai dit là, que ce que mes yeux ont vu ,un monde du silence .

Quant à mon post concernant les lumières dans la nuit, ça n’a rien avoir avec les ovnis, comme je l’ai expliqué dans mon récit.

Hocine écrit :

 Toutes ces années là, j’ai réfléchi sur ces ovnis, je ne restais pas les bras croisés me contenter qu’a les observer, je relevais  les  détails sur ces engins, des indices, et d’autres choses aussi.



Peux-tu nous exposer à quoi cette réflexion a abouti ?

Une partie, de ce qui me semble sur ces ovnis .

Aucun bruit sur ces ovnis de plusieurs formes, le silence total.

Aucun dégagement de feu, ou de fumée ou de vapeur qui aurait dû à une réaction probable d’un système de propulsion.

Ces engins n’ont pas des ailerons de guidage ou gouvernails pour la montée ou la descente, ou pour aller à droite ou à gauche, leurs vols doit être indépendant de notre atmosphère terrienne, pas d’ouverture ou « lumière » d’entrés ou de sortie d’air, pas de réacteur ou turbine apparente, ou autre appareil de propulsion sur la structure de l’engin, ça doit être d’une masse compact, surface du dessous non lisse (ovni triangulaire), pas de cabine de pilotage apparente (ovni triangulaire), leurs vitesses sont très , très lente ,il est impossible pour un engin terrien de garder cette vitesse sans une très forte réaction (bruit) et risque de chute au sol ,  il me semble, que les vols de ces ovnis , sont sans aucun contact visuel avec l’environnement survolé , il me semble que notre atmosphère terrienne, elle n’est non utilisée par ces engins, et à partir de ces détails ,ces ovnis ,ils me semble qu’ils n’ont rien avoir avec l’attraction terrestre ,ils ne sont d’aucun poids pour subir une attraction vers le sol terrien et subir un crash , c’est ce qui me semble .

Bien sur, comme je l’ai déjà dit dans mes post, nous sommes humains et je pourrai me tromper, ou mal estimer ces choses, et ce n’est là, que ce qui me semblait être sur ces ovnis.

En quelque sorte, ce sont des fantômes pseudo-solidifiés.....

Nous avons largement dépassé la phase où il faut prouver l'existence des ovnis. Il est maintenant bien plus intéressant de chercher à savoir ce qui se cache derrière. Et les innombrables caractéristiques rapportées devraient nous éloigner du leurre tôle et boulons. Sinon, il ne sert à pas grand chose de compiler.

Il me semble, qu’ils nous donnent une image visuelle et illusoire  de leurs  vaisseaux volants dans le ciel, et ils peuvent les faire disparaitre de nos vues, comme si ces vaisseaux n’existaient pas, n’est ce pas là, un travail de fantôme ?

Tirer sur un ovni, c’est comme tirer sur un fantôme, rien ne le touche, l’ovni, ça doit être de la « matière » fantôme , il peut voler tranquillement ,il me semble ,qu’il n’ y a rien qui le force d’arrêter .

Si l’ovni, disparait instantanément sur place dans le ciel, ou est il allé ?

A t-il quitté l’endroit vers un autre sur terre à une super vitesse, et que nos yeux n’ont pu déceler le démarrage ?

A-t-il passé de notre monde vers le sien, comme s’il a passé par une porte d’un monde à un autre ? Si c’est cela, alors leur voyage pour ces ovnis, ne dure qu’instantanément d’un monde à l’autre, pas les contraintes d’un voyage en années lumières.

A t-il passé en invisibilité, pour y aller à un endroit ou rien ne pourra l’arrêter ?

Je pense, que si ces ovnis  maitrisent l’invisibilité, ils ne pourront pas se crasher au sol.

Si on parle d'ovnis, on parle d'objets... Dans l'article du sujet, on parle de lumières, donc a priori rien de "solide"... Il s'agit donc d'un phénomène... Il ne faudrait pas tout confondre.
Dans certains cas relatés "d'ovnis", il est questions de "traces" physiques. Dans d'autres, d'échos radars. Or les radars détectent à partir d'une certaine "densité". Par exemples, ceux des aéroports détectent les avions mais pas les nuages. Sinon, l'opérateur ne pourrait pas surveiller le trafic aérien.

Alors les ovnis sont ils matériels ou pas ? Peut être certains sont-ils matériels et d'autres pas... Impossible de savoir dans l'état actuelle de nos connaissances...

Et si réellement du boulon, tôle mais interdimensionnel?

Quand je pense à Hocine , je crois que certains peuvent "capter" ces "incursions" (pour quelles raisons ?) ... alors que d'autres ... non ! Sauf s'il y a un groupe ! Dans ce cas , il est possible qu'un seul individu "capte" cette scène ... et l'amplifie pour les autres ?
Tout ceci dans l'idée que ce phénomène évolue dans un "plan" (dimension) différent du nôtre ! 
Idem , pour les apparitions et autres "fantômes" ...
 
OK , ce ne sont que des divagations de ma part ...

Le problème qui fait blocage est "la matière" dont seraient constitués certains ovnis. Ces ovnis semblant se dématérialiser, chose évidemment impossible, n'est-il pas ?

Et pourtant....il y a quelques années de cela (le forum est vieux), une discussion s'était envenimée à propos des matérialisations et dématérialisations d'objets créés par les spirites. Il me souvient même des menaces d'un descendant du docteur Geley qui s'était penché sur le phénomène (le grand-père, pas l'intervenant). Tout ceci pour dire que des formes, parfois des objets émanaient des spirites, et on en a fait des moulages !!! Puis ces mêmes "choses" se rétractaient et regagnaient le corps du médium.

Quelle est donc la frontière entre le matériel et le non matériel ?

Ce point est capital puisqu'on le retrouve dans beaucoup de phénomènes paranormaux, dans les descriptions de certains ovnis, dans les men in black, dans les abductions..

Il me semble que le colonel Corso aurait été mieux inspiré de solliciter l'avis des Aliens là-dessus, plutôt que se faire refiler une invention qui existait déjà.

Et si on commençais par rassembler les cas par ressemblance et différences ? Séparer ceux qui disparaissent soudainement comme dématérialisé de ceux qui laissent des évidence de matérialité (traces radars, traces au sol...) ?