Le parti Anti - capitaliste de Besancenot est - il utopique ???

Les dirigeants des sociétés dites capitaliste , accepteraient - ils de changer de régime économique ????

Pour rien au monde.....

Il y a une histoire comme cela :
C'est l'histoire du grand Calife qui voit que son pays va mal et que l'économie se casse la figure.... Il demande à son peuple de proposer des solutions et récompenser celui qui aura l'idée original.
Une personne prétend avoir la solution : convaincre les riches et les pauvres de donner la moitié de leur gains mensuel pendant un an.
Le Calife donne sa chance à ce monsieur en lui laisse 6 mois pour convaincre la population.......

6 mois plus tard l'homme revint au palais rendre ses conclusions au Calife :

-Alors avez vous réussi à convaincre mon peuple ????
-Oui grand Calife, j'y suis arrivé à 50 %
- A 50 % ?????
- Oui j'ai réussi à convaincre les pauvres......

Moralité

A l ' époque de se Calife , la société de consommation n' était pas aussi évoluer qu aujourd ' hui . Les gissements miniers qui procurent la matière première aux entreprises s' épuisera bien un jour . Et la polution grandissante ne va pas arranger les choses .

Oui mais les riches seront toujours aussi riche et les pauvres encore plus pauvre

De ce qu'on connait de l'histoire cela à toujours terminé de la même façon

Là , je l' avoue je suis d' accord avec toi .
Mais à l' époque de la société de consommation , les riches ne te paraissent pas plus riches grace l' industrialisation .
Je préferais plus l' époque du calife , car le progret technologique était beaucoup moins destructeurs .

BM a écrit:
Je préferais plus l' époque du calife , car le progret technologique était beaucoup moins destructeurs .

Moi là, je ne suis pas d'accord avec toi..... oui, je n'ai pas vécu au temps du Calife donc bon, j'ai du mal à me faire une idée précise....

je te rassure , je ne voyage pas dans le temps . Ce que j' éssais de dire par époque du calife , c' est une vision de calme absolue , sans le stress matérielle de nos sociétés modernes .
le riche , c' est en quelques sortes la loi de la jungle . Les plus fort dominent .
Dans les anciennes sociétés , l' homme le plus aguerri et le plus rusé prenait souvent la direction de la comunauté ou il vivait . Il s' entourait de gens qui lui restaient plus ou moins fidèles .
les premiers riches étaient donc des guerriers . Et ses derniers partagaient leurs butins avec des gens de leur entourage .
Les uns guerroyaient et les autres profitaient de cette manne . Mais la majorité des hommes et femmes qui composaient la communauté , ne voyaient pas cette richesse .
la presence du riche ferait tourner la cité . C' est une sorte de loi naturelle que le ying et yang represente tres bien .
Sans riche , il n' y a pas de plus de pauvres et Sans pauvres il n' y a plus de riches .
Pour faire tourner une cité , il faut le ying et le yang .

u_u de toute facon dans la vie :

y aura toujours des pauvres et des riches, l'un ne peut exister sans l'autre etc. (idem pour tout, amour/haine etc.) donc dire "tous au même niveau" non merci

je déteste l'uniformisation de la société, les gens sont persuadés qu'il faut vivre comme les autres ou qu'il faut vivre "en société"
bref les "projets de société" = très peu pour moi

"le parti de besancenot" -qui a refusé entre nous, de faire parti des tetes de liste parceque justement pour lui c'est un projet collectif et non 'son' parti (même si mediatiquement ca s'appelle du marketing politique)- est tout sauf une utopie pour moi !

le capitalisme et l'économie de 'marché' a toujours en un sens existé même si les formes ont changé... Bref ca , ca ne changera jamais, et il faut s'en accomoder , en profiter etc. pour essayer au mieux de faire le "bien" d'autrui

Le problème , c' est qu' aujourd ' hui , nous sommes plus de 6 milliards d' individus qu' il faut Bien entendu nourrir . Et cette société de consommation , nous oriente vers un chaos planétaire .
à L' époque de notre Calife , il y avait la caste des riches et autour les pauvres qui composaient la majeur parti de la population .

Mais à cette époque , le progret technique ne détruisait pas Mêre Nature , qui un jour ou l' autre va nous le rendre sévèrement .
Besancenot a certe une vision particulière de l' économie , mais si son parti prenait le pouvoir ne nous orienterait - il pas vers une dictature déguisé ?????

BM a écrit:
Besancenot a certe une vision particulière de l' économie , mais si son parti prenait le pouvoir ne nous orienterait - il pas vers une dictature déguisé ?????

Bien évidemment vu que c'est un parti extrémiste et radicale, il ne faut pas se leurrer la dessus, le Besancenot je l'ai déjà vu en oeuvre et il fait plus peur qu'autre chose.
Mais bon il est jeune donc il passe bien à la tv, à la vérité il tiens des propos dangereux hors écran, du genre pour résumé si t'es pas avec moi t'es contre moi, mais bon certains sont assez influençable pour tomber dans le panneau.
Ses idées passerait en Afrique ou en Amérique latine, pas en France, on à besoin d'autres choses ici de plus constructif pour changer les choses, mais bon c'est une autre histoire.

Besancenot a certe une vision particulière de l' économie , mais si son
parti prenait le pouvoir ne nous orienterait - il pas vers une
dictature déguisé ?????

On n'en sait rien. Mais vers une faillite foudroyante, si. On en arriverait à regretter le temps des banques assassines.

Ah Besancenot et sa tête de poupon ! Il est venu faire une petite visite à l'Ecologie avec ces camarades postiers !

Et oui à l'Ecologie on s'occupe même des postiers !

Tout les politiciens sont des personnes avec un égo démesuré, cherchant le pouvoir et la gloire personnel. C'est bien pour cela que je deteste la politique