Observation de l'ovni sur montreal avec temps manquant (place bonaventure)

Suite l'affaire de l'école africaine 

Il y en a trois autres très interessants sur you tube

Il est vrai que c'est l'endroit idéal : "place Bonaventure"... avec Mme Irma et un peu de marc au fond de sa tasse de café ... pour avoir des "visions" plus ou moins clairvoyantes !!!   

Anoy 
C'était pendant la grande vague belge : un énorme engin de cette vague a survolé une des grandes places de Quebec, il a stationné plusieurs heures, et a été vu par de nombreuses personnes, les témoignages sont légion et on note des "temps manquants", donc probablement des enlèvements. 
Les quebecquois réalisent de très bons témoignages, bien étudiés. Ils ont en particulier recruté dans leurs rangs un amérindien ("natif") qui a été lui même expérienceur et qui sert d'intermédiaire avec les indiens des réserves du nord. Comme ceux ci ne font pas confiance aux blancs, (historiquement, il y a quand même des lakotas du "chemin des larmes" qui se sont réfugiés au Canada, et leur statut est précaire, ils ne sont pas très bien traités et estimés), il y a de bons témoignages sur you tube grâce à lui. Il va aussi sur des sites comme ceux de stations radars, tournés vers l'espace, et qui étaient en réseau avec les Etats Unis. Les quebecquois (Saint Germain notamment) assistent au MUFON des USA et leur rendu en français est bien pratique. Je sais que Saint Germain est venu en France et qu'il voulait essayer de former des enquêteurs (Anoy inscrit d'office, bien sûr) avec la méthodologie du Mufon.

une observation canadienne qui est très documentée etqui  compote de nombreux témoins donc policiers, est celle d'une observation au dessus de la terrasse d'un hôtel (la ville???)

... Montréal ...
Perso , c'est l'un des meilleurs témoignages que je connaisse !
... mais après ? ... silence radio ...

D'après Marc Saint Germain, les stationnements d'OVNIS plusieurs heures sur une zone urbaine comme celui de la place Bonaventure servent à des enlèvements de masse. Le gros engin est la base de "marquage" des abductés. De plus petits engins sont associés. 


La Place Bonaventure est un édifice de bureaux, un centre d'exposition et un complexe hôtelier au centre-ville de Montréal au Québec, Canada. Adjacent à la gare centrale et à quelques pas du Centre Bell, de l'hôtel Windsor, de l'hôtel Reine Elizabeth et du 1000 De La Gauchetière, la Place Bonaventure a une superficie de 288 000 m², faisant d'elle le plus grand bâtiment commercial au monde lors de son achèvement en 19671.
La Place Bonaventure, de même que la station Bonaventure, sont nommées en raison de leur proximité avec l'ancienne gare Bonaventure, elle-même nommée en l'honneur du théologien, philosophe et mystique Bonaventure de Bagnorea.

anoy a écrit:... Montréal ...
Perso , c'est l'un des meilleurs témoignages que je connaisse !
... mais après ? ... silence radio ...

Là difficile de débunker, d'ailleurs les débunkers squizzent ce genre de cas, car ils savent que tous ce qu'ils pourraient dire , seraient facilement retoques!

Le Roy Hugon a écrit:Anoy 

Interdiction de menacer Anoy!
Moi seul ait le droit de violenter les membres de ce forum!!!


Plutot que d'assister au triste spectacle donné par le MUFON qui, quelque soit son pays d'appartenance, est d'une credibilité toute relative (je suis gentil je n'ai pas dit que c'etaient des c...), je prefere que nos lecteurs aient comme référence pour cette affaire des bases plus lisibles;

Wikipedia lui a consacré un article:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ovni_au-dessus_de_Montr%C3%A9al_en_1990

https://www.youtube.com/watch?v=ngoni6uGICg

Et on trouve des tas de choses tres instructives sur le sujet via Google.

Je souhaiterais à l'avenir que les membres qui souhaitent lancer un sujet ne se contentent pas de "jeter" un simple lien avec une vidéo, mais rédigent également un minimum de commentaires. Merci.

C'est Anoy qui a commencé 

Je prendrai donc l'un pour taper sur l'autre!

Nicolas Eymerich a écrit:

Le Roy Hugon a écrit:Anoy 

Interdiction de menacer Anoy!
Moi seul ait le droit de violenter les membres de ce forum!!!


Plutot que d'assister au triste spectacle donné par le MUFON qui, quelque soit son pays d'appartenance, est d'une credibilité toute relative (je suis gentil je n'ai pas dit que c'etaient des c...), je prefere que nos lecteurs aient comme référence pour cette affaire des bases plus lisibles;

Wikipedia lui a consacré un article:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ovni_au-dessus_de_Montr%C3%A9al_en_1990

https://www.youtube.com/watch?v=ngoni6uGICg

Et on trouve des tas de choses tres instructives sur le sujet via Google.

Je souhaiterais à l'avenir que les membres qui souhaitent lancer un sujet ne se contentent pas de "jeter" un simple lien avec une vidéo, mais rédigent également un minimum de commentaires. Merci.

Wikipédia n'a d'encyclopédie que le nom... Youtube est le repaire d'inconnus en mal de notoriété... Il y a beaucoup mieux comme source...
Pour une petite explication d'une vidéo ou une photo, laisse tomber..; Ils arrivent déjà à poster la dite vidéo, jamais ils n'arriveront à y mettre aussi quelques mots explicatifs... J'ai essayé sur FB, pas de résultats...

Ce qui est interessant, c'est le témoignage d'un témoin oculaire et les commentaires, c'est à dire la mise en relation avec d'autres témoignages.. 
Au Quebec, les témoins sont censés avoir vu des aurores boréales, en France des lanternes thaïlandaises, aux USA des ballons sondes. On nous fait prendre des vessies pour des lanternes thai.
Il y a bien des témoignages de pilotes et d'individus lambdas mais pas aveugles, sur des vaisseaux géants, il y a les lumières de Phoenix.
Affirmer gratuitement que les témoins n'y voyaient pas clair, sans aucune preuve appuyant la négation, ne présente aucun intérêt. 
Ce sont les critiques gratuites qui exposent leurs auteurs à passer pour des manipulateurs poursuivant un but occulte, ou des personnes qui veulent se faire remarquer sur le dos de gens qui ont réellement vu quelque chose. 
Il suffit de voir les résultats apportés par le Geipan pour bien remarquer que "circulez, y a rien à voir"
Je signe et persiste, ce témoignage est passionnant. A chacun après de se faire une opinion.

@ Le Roy Hugon ... Heuuu Bougon !
Je pense qu'il n'y a pas de "fumée sans feu" ...
C'est un peu le même sujet que j'ai posté sur "La vérité" ...
La vérité n'est pas forcément la même pour tout le monde ... et même si les témoins sont de "bonne foi" ... (c'est quoi au fait la "foi" ..?)
Sincèrement , il y a eu vraiment "quelque chose" ... même si c'est une hallucination collective ... alors dans ce cas : dans quel but ?

Ce qui m'a hérissé le poil c'est que la structure, le MUFON, peut être critiquable mais les quebecquois  du documentaire tiennent la route

Je crois que la vérité est concrète à ce sujet
Quand les OVNIs se font remarquer délibérément autour des centrales nucléaires, c'est à mon avis pour les scanner et pour fiche la pétoche au gouvernement.
A moins qu'ils en profitent pour piquer de l'énergie, mais il nous faudrait sur le site un dirigeant de centrale, même incognito (ont ils des fuites d'énergie ? ) pour nous réaliser un bilan technique (impact sur la centrale de la visite de la lanterne thaïlandaise, des agents ont ils été abductés ? Irradiés ? Ont ils des temps manquants ? )
Par ailleurs, les hallucinations collectives n'existent pas, si quelqu'un est halluciné, il ne verra jamais la même chose que l'halluciné qui l'accompagne
Quand les ovnis stationnent au dessus d'une zone de centre ville, c'est pas pour les emplettes de Noel, ou si, un peu, c'est pour ramasser et marquer des pigeons en quantité suffisante
Enfin, pour moi, c'est possible, et le témoin me semble bel et bien crédible
il y a objectivisation par la multiplicité de témoins

Le Roy Hugon écrit :

c'est pour ramasser et marquer des pigeons en quantité suffisante


Ce sont vraiment des gens de très mauvais goût ! Ramasser des bêtes polluées alors qu'ils n'ont qu'à positionner leur soucoupe au-dessus du col d'Arnéguy pour aspirer de bien grassouillettes palombes. 


Ces aliens me dégoûtent.....