ET SI CHARLES FORT AVAIT RAISON ?

Charles Fort fut un adepte de la téléportance. avait-il vu juste ?

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201912291042676350-des-scientifiques-realisent-la-premiere-teleportation-quantique-entre-deux-puces-informatiques/

Bien entendu c'est l'information qui a été transportée, pas la particule elle même, mais cela défit la distance et la vitesse de la lumière et on peut songer que l'on pourrait dialoguer en direct de n'importe quel endroit de l'univers avec la terre...
En plus c'est indécodable
bilan plus on va dans l’infiniment petit la notion de masse, d'énergie disparait, les lois physiques actuelles ne régissent plus rien et on se dirige vers de l'informel , ce qui ne vas pas en contradiction avec le savoir des anciens , la mémoire akashique , la mémoire des objets et la continuité de l’esprit (pensée, conscience..) après la mort, et pas mal de chose que l'on traitait de "para quelque chose", et qui dans 20 ans , seront comprises voire usitées quotidiennement...
On en revient à l'expexpérience de Montagneir qui a transmis à distance l'info de codage d'un brin d'adn et cet adn avec l'info, a été reconstituée à 98 % identique à l'original

Si l'on ne respecte plus la vitesse de la lumière-aussi sacralisée que le Bon Dieu, où allons-nous ? Quel blasphème scientifique... A ce train-là on ne va pas tarder à réhabiliter l'alchimie. Quelle épouvantable époque s'ouvre devant nous. Vous verrez que les pro-ovnis vont parader dans les télés. La honte !

Coucou ... me revoilou !!! 
Bon ... j'avais bien entendu d'autres "premières" auparavant :

L’une des premières réalisations expérimentales de la téléportation quantique en variables discrètes a été réalisée par l'équipe d'Anton Zeilinger en 1997.


La première réalisation expérimentale d’une telle téléportation a été réalisée par l’équipe de H. J. Kimble au Caltech aux États-Unis par Akira Furusawa en 1998.


Voici un lien très intéressant .. pour ceux qui aiment  ..: ...pour faire le tri !


http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/sciences/la-teleportation-quantique-demontree-entre-les-systemes-atomiques.html

J'aime pas le mot téléportation, du moins pour ce sujet là , car c'est l'information de l'etat de la source, qui "voyage" vers la cible pour l'informer et changer son état, ce n'est pas de la téléportation dans le sens strict du mot mais plutôt, comme dans le film éponyme, la création d'un avatar.( et encore, le physique ne suit pas, seul un double cerveau, pensée etc...va dans l'autre corps)

... ce qui est vraiment très fort ... c'est que personne ne comprend comment ça fonctionne !
Et pourtant , on mise l'avenir de l'humanité là-dessus !!!
... vous n'avez pas peur ?!! ... mais qui pilote l'avion ?
C'est comme une rame de TGV lancée à toute vitesse avec ses passagers ... sans personne aux commandes ..!
... rien que des théories ...

anoy a écrit:... ce qui est vraiment très fort ... c'est que personne ne comprend comment ça fonctionne !
Et pourtant , on mise l'avenir de l'humanité là-dessus !!!
... vous n'avez pas peur ?!! ... mais qui pilote l'avion ?
C'est comme une rame de TGV lancée à toute vitesse avec ses passagers ... sans personne aux commandes ..!
... rien que des théories ...

Sans parler que dans le milieu quantique l’expérimentateur ou l'observateur peut changer le résultat inintentionnellement de inexpérience..

Du coup, c'est un système où on envoie l'information, et où il faut tuer le corps d'origine ? Sinon, il y a doublon ?

Est-ce que le phénomène de bi-location aurait quelque chose à voir avec la téléportation ? ou avec la photocopieuse quantique ?

Vous êtes sûr que Naruto n'est pas derrière ?

Franck1973 a écrit:Vous êtes sûr que Naruto n'est pas derrière ?

C'était facile...

Je ne connaissais pas Naruto, j'apprends par wikipedia qu'il est l'hôte du renard à 9 queues 

casseron a écrit:Est-ce que le phénomène de bi-location aurait quelque chose à voir avec la téléportation ? ou avec la photocopieuse quantique ?

Pour ces histoires de bilocation, déjà il faudrait une enquête sur des cas variés (pas avariés ). 
Il faut retirer les témoignages de menteurs notoires et ceux de croyants qui forcent le monde à ressembler à leurs croyances.
Le biais de confirmation, bien connu des scientifiques
Il faudrait déjà se demander si la personne est matériellement dans deux endroits ou si on l'a juste vue sans la toucher
Auquel cas, ça pourrait être un état de conscience modifié avec un doppelganger qui se promène.
Le doppelganger pouvait même prendre la forme d'animaux aux yeux des témoins.
Il y a des histoires en europe du nord où on voit un animal arriver avant un visiteur, c'est son esprit qui se projette vers son but et débaroule tranquillement sous forme d'ours par exemple 
Si c'est matériel et qu'elle a agit en laissant des traces, c'est bien
J'ai lu un témoignage sur une personne capable de "s'endormir" pour aller chercher des nouvelles de quelqu'un d'éloigné, qui discute avec la personne en question, et revient donner des nouvelles
Apparemment, le personnage projeté qui questionne est matériel (?)
Ce pourrait être aussi juste une apparence projettée
Est-ce vu par plusieurs personnes ?
Il est possible qu'une personne puisse "voir" une autre personne qui se balade en sortie hors du corps (le doppelganger)
Bon, sans analyse précise des cas, des personnes réceptrices témoins, des actes éventuels, et de la personne émettrice, impossible d'émettre des hypothèses sur la nature du doppelganger, du double.

Le cas du Padre Pio a été assez commenté à ce sujet.
@ Casseron
Les témoignages d'ovnis vont recommencer avec les nouveaux 60 satellites qui viennent d’être lancés ce jour

Je parie que non ! La dernière fois les gens auraient vus des satellites invisibles, suffit après coup de lire attentivement les éphémérides.

casseron a écrit: impossible d'émettre des hypothèses sur la nature du doppelganger, du double.



C'est exact, mais le phénomène existe indubitablement.


Allez consulter la vie de Yvonne Aimée de Malestroit !

Oui surprenant la vie de cette femme.
Surtout quand elle ressort de prison, s'allonge dans sa chambre et deux témoins retrouvent la chambre remplie de fleurs..

casseron a écrit:Je parie que non ! La dernière fois les gens auraient vus des satellites invisibles, suffit après coup de lire attentivement les éphémérides.

Là ça va être encore des files de satellites comme la dernière fois.

Mon questionnement est : le doppelganger peut-il vous mettre un coup de poing dans le nez, vous mordre, ou faire la vaisselle, pendant que le corps numéro 1 fait la sieste, est il matériel ?