Le passé n’existe pas - La théorie du récentisme

Tout comme le présent, le futur ... selon certains, le temps n'existe pas ... tout ce trouve sur le même plan !
L'explication donnée avec une image : le temps (passé, présent, futur) est représenté par une ligne graduée ... notre vue est fixée sur le ", mais présent"à mesure que l'on s'élève, le champs de vision s'agrandit et découvre progressivement en plus du "présent", un peu plus du "passé" ainsi qu'un peu plus du "futur"...

C'est la théorie des voyages spatiaux, où le temps ne défile pas à la même vitesse sur Terre que pour le voyageur spatial.
En partant de la Terre, il connait le passé, le présent et en retournant sur Terre il aura connu le "futur" de ceux qui sont restés ... qui seront plus vieux ou décédés !

La théorie de la relativité ...

Pour Anoy,

Le récentisme n'a rien à voir avec les voyages dans le temps. C'est juste une erreur de calendrier due à une mauvaise interprétation d'un moine copiste. Il y aurait environ 1 000 ans de trop depuis les Romains.
Cette théorie permettrait de résoudre la datation du Suaire de Turin.

Casseron,
Avec cette théorie, on remet en question tout ce qui a pu être daté avec le "carbone 14" ..!

Précisément pour le Suaire, la datation au carbone 14 serait bonne. C'est le calendrier qui serait mauvais.
Pour les objets très anciens, 1 000 ans c'est dans la marge d'erreur.

Schattenjäger a écrit:La vidéo parle surtout des personnes affirmant que certaines partie de notre histoire sont de pures inventions et qu'il y a eu des années/decennies/siecles de rajouté fictivement dans notre chronologie historique.

Certaines parties de notre histoire n'est que pure invention, comme les actions de certains personnages historiques…

Pas toujours. Par exemple, l'histoire de Vercingétorix a été écrite par les descendants des vaincus !