La France en 2024

Relay ...

Nous en sommes là, car nous ne pouvons rien proposer de mieux...

En résumé ... la HONTE  ... le déchéance ...
ça me fait vraiment MAL !!!

eh ben dis donc , ils ont la gachette facile les flics sous macron II ... 
voir a Nanterre ...
heureusement qu'un mec filmait la scène car les flics ont menti dans leur déposition ...
le jeune qui est mort n'était pas un saint mais il ne méritait pas de mourir de la sorte ... 
si le RN passe au pouvoir ce sera encore pire ... bonjour la totale impunité 

Mulder26 a écrit:eh ben dis donc , ils ont la gachette facile les flics sous macron II ... 
voir a Nanterre ...
heureusement qu'un mec filmait la scène car les flics ont menti dans leur déposition ...
le jeune qui est mort n'était pas un saint mais il ne méritait pas de mourir de la sorte ... 
si le RN passe au pouvoir ce sera encore pire ... bonjour la totale impunité 

il y a rien qui te choque dans l'histoire ? Apparament, non...

Quand tu prend une bagnole a 17 ans et que tu refuse de t'arrêter lors d'un controle c'est déjà une mauvaise chose. Quand tu veut faire un délit de fuite en voulant écraser un flic, c'est a tes risques... Bref, désolé pour le petit jeune qui ne fut pas forcement un mauvais gars, mais rien ne peu excuser cela.

j'ai vu la vidéo et le flic était a côté  de la bagnole , donc aucune chance de se faire écraser . 
ce qui est arrivé est scandaleux , même si le jeune mort n'était pas un saint ...

La racaille est morte car elle l'a voulut. Point.

Tu dis bonjour aux flics, tu dis que bah tu as 17 ans et pas de permis, tu t'excuse, on vient chercher ta voiture, tu as 350 euros d'amendes, s'a s'arrête là...

Normalement...

Mais tu as pas du voir le casier judiciaire de la racaille de 17 ans.

C'est un record pour un mineur.

le jeune était identifié , ils auraient pu le cueillir tranquillement chez lui , pas la peine de lui foutre une balle en plein coeur ... 

Est-ce que la balle est partie au moment ou le flic a été percuté par la voiture qui a fait un refus d'optemperé ? Sans doute. Dans ce cas, la faute ne reviens pas au flic mais a la connerie du voyou.

Ceux qui on déjà été en intervention armée et ont étudié la vidéo arriveront à la même conclusion que moi: le policier a commis l'erreur d'être trop proche de son collegue pour le couvrir, il aurait dû rester en retrait. C'est un ancien militaire et il tient son arme à la manière d'un soldat, pas d'un policier, il a les bras repliés. Pour ma part, je tiendrais l'arme le bras droit tendu avec la main gauche en soutient, le coude plié, comme on l'enseigne en école de police.
Le policier a son coude gauche en appui sur le montant du pare brise de la voiture, ce qui est une erreur, car quand la voiture démarre brusquement, il se retrouve bousculé et le coup part. C'est un pistolet automatique et la détente en simple action est assez sensible.


Voilà comment se positionner en cas de contrôle à deux fonctionnaires;

Tu en arrive a mes propos, comme quoi le coup est partie suite au refus d'obtempérer. C'est tragique, je le reconnais. Mais le coupable c'est la personne qui a tiré (même involontairement) ou la personne qui a fait le délit de fuite ?

je répète , le jeune a été identifié .ils auraient du le laisser partir pour mieux le choper chez lui , pas la peine de lui mettre une balle en plein coeur a bout portant 

Non il n'a été identifié qu'une fois décédé.

vu la distance ou ils se trouvaient , c'étais facile de faire un portrait robot et regarder ensuite sur le fichier des délinquants. ou alors de noter la plaque de la voiture de délinquant et de remonter jusqu'a lui ....

Schattenjäger a écrit:Tu en arrive a mes propos, comme quoi le coup est partie suite au refus d'obtempérer. C'est tragique, je le reconnais. Mais le coupable c'est la personne qui a tiré (même involontairement) ou la personne qui a fait le délit de fuite ?

Moi, je dirais les deux…
Reprenons :
• Un policier qui a tiré, soit qu'il ne maitrisait pas son arme (donc coupable), soit qu'il a tiré volontairement (donc coupable). Sentence : prison, viré de la police, interdiction d'exercer une activité en rapport avec les armes à feu (tir sportif, tir forain…).
• Un jeune de 17 ans au volant sans permis (donc coupable) qui refuse d'obtempérer à un contrôle de police (donc coupable) et force le passage en essayant d'écraser un des fonctionnaire (donc coupable). Avait-il bu ? Consommé de la drogue? On ne saura jamais ! S'il n'était pas mort : prison. Mais on sait très bien à 17 ans, il n'en ferait pas …
• Le collègue du policier dont on ne sait pas ce qu'il a fait. Complicité de meurtre, même sentence.
• Les parents qui portent plainte mais n'ont pas l'air vraiment intéressé par les activité de leur fils. Interdiction de se présenter à des élections, retrait de toutes aides sociales.
• Le propriétaire du véhicule. Retrait du permis de conduire, interdiction de le repasser, saisi dudit véhicule.

Mulder26 a écrit:vu la distance ou ils se trouvaient , c'étais facile de faire un portrait robot et regarder ensuite sur le fichier des délinquants. ou alors de noter la plaque de la voiture de délinquant et de remonter jusqu'a lui ....

Ca c'est ce qu'on voit dans les films et les séries. La réalité est toute autre!

Satanas a écrit:

Mulder26 a écrit:vu la distance ou ils se trouvaient , c'étais facile de faire un portrait robot et regarder ensuite sur le fichier des délinquants. ou alors de noter la plaque de la voiture de délinquant et de remonter jusqu'a lui ....

Ca c'est ce qu'on voit dans les films et les séries. La réalité est toute autre!

eh oh ... durant ma jeunesse j'ai vu tous les épisodes de starsky et huch , donc c'est pas à moi que tu vas donner des leçons ...hein ? ...          

Le policier a déclaré avoir tiré volontairement en état de légitime défense!!!!
Contre toute évidence!
Un triste sire.
Et bien, il ira s'expliquer aux assises; comme tous les assassins.

En effet , que justice soit faite , et que cessent ces violences urbaines ...

A Montargis, 200 à 300 individus cagoulés on attaqué le centre de Montargis, incendiant 3 immeubles qui devront être rasés  au vu des dégâts et pillé et incendié plus de 60 commerces. Les vaillants policiers de Montargis se sont enfermés dans leur commissariat et n'ont pas bronché.Ils sont plus prompts à emmerder les honnêtes automobilistes. Cela a duré jusque 6 heures du matin. Les racailles ont agi librement, personne n'est intervenu pour protéger la population. Pour matraquer les manifestants contre les retraites, là il y avait du monde!