Allez, chose promise chose due, je vous livre ma conception de notre place dans l'univers :
Evolution, déduction, et scepticisme
arriéré.
Voici mon analyse de l’univers dans
lequel nous vivons, je vous livre là la synthèse de ma réflexion.
Le raisonnement logique :
La logique est fondée sur les
propositions dont on peut établir le caractère vrai ou faux (véracité). Certaines d’entre elles ont la particularité d’être
toujours vraies et constituent ainsi des règles, des lois immuables dans une
organisation mathématique indépendante des caractéristiques humaines.
De la logique, on tire en particulier les règles de déduction.
Les principes :
Un principe traduit un phénomène
omnipotent (partout observable) et systématique (tout le temps réalisé).
On peut faire le constat que
l’univers se comporte selon un certain nombre de principes, puisque jamais mis
en défaut par l’observation :
Le principe d’évolution :
La matière s’organise en conglomérats
dénommés selon l’échelle : planètes, étoiles, galaxies… Au sein
desquelles, durant une vie finie, la matière évolue, se complexifie, donne
naissance à des éléments plus lourds au fil des âges, jusqu’à faire naître des
éléments organiques menant à la vie, puis la vie intelligente.
La matière se complexifie et pourtant
s’organise en un merveilleux ballet cosmique plutôt que de se diriger vers un
chaos sans forme. Certains placent dans cette constatation l’idée de
« Dieu ».
Le principe de continuité :
Tout est continu dans notre univers visible
(même l’apparent discontinu quantique est continu en terme de probabilités),
aussi bien spatialement que temporellement. Ce principe est donc décliné en de
multiples dérivés : Le principe d’uniformité, le principe de causalité, le
principe d’équilibre.
Le principe d’économie :
Un peu obscur à priori, il est
probabiliste et s’énonce en une phrase : « L’explication la plus
simple est (quasiment) toujours la meilleure ».
L’histoire et l’évolution de
l’univers :
Les scientifiques s’accordent sur le
fait que notre univers visible est âgé de, plus ou moins, 13 milliards d’années.
Durant ces 13 milliards d’années,
l’univers a donc évolué d’un stade structurel très simple (énergie) à cette
mosaïque de matière condensée sous diverses formes.
Une première génération d’étoile
s’est formée, les étoiles primitives, dont la vie et la mort ont fourni les
premiers « éléments lourds » : oxygène, azote, or…
Qui, se répandant dans l’univers, ont
permis de former des mondes plus riches, de nouvelles étoiles et des planètes
pouvant abriter l’évolution organique.
Aujourd’hui, on peut observer des milliards
d’étoiles, une certaine proportion similaires à notre soleil, certaines plus
jeunes et beaucoup d’autres, plus vieilles…
La déduction :
Selon le principe de continuité,
l’univers est partout le « même » : même lois physiques, même éléments
chimiques.
Le nombre vertigineux d’étoiles dans
une galaxie, plusieurs centaines de milliards, implique mathématiquement que
des modèles de systèmes stellaires identiques se répètent en très grand nombre
(200 milliards d’étoiles dans notre galaxie, combien de millions de systèmes
semblables au nôtre ?).
Selon le principe d’évolution, l’évolution
de la matière, en particulier de la matière organique, se produit donc partout
dans l’univers et systématiquement. ( traces de matière organique sur des
comètes, dans les milieux les plus hostiles etc...)
La probabilité que les principes
d’évolution et de continuité soient faux ( pire : qu’ils ne s’appliquent
pas ailleurs que dans cet endroit très précis de la voie lactée où nous nous
trouvons) est nulle, et ce résultat est établi par l’observation astronomique
globale.
(il n’existe pas de coins dans
l’univers visible où les lois physiques sont différentes, les éléments
chimiques différents, où la matière n’évolue pas)
Notre galaxie, pour ne parler que
d’elle, abrite donc une proportion non négligeable voire substantielle de planètes
habitées par la vie et une autre toujours non négligeable, par la vie
intelligente, selon ces deux principes de base.
Les réflexions :
Notre soleil est une étoile jeune.
Notre civilisation l’est aussi et s’éveille à peine à la technologie des
moteurs mécaniques : une centaine d’année. Une nano-nano seconde à
l’échelle du temps astronomique.
Que penser d’un système stellaire,
semblable au nôtre, qui aurait une histoire d’un milliard d’années d’avance sur
nous ?
Un milliard d’années ? C’est
titanesque, inimaginable, pourtant astronomiquement presque banal…
L’homme sur terre, s’est organisé en
civilisations il y a environ 10 000 ans. On peut dire que la
« civilisation humaine » n’a que 10 000 ans de vie.
Que penser de civilisations
extra-terrestres qui en auraient 20 000 ? 100 000 ? 1
million d’années de vie ? 10 millions ? 100 millions ? Et
pourquoi pas 1 milliard ?
De quelles prouesses technologiques
peut être capable une civilisation qui a dépassé notre connaissance actuelle de
1000 ans (motifs de « pilote » actionnant des systèmes complexes
dans les sculptures des temples mayas) ? 10 000 ans ? 100 000
ans (certaines peintures rupestres évoquent des « hommes » en
« scaphandres) ? 1 millions d’années ? 10 millions
d’années ? 100 millions d’années ? Peut être même 1 milliard
d’années ?
En à peine 100 ans l’homme a réalisé
l’inimaginable au siècle dernier : créer des machines électriques, aller
marcher sur la lune… On aurait demandé à un citoyen du XVIII ième siècle si
dans 150 ans l’homme serait capable d’aller courir là-haut, que cet homme
aurait-il répondu ? On lui aurait donné une banale télécommande,
qu’aurait-il su de son usage, de la matière en quoi elle est faite ?
Que penser de ce dont sera capable
l’humanité dans à « peine » 1000 ans ?
N’aura-t-elle toujours pas trouvé le
moyen d’envoyer des sondes explorer les systèmes stellaires environnants (en
considérant qu’elle n’est toujours vouée qu’à elle-même…) ?
Que penser de ce dont sera capable
l’humanité dans à « peine » 10 000 ans ?...
Et si, à l’époque à partir de
laquelle nos descendants voyageront a travers l’espace, iront visiter d’autres
mondes, ces derniers tombent sur une planète en train de s’éveiller à la
connaissance de l’univers, un peu comme nous aujourd’hui, comment s’y
prendront-ils pour se faire connaître, habituer cette peuplade à leur présence,
leur existence sans risquer de chambouler son évolution ? Quels moyens
pacifiques mettront-ils en œuvre ?
Ne serait-ce pas le meilleur moyen
que d’apparaître dans le ciel de façon muette sur plusieurs décennies ou de
dessiner des motifs dans les cultures ?
Quelle meilleure façon d’habituer les
nouvelles générations, de les préparer à ce qui les attend dans l’univers, en douceur,
en toute quiétude, et finalement, selon le principe même de continuité ?
La conclusion
Vouloir donc expliquer à ses
semblables que la terre n’a jamais reçu de visiteur extra-terrestre relève d’un
manque de réflexion abyssal sur notre environnement. A la vue des témoignages
qui jalonnent notre histoire, il apparait que nous sommes « en retard »
sur le calendrier de l’évolution.
J'irai même plus loin en disant qu'"ils" sont un paquet à observer les civilisations émergentes comme la nôtre. Les documents vidéos de la NASA tendent à le confirmer.
Evolution, déduction, et scepticisme
arriéré.
Voici mon analyse de l’univers dans
lequel nous vivons, je vous livre là la synthèse de ma réflexion.
Le raisonnement logique :
La logique est fondée sur les
propositions dont on peut établir le caractère vrai ou faux (véracité). Certaines d’entre elles ont la particularité d’être
toujours vraies et constituent ainsi des règles, des lois immuables dans une
organisation mathématique indépendante des caractéristiques humaines.
De la logique, on tire en particulier les règles de déduction.
Les principes :
Un principe traduit un phénomène
omnipotent (partout observable) et systématique (tout le temps réalisé).
On peut faire le constat que
l’univers se comporte selon un certain nombre de principes, puisque jamais mis
en défaut par l’observation :
Le principe d’évolution :
La matière s’organise en conglomérats
dénommés selon l’échelle : planètes, étoiles, galaxies… Au sein
desquelles, durant une vie finie, la matière évolue, se complexifie, donne
naissance à des éléments plus lourds au fil des âges, jusqu’à faire naître des
éléments organiques menant à la vie, puis la vie intelligente.
La matière se complexifie et pourtant
s’organise en un merveilleux ballet cosmique plutôt que de se diriger vers un
chaos sans forme. Certains placent dans cette constatation l’idée de
« Dieu ».
Le principe de continuité :
Tout est continu dans notre univers visible
(même l’apparent discontinu quantique est continu en terme de probabilités),
aussi bien spatialement que temporellement. Ce principe est donc décliné en de
multiples dérivés : Le principe d’uniformité, le principe de causalité, le
principe d’équilibre.
Le principe d’économie :
Un peu obscur à priori, il est
probabiliste et s’énonce en une phrase : « L’explication la plus
simple est (quasiment) toujours la meilleure ».
L’histoire et l’évolution de
l’univers :
Les scientifiques s’accordent sur le
fait que notre univers visible est âgé de, plus ou moins, 13 milliards d’années.
Durant ces 13 milliards d’années,
l’univers a donc évolué d’un stade structurel très simple (énergie) à cette
mosaïque de matière condensée sous diverses formes.
Une première génération d’étoile
s’est formée, les étoiles primitives, dont la vie et la mort ont fourni les
premiers « éléments lourds » : oxygène, azote, or…
Qui, se répandant dans l’univers, ont
permis de former des mondes plus riches, de nouvelles étoiles et des planètes
pouvant abriter l’évolution organique.
Aujourd’hui, on peut observer des milliards
d’étoiles, une certaine proportion similaires à notre soleil, certaines plus
jeunes et beaucoup d’autres, plus vieilles…
La déduction :
Selon le principe de continuité,
l’univers est partout le « même » : même lois physiques, même éléments
chimiques.
Le nombre vertigineux d’étoiles dans
une galaxie, plusieurs centaines de milliards, implique mathématiquement que
des modèles de systèmes stellaires identiques se répètent en très grand nombre
(200 milliards d’étoiles dans notre galaxie, combien de millions de systèmes
semblables au nôtre ?).
Selon le principe d’évolution, l’évolution
de la matière, en particulier de la matière organique, se produit donc partout
dans l’univers et systématiquement. ( traces de matière organique sur des
comètes, dans les milieux les plus hostiles etc...)
La probabilité que les principes
d’évolution et de continuité soient faux ( pire : qu’ils ne s’appliquent
pas ailleurs que dans cet endroit très précis de la voie lactée où nous nous
trouvons) est nulle, et ce résultat est établi par l’observation astronomique
globale.
(il n’existe pas de coins dans
l’univers visible où les lois physiques sont différentes, les éléments
chimiques différents, où la matière n’évolue pas)
Notre galaxie, pour ne parler que
d’elle, abrite donc une proportion non négligeable voire substantielle de planètes
habitées par la vie et une autre toujours non négligeable, par la vie
intelligente, selon ces deux principes de base.
Les réflexions :
Notre soleil est une étoile jeune.
Notre civilisation l’est aussi et s’éveille à peine à la technologie des
moteurs mécaniques : une centaine d’année. Une nano-nano seconde à
l’échelle du temps astronomique.
Que penser d’un système stellaire,
semblable au nôtre, qui aurait une histoire d’un milliard d’années d’avance sur
nous ?
Un milliard d’années ? C’est
titanesque, inimaginable, pourtant astronomiquement presque banal…
L’homme sur terre, s’est organisé en
civilisations il y a environ 10 000 ans. On peut dire que la
« civilisation humaine » n’a que 10 000 ans de vie.
Que penser de civilisations
extra-terrestres qui en auraient 20 000 ? 100 000 ? 1
million d’années de vie ? 10 millions ? 100 millions ? Et
pourquoi pas 1 milliard ?
De quelles prouesses technologiques
peut être capable une civilisation qui a dépassé notre connaissance actuelle de
1000 ans (motifs de « pilote » actionnant des systèmes complexes
dans les sculptures des temples mayas) ? 10 000 ans ? 100 000
ans (certaines peintures rupestres évoquent des « hommes » en
« scaphandres) ? 1 millions d’années ? 10 millions
d’années ? 100 millions d’années ? Peut être même 1 milliard
d’années ?
En à peine 100 ans l’homme a réalisé
l’inimaginable au siècle dernier : créer des machines électriques, aller
marcher sur la lune… On aurait demandé à un citoyen du XVIII ième siècle si
dans 150 ans l’homme serait capable d’aller courir là-haut, que cet homme
aurait-il répondu ? On lui aurait donné une banale télécommande,
qu’aurait-il su de son usage, de la matière en quoi elle est faite ?
Que penser de ce dont sera capable
l’humanité dans à « peine » 1000 ans ?
N’aura-t-elle toujours pas trouvé le
moyen d’envoyer des sondes explorer les systèmes stellaires environnants (en
considérant qu’elle n’est toujours vouée qu’à elle-même…) ?
Que penser de ce dont sera capable
l’humanité dans à « peine » 10 000 ans ?...
Et si, à l’époque à partir de
laquelle nos descendants voyageront a travers l’espace, iront visiter d’autres
mondes, ces derniers tombent sur une planète en train de s’éveiller à la
connaissance de l’univers, un peu comme nous aujourd’hui, comment s’y
prendront-ils pour se faire connaître, habituer cette peuplade à leur présence,
leur existence sans risquer de chambouler son évolution ? Quels moyens
pacifiques mettront-ils en œuvre ?
Ne serait-ce pas le meilleur moyen
que d’apparaître dans le ciel de façon muette sur plusieurs décennies ou de
dessiner des motifs dans les cultures ?
Quelle meilleure façon d’habituer les
nouvelles générations, de les préparer à ce qui les attend dans l’univers, en douceur,
en toute quiétude, et finalement, selon le principe même de continuité ?
La conclusion
Vouloir donc expliquer à ses
semblables que la terre n’a jamais reçu de visiteur extra-terrestre relève d’un
manque de réflexion abyssal sur notre environnement. A la vue des témoignages
qui jalonnent notre histoire, il apparait que nous sommes « en retard »
sur le calendrier de l’évolution.
J'irai même plus loin en disant qu'"ils" sont un paquet à observer les civilisations émergentes comme la nôtre. Les documents vidéos de la NASA tendent à le confirmer.
!
!
!
....
» Décés de Gildas Bourdais
» Une grotte mystérieuse...En réalité pas grand chose!
» La France en 2024
» L'HISTOIRE QUI A TERRIFIÉ L'EST DE LA FRANCE
» Le cas Paul Bernardo
» 11 Km de Profondeur Sous l’Océan : Ce Que Cachent les Abysses
» 5 THÉORIES SUR BOUDDHA
» Lieux hantés d'Écosse : châteaux, légendes et malédictions.
» Roswell 75 ans /documentaire chaine W9
» Les Incidents les plus Sombres de la TV (ft.@Feldup)
» L'étrange disparition de l'homme qui aurait construit une machine à voyager dans le temps
» SECRETS CACHÉS SOUS TERRE - "The Oldest View"
» L'Iceberg des Red Rooms : La plus grande enquête sur ce mystère d'internet
» 1/2 tonne: la quête mortelle des géants de la force