Les Crop Circles Vérités et contre vérités !

« En voici un autre qui je pense n’est pas d’origine humaine. Je le pense simplement en regard
de sa complexité. Il apparut près d’Oxenwood dans le Wiltshire le 7 août 2005. »



«Manque de chance, ce crop a été réalisé le 5 août 2000, à Farm World à Erddig près de Wrexham, sa conception a été filmée à l’aide d'une caméra infrarouge (de nuit et sans lumière) par la chaine Channel 4 et diffusée en octobre 2000. Ce joli crop circle de 200 pieds, constitué de 16 anneaux imbriqués a été réalisé par ces 3 personnes : Rod Dickinson, John Lundberg, et Wil Russell. » Ce n'est un secret pour personne... Sauf pour certaine personne qui lise trop vite et publie encore plus vite, sans vérification.

sources : http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/userfiles/file/crops-circles-jmd.p…

Il faut noter que sur le site Culture Crop, dénonce d'ailleurs que c'était une farce, mais une farce de 2005, donc je vois pas comment ce crop serait passer en l'an 2000 à la TV ...Les personnes présentent sur place en 2005, ont rencontré Andreas Muller avec qui ils ont discuté, ce crop était particulier et ils ont mis des heures pour le trouver sur le terrain a l’endroit ou il a été crée. Bref, il n’y avait pas besoin le faire en pleine nuit avec le matériel de commandos des Circlemakers... On peut dire que Nemrod34 est drôlement approximatif ou qu'il manque de chance, ou que quand il a décidé que... même devant des faits et des données, il a décidé que...c'était comme ça et pas autrement...

Ce crop est bien répertorié en 2005. Par contre, je ne trouve pas l'endroit où Culture Crop explique qu'il s'agit d'un faux....

Au début de la page en rouge:
...Land Art.
Pour l'explication, pas besoin... On sait qui sont les auteurs.

Pour le crop incriminé, rien. C'est pour le crop suivant que Culture-Crop émet de doutes avec une argumentation bien faible....

http://culture-crop.com/2005wayland.htm

De toute façon l'auteur de Les Crop Circles Vérités et contre vérités ! ne connait rien de plus que nous sur le sujet... Et même sans doute encore moins. Ce n'est pas moi qui le dit: