La Grippe Aviaire, Pandémie et autres virus.

Voyons fallait bien qu'ils les refourguent leurs putains de vaccins, moi aussi ça me dégoûte !

Et oui ! Tout le surplus non vendu, on le revend ! ...
C'est complêtement dingue d'en arriver là, j'ai hooooooonte !!!

C'est totalement honteux !!! C'est quoi ces conneries, bordel !!!!!!

Pardon pour mon emportement...

Macha a écrit:Punaise !!! je lis le rapport 1 page tous les 3 ou 4 jours ... trop soporifique !

....au contraire Macha, je le trouve bougrement interressant.
A lire absolument pour âvoir une idée du fonctionemnt de l'Etat en liaison avec les lobby et les soit-disant experts à la limite du conflit d'intérêt. Succulent rapport !!

http://sante-az.aufeminin.com/w/sante/n59676/news/des-cas-de-narcolepsie-apres-la-vaccination-contre-la-grippe-a.html

inquiétant ...

Grippe A, vaccin et effet secondaire…



Six personnes qui avait été vacciné contre la grippe H1N1 auraient développé une maladie appelé narcolepsie/cataplexie… Il semblerait qu’en tout et officiellement il y aurait vingt deux cas enregistré en Europe. Tout ces cas seraient liés à ce vaccin.

C’est la Suède qui en premier à contacter les autorités de santé Européenne sur un risque potentiel lié au vaccin contre la grippe A.

Pour le moment même si il n’y a aucune certitude, les experts sont entrain de vérifier si cette pathologie est oui ou non liée au vaccin qui a été injecté à plusieurs millions de personne.

Ce n’est pas le seul problème que le vaccin à posé, il y a eut 4228 personnes ayant eut des effets indésirable lié au vaccin dont 178 graves.

La narcolepsie/cataplexie est une affection neurologique, et il n’existe aucun remède, les seuls soins que l’on peut donner ne font qu’atténuer les symptômes.

Il est fort probable que nous n’entendions que très peu parler de cette affaire, et il est fort possible qu’il y ait plus de cas que ceux annoncé officiellement.

Sur les six cas français il y avait trois enfants, est-ce que le risque de cette grippe valait vraiment que l’on affecte des personnes avec une maladie incurable ?

Source : http://dark-ride.org/?p=1409

Bah c'est l'occasion rêvée de nous refourguer un nouveau vaccin pour éliminer les effets indésirables du précédent...

D'ici 6 mois, notre gouvernement trouvera certainement le moyen de justifier l'achat de 300 Millions de doses de ce nouveau vaccin alors que seules 6 personnes sont concernées...

La narcolepsie est une affection redoutable. Mon beau-frère qui en est atteint, a sa vie pourrie.
Pauvres petits honteusement "sacrifiés". Verra-t-on notre ministre ou un laboratoire avoir de la compassion ? Peu probable. Ils vont s'ingénier à nier le rapport avec le vaccin anti-grippe.

Oui complètement d'accord Casseron le Gouvernement va encore nier en arguant qu'aucune preuve ne peut permettre de lier les cas atteints de narcolepsie à l'innoculation du vaccin ! Sauf à agir via Facebook ... je vais regarder si par hasard il n'y aurait pas une page dédié ... c'est un peu ainsi que tout a commencé pour le vaccin H1N1 ... si la population ne s'était pas secoué, tous nous serions vaccinés à l'heure actuelle ...

la narcolepsie est certainement bien pourrie comme maladie .

mais ce qui pourrai être pire c'est de finir ça vie cloitré tout seul chez sois de peur d'attraper une pauvre grippe ...

et malheureusement ça pourrai arriver a toute la planète si on continue a avoir peur des maladies ...

Vaccination antigrippale 2010-2011 : Service minimum

(Source : Docteurdu16)



Les Autorités du Mensonge Organisé sur la Grippe (AMOG) alias le trio infernal Bachelot - Houssin - Weber (BHW) auxquelles se sont raccrochés les deux éminents représentants de la CPAM, l’assureur Frédéric Van Roekeghem et l’éminent professeur expert en Santé Publique Hubert Allemand, ont réussi leur coup : la campagne de vaccination anti grippale 2010-2011 est lancée dans l’indifférence générale et dans la désinformation la plus totale.

Comme les questions que nous avons posées et les démentis que nous avons demandés ne sont pas arrivés, nous restons sur notre faim.
Des exemples :
Pourquoi le nombre de morts annoncé chaque année pour la grippe saisonnière, entre 5000 et 7000, n’a-t-il pas été revu officiellement à la baisse à la lumière des 212 morts déclarés pour 2009 - 2010 (sans confirmation sérologique pour nombre de dossiers dont une trentaine de personnes sans facteurs de risque) ?
Pourquoi le nombre de morts (7) dans le dossier d’AMM du vaccin Panenza, événement incroyable et sans précédent dans l’histoire de la mise sur le marché de nouveaux médicaments, n’a-t-il fait l’objet d’enquête approfondie et a-t-il été balayé d’un revers de la main par la pharmacovigilance française, la meilleure du monde nous dit-on ?
Pourquoi ne disposons-nous pas d’essais contrôlés sur la prévention par le vaccin anti grippal des dramatiques syndromes de détresse respiratoire aiguë, alias les poumons "blancs" alors qu’il s’agit d’une des premières causes de décès ? Et alors qu’un essai français contrôlé publié dans le New England journal of Medicine montre l’efficacité du cisatracurium besylate sur les syndromes de détresse respiratoire aiguë : ici (mais il faudra en reparler)
Pourquoi l’absence de données confirmant l’excessive mortalité supposée chez les femmes enceintes n’a-t-elle pas été mentionnée par AMOG ?
Pourquoi l’absence de données démentant le supposé risque excessif de mortalité chez les enfants (en se rappelant que les essais avant commercialisation ont porté sur un nombre ridiculement bas d’enfants) n’a-t-elle pas été révélée par l’AMOG ?
Pourquoi avoir menti sur l’efficacité supposée du lavage des mains avec un Soluté Hydro Alcoolique (alors que l’essai de référence est, à la relecture, d’un très faible niveau de preuves - et je dois dire que j’ai cru sur paroles et Roselyne Bachelot et la Revue prescrire) et ne pas faire de communiqué rectificatif ?
Pourquoi la meilleure pharmacovigilance du monde nous a mentis en prétendant analyser avec la plus grande attention (sic) les dossiers qui leur seraient adressés alors que tout laisse à penser que tout dossier "embarrassant" avait de grandes chances d’être classé verticalement, notamment dans le suivi des femmes enceintes ?
Pourquoi les meilleurs experts du monde ont-ils continué de désinformer le grand public et le grand public médical en prétendant avec des études de cohorte bien dessinées que la vaccination contre la grippe "prévenait" et le Guillain-Barré et les fausses couches puisqu’on en constatait moins qu’escompté dans les populations vaccinées ? (Et nous ne désespérons pas qu’un avisé professeur lié d’intérêts avec des industriels de la vaccinologie ne nous affirme la main sur le coeur que la vaccination contre la grippe prévient la narcolepsie)
Pourquoi n’avons- nous pas entendu l’AMOG communiquer sur l’absence d’efficacité du tamiflu ?
Pourquoi l’AMOG n’a-t-elle pas parlé de la suspension de la vaccination anti grippale chez les enfants australiens de moins de 5 ans en raison d’une convulsion fébrile pour 110 vaccinations ?
Pourquoi la "modestie" de la vacination chez les personnes de plus de 65 ans n’est-elle jamais mentionnée par l’AMOG à partir des données de la Collaboration Cochrane ? (et, à ce propos, on note que dans le courrier de la CPAM - où nous avons trouvé une faute d’orthographe grossière mais les services du professeur Allemand ne relisent pas le français - il n’est pas dit expressément que le vaccin anti grippe était efficace chez les personnes âgées de plus de 65 ans ne présentant pas de facteurs de risques mais, je cite : "Les personnes âgées de 65 ans et plus....présentent un risque accru de complications. " Cela s’appelle avoir chaud aux fesses ou je ne m’y connais pas... Cela dit, la CPAM demande de mettre le paquet sur la tranche d’âge 65-69 ans pour laquelle on aimerait avoir des données plus précises...

AINSI, en conséquences, je ne prônerai la vaccination anti grippale avec le vaccin anti grippal "adapté" aux souches probables pour la campagne 2010 - 2011, que chez les insuffisants repiratoires chroniques et les immunodéprimés après avis de leur spécialiste référent... Je vaccinerai personnellement les personnes me le demandant après discussion éclairée.



Service minimum.

Je ne me suis pas fait vacciner et la grippe est de retour... Zut !

sergent garcia a écrit:Je ne rique rien avec la "grippe à bière"..je suis déjà vacciné.

Moi suis vaccinée contre la connerie; le 'mal du siècle' étant donné le manque cruel d'intelligence pour la plupart de nos congénères !

Des cas de narcolepsie constatés chez des enfants vaccinés contre H1N1


l'article :
http://www.20minutes.fr/article/666554/sante-des-cas-narcolepsie-constates-chez-enfants-vaccines-contre-h1n1

L'OMS se fout vraiment du monde ! Après nous avoir bassiné depuis fin 2009 sur les dangers de la grippe H1N1, après avoir gentiment étouffé les preuves "évidentes" des dangers des vaccins (fausses couches, narcolepsie, etc...), et pour se donner "bonne conscience", elle daigne se pencher "presque sérieusement" sur la question, mais maintient toujours les campagnes de vaccinations ...
Ces gens n'ont aucune matière dans le cerveau !

une affection neurologique qui se traduit par des accès de sommeil irrésistibles qui surviennent de façon inopinée et par une fatigue extrême.

On se doutait qu'ils essayaient de nous endormir, maintenant, on en est sure!

Lorsque les vaccinations ont commencé cette année, le squalène a été retiré, la substance a été incluse dans le vaccin contre la grippe A l'an dernier et a été soupçonné d'être derrière l'augmentation du nombre de cas de narcolepsie. Le squalène amplifie l'effet du vaccin, et quand la demande était forte l'an dernier cette substance a été utilisée pour produire des quantités suffisantes de vaccin dans un bref délai!
journal suédois Aftonbladet.
source en suédois

"squalène

Ah ! ça me rapelle ce petit truc sympa à écouter...

C'est étonnant qu'on ne parle pas de toutes ces femmes,enceintes de deux à 17 semaines, qui après avoir reçu le vaccin ont fait soit des fausses couches deux trois jours voire quatre jours, ou ont accouché prématurément alors que leur grossesse se déroulait sans problème !

Interview du Dr Suzanne Humphries, néphrologue à Fridley dans le Minnesota

Cette néphrologue est non seulement docteur en médecine, mais aussi diplômée en Physique Théorique (Université Rutgers). Elle a dirigé un laboratoire de biochimie et enseigné la médecine interne et la néphrologie aux étudiants en médecine.

Comme beaucoup de médecins, j’ai, pendant des années eu une foi aveugle dans les vaccinations. Je croyais qu’elles étaient nécessaires, sûres et efficaces. Comme beaucoup de médecins, je n’ai jamais ouvert le moindre document pour me faire une opinion> personnelle. Mais contrairement à beaucoup de médecins, je ne puis supporter d’adhérer à de faux paradigmes et je ne dois rien au gouvernement. Au cas où se présenterait le pire des scénarios et contrairement à la plupart des médecins, j’ai la possibilité de gagner ma vie sans avoir besoin d’une licence médicale. Je ne crains pas de clamer haut et fort la vérité que j’ai découverte. Les milliers de pages que j’ai consultées, les centaines d’heures de travail que j’ai consacrées à la recherche m’ont permis de découvrir l’horrible vérité par rapport à ce qui est fait aux gens, comme aux animaux partout dans le monde sous le faux prétexte de « santé publique ».

Lire la suite : http://aliensx.over-blog.com/article-medecin-elle-decouvre-la-verite-sur-les-vaccins-68631779.html